Решение от 7 июля 2020 г. по делу № А60-1942/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело №А60-1942/2020
07 июля 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С. Абрамян, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-1942/2020 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №31 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – МИФНС №31 по Свердловской области) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Арктик Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «УК «Арктик групп») несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от уполномоченного органа: ФИО1, представитель по доверенности от 01.10.2019, предъявлено удостоверение,

от должника: ФИО2, представитель по доверенности №1 от 09.01.2020, предъявлен паспорт.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, секретарю судебного заседания не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 17.01.2020 поступило заявление МИФНС №31 по Свердловской области о признании ООО «УК «Арктик групп» несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности по обязательным платежам в размере 760 778 руб. 87 коп., а также утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» (ААУ «Солидарность», юридический адрес: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13, оф. 205, почтовый адрес: 628307, г. Нефтеюганск, Тюменская обл., а/я 404).

Определением суда от 23.01.2020 заявление МИФНС №31 по Свердловской области о признании ООО «УК «Арктик групп» несостоятельным (банкротом) оставлено без движения с установлением срока для устранения недостатков до 20.02.2020.

Определением суда от 20.02.2020 срок оставления заявления без движения продлен до 12.03.2020.

В материалы дела 13.03.2020 поступили документы во исполнение определения суда от 20.02.2020 об оставлении заявления без движения.

Определением суда от 13.03.2020 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 01.04.2020.

В силу Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 определением суда от 20.03.2020 дата судебного заседания перенесена на 29.04.2020.

В материалы дела 14.04.2020 из Управления ФСБ по Свердловской области поступил ответ на запрос суда.

Определением суда от 29.04.2020 производство по делу приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 №821 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции.

Определением суда от 18.05.2020 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 17.06.2020.

16.06.2020 через систему подачи документов «Мой Арбитр» от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступили сведения относительно кандидатуры ФИО3, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании 17.06.2020 к материалам дела приобщен отзыв должника. Представитель должника в судебном заседании пояснил, что должником осуществляется погашение задолженности, взыскивается дебиторская задолженность в судебном порядке. Указал, что у должника есть имущество (десять квартир).

Определением суда от 17.06.2020 судебное заседание отложено до 06.07.2020.

В судебном заседании 06.07.2020 к материалам дела приобщены документы по задолженности должника и доказательства направления отзыва в адрес заявителя.

Суд переходит к рассмотрению обоснованности заявления по правилам, предусмотренным статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд

установил:

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В обоснование заявленных требований уполномоченный орган указывает на наличие у должника задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 760 778 руб. 87 коп., в том числе 515 292 руб. 16 коп. основного долга, 224 890 руб. 71 коп. пени, 20 596 руб. штрафа.

Должником представлены доказательства уплаты образовавшейся задолженности по платежным поручениям №757474 от 07.11.2019 на сумму 10 005 руб., №15880 от 18.11.2019 на сумму 334 018 руб. 97 коп.

Заявитель в судебном заседании 07.07.2020 пояснил, что действительно погашение задолженности производилось, общая сумма задолженности превышает 300 000 руб.

Уплата образовавшейся задолженности должником не производилась, доказательств обратного суду не представлено, представителем должника не оспаривалось в процессе (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель (конкурсный кредитор или уполномоченный орган) должен представить доказательства факта прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения) применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным для отсутствующего должника.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

В обоснование заявленных требований в части применения упрощенной процедуры банкротства уполномоченный орган указывает на отсутствие у должника имущества, за счет которого возможно погасить расходы на проведение процедуры банкротства. Также заявитель указывает, что последняя бухгалтерская отчетность была представлена 25.03.2019 за 2018 год.

Вместе с тем в материалы дела должником представлен отзыв, обеспечена явка представителя в судебные заседания. К отзыву приложена выписка по банковскому счету, согласно которой последняя операция была совершена 25.05.2020.

Также должник указывает, что у него имеется дебиторская задолженность, значительно превышающая сумму задолженности по уплате обязательных платежей. Указанная дебиторская задолженность состоит из требования о передаче в адрес должника 10 квартир, данное требование установлено определением суда от 24.01.2018 (резолютивная часть от 18.01.2018) по делу №А60-27497/2017. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы. Также дебиторская задолженность установлена решением Сысертского районного суда от 25.09.2018 по делу №2-841/2018, которым в пользу должника с ФИО4 взыскана задолженность в размере 768 680 руб. и 10 836 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а также решением по делу №2-1808/2018, которым в пользу должника с ФИО5 взыскана задолженность в размере 428 275 руб. 86 коп.

Таким образом, судом установлено, что должником осуществляются операции по банковским счетам, у должника имеется дебиторская задолженность и имущество. В связи с чем довод уполномоченного органа о том, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве опровергается представленными в материалы дела документами.

Других признаков отсутствующего должника судом также не установлено.

В соответствии со ст. 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, учитывая неоднократное предложение уполномоченному органу представить доказательств отсутствия имущества у должника, суд пришел к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств наличия у должника ООО «УК «Арктик Групп» признаков, предусмотренных статьями 227 и 230 Закона о банкротстве, что исключает возможность применения к нему процедуры отсутствующего должника, предусмотренной положениями параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №31 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Арктик Групп» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьям 55, 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №31 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Арктик Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.Ю. Достовалов