Решение от 7 марта 2019 г. по делу № А42-5957/2018Арбитражный суд Мурманской области улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 http://www.murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Мурманск Дело № А42-5957/2018 «07» марта 2019 года Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 05.03.2019. Полный текст решения изготовлен 07.03.2019. Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Москалевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул. Шмидта, д. 14, г. Мурманск к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Недвижимость-сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул. Полярные Зори, д. 12, г. Мурманск о взыскании 940 945 руб. 29 коп. третье лицо – Муниципальное унитарное предприятие «Мурманский регистрационно-информационный вычислительный центр», <...> при участии представителей: от истца – ФИО1, доверенность от 01.01.2019 № МТ-05/2019; ФИО2, доверенность от 01.01.2019 № МТ-08/2019; от ответчика – ФИО3, доверенность от 17.01.2019; от третьего лица – не явился, извещен, установил: публичное акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Недвижимость-сервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за ноябрь и декабрь 2017 года в сумме 926 191 руб. 83 коп. и неустойки (пени) за период с 06.05.2018 по 26.06.2018 в сумме 14 753 руб. 46 коп., всего 940 945 руб. 29 коп. В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты поставленной тепловой энергии. Определением суда от 27.09.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное унитарное предприятие «Мурманский регистрационно-информационный вычислительный центр». В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, согласно которым просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии за ноябрь и декабрь 2017 года в сумме 589 566 руб. 64 коп. и неустойку (пени) за период с 06.05.2018 по 26.06.2018 в сумме 14 753 руб. 46 коп., всего 604 320 руб. 10 коп. Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято судом. В отзыве и дополнениях ответчик возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что первоначальные счета-фактуры за ноябрь и декабрь 2017 года, рассчитанные за отопление и ГВС по нормативу и с учетом показаний ИПУ населения, на общую сумму 8 403 073 руб. 85 коп. ответчик оплатил путем заключения договоров цессии. Корректировочные (доначисление) счета-фактуры от 31.03.2018, рассчитанные по фактическим показаниям ОДПУ, установленных в отдельных МКД, за отдельные месяцы (ноябрь и декабрь 2017 года) на общую сумму 1 233 554 руб. 44 коп. ответчик не признает, полагая, что при расчете объема поставленного ресурса следует руководствоваться положениями подпункта «а» пункта 25 (1) Правил № 124 во взаимосвязи с пунктами 42 (1), 42 (2) Правил № 354 и формулой № 6 (1) Приложения № 2 Правил № 354. При этом, фактический объем потребленной за расчетный период (месяц) тепловой энергии, рассчитанный в соответствии с положениями пункта 21 Правил № 124, не применяется при определении подлежащего оплате от исполнителя коммунальной услуги размера платы за коммунальный ресурс, что также подтверждается письмом Минстроя России № 46725-ОГ/04 от 30.10.2017. Таким образом, по мнению ответчика, сославшегося на выводы суда по делам № А42-589/2016, № А44-4852/2017 и № А07-16564/2017, корректировка производится по итогам года (за 12 месяцев) и определяется как разность между общим размером платы за коммунальную услугу по отоплению в МКД за прошедший год (сумма начислений за 12 месяцев) и размером платы за тепловую энергию, потребленную за истекший год в МКД, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета (сумма показаний ОДПУ за 12 месяцев умноженная на тариф), по каждому МКД отдельно и только при наличии совокупного объема определенного по показаниям ОДПУ. Ответчиком представлен контррасчет корректировки начислений за ноябрь и декабрь 2017 года на общую сумму 22 704 руб. 98 коп., с отрицательным значением. Дополнительно ответчик указал, что в контррасчете исключены корректировки по ОДПУ МКД № 6/24 по ул. Генералова и № 18 по ул. Фрунзе за период с января по сентябрь 2017 года, как неотносящиеся к спорному периоду, поскольку с октября 2017 года сменился исполнитель коммунальной услуги указанных МКД. При этом, корректировочные счета за январь-февраль 2017 года по указанным МКД предъявлены по делу № А42-10564/2017, а в дальнейшем – отозваны в связи с частичным отказом от иска. Также, в контррасчете отсутствуют данные о корректировках по МКД № 22 и № 22/1 по ул. Фрунзе за период с января по июль 2017 года, поскольку отсутствуют сведения о совокупном объеме тепловой энергии, измеренного показаниями ОДПУ за 12 месяцев, что также являлось предметом рассмотрения по делу № А42-589/2016 и №А42-8437/2016. Ответчик дополнительно указал, что отрицательные счета-фактуры за иные месяцы 2017 года не учтены истцом при выставлении спорных счетов-фактур. Также, ответчик указал, что в соответствии с разъяснениями в пункте 17 Обзора судебной практики № 3 (2016), утвержденного Президиумом ВС РФ 19.10.2016, системное толкование части 1 статьи 157 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354 исключает возложение на управляющую компанию – исполнителя коммунальных услуг в отношениях в ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами – пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций минуя посредничество управляющей организации. Вместе с тем, по мнению ответчика, недополученные доходы и расходы ресурсоснабжающей организации, связанные с применением способа оплаты тепловой энергии равномерно в течение года, учитываются органами тарифного регулирования, что разъяснено письмом Минстроя России № 28483-АЧ/04 от 02.09.2016. В отзыве третье лицо пояснило, что начисления за коммунальные услуги (отопление, тепловая энергия для ГВС) в ноябре и декабре 2017 года в спорные МКД производились по нормативу, перерасчетов и корректировок начислений АО «МРИВЦ» по начислениям в последующем не производило. Представители сторон в судебном заседании поддержали позицию по делу. Третье лицо, извещенное надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства, представителя не направило, ходатайств не заявило. С учетом обстоятельств дела и, в соответствии с положениями части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело без участия представителя третьего лица. В судебном заседании в соответствии с положениями статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв с 26 февраля до 05 марта 2019 года. Как следует из материалов дела, 01.01.2014 между истцом (Энергоснабжающая организация, ЭСО) и ответчиком (Абонент) заключен договор теплоснабжения № 3149 (далее – Договор), согласно которому ЭСО обязуется подавать Абоненту тепловую энергию, а Абонент обязуется принять и оплатить поставленную тепловую энергию (пункт 1 Договора). Приложением № 6 к Договору стороны согласовали объекты теплоснабжения (МКД). Порядок определения объема поставленной тепловой энергии стороны согласовали в разделе 6 Договора. Стоимость тепловой энергии рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов – Управлением по тарифному регулированию Мурманской области (пункт 7.1 Договора). Расчетный период, установленный Договором, равен 1 (одному) календарному месяцу (пункт 7.5 Договора). Для целей определения обязательств Абонента ЭСО ежемесячно в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, выставляет Абоненту платежные документы (счет, счет-фактуру) для окончательной оплаты поставленной тепловой энергии за расчетный период (пункт 7.6.2 Договора). В срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, Абонент производит окончательную оплату за расчетный период в размере 100 (сто) % стоимости объема отпущенной тепловой энергии, определенного в соответствии с разделом 6 Договора, и Требованиями к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг (пункт 7.6.3 Договора). Срок договора установлен сторонами с 01.12.2013 по 31.12.2014 на условиях пролонгации (пункты 9.1, 9.4 Договора). Соглашением от 31.01.2014 между истцом, ответчиком и третьим лицом определен порядок расчета, начисления, сбора и перечисления ЭСО денежных средств за коммунальные услуги по отоплению и подогрев воды, переданные в многоквартирные дома, расположенные по адресам: ул. Маклакова, <...>, г. Мурманск, находящиеся в управлении Абонента. Абонент передает ЭСО права и обязанности по расчету, начислению, сбору с собственников и иных законных пользователей помещениями в многоквартирных домах, находящихся в управлении Абонента (пункт 2 соглашения). ЭСО поручает Агенту расчет, начисление собственникам и иным законным пользователям помещениями в многоквартирных домах (пункт 4 соглашения). Дополнительным соглашением от 02.07.2014, заключенным между истцом (ЭСО), ответчиком (Абонент), стороны изменили порядок расчетов за поданную тепловую энергию через присоединенную сеть, предусмотрев, что выполнение Абонентом обязательств по оплате тепловой энергии по Договору осуществляется путем уступки права требования к собственникам (пользователям) помещений, на основании ежемесячно заключаемых ЭСО и Абонентом договоров уступки права требования (цессии) (пункт 2). С даты заключения Абонентом (Кредитором по договору уступки права требования) и ЭСО (Новый кредитор по договору уступки права требования) договора цессии, инициатором заключения которого является Абонент, обязанность по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения №3149 от 01.01.2014, в размере переданного права требования, считается исполненной Абонентом (пункт 3). С даты заключения договора цессии, собственники (пользователи) помещений плату за услуги производят непосредственно ЭСО, которая самостоятельно, либо с привлечением расчетного центра выставляет расчетные документы для оплаты коммунальных услуг собственникам (нанимателям) помещений (пункты 7 и 8). Поставив ответчику тепловую энергию в ноябре и декабре 2017 года, истец выставил по утвержденным тарифам счета-фактуры, в том числе корректировочные, после частичной оплаты которых задолженность ответчика составила 589 566 руб. 64 коп. Поскольку направленная 07.05.2018 истцом претензия исх. № 28-2/3277 от 28.04.2018 оставлена ответчиком без удовлетворения, ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось с настоящим заявлением в суд. Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ). По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки тепловой энергии, количество потребленной ответчиком тепловой энергии и ее стоимость подтверждены материалами дела и ответчиком не оспаривается. Расчет стоимости тепловой энергии проверен судом, признан правильным. Доказательства оплаты не представлены. Взыскание основного долга заявлено правомерно, подлежит взысканию в судебном порядке. Возражения ответчика судом отклоняются на основании следующего. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с положениями статьи 157 ЖК РФ Правительство Российской Федерации Постановлением от 06.05.2011 № 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354). Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (пункт 37 Правил № 354). Оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года (пункт 42(1) Правил № 354). Абзацем вторым пункта 42 (2) Правил № 354 установлено, что в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению исполнитель осуществляет корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6(1) приложения № 2 к настоящим Правилам. Пунктом 6 (1) Приложения № 2 Правил № 354 установлено, что в случаях, предусмотренных пунктом 42(2) Правил, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме или в жилом доме корректируется по формуле 6(1): , где: Pk.пр - размер платы за тепловую энергию, потребленную за истекший год в многоквартирном доме, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, установленного в многоквартирном доме или в жилом доме, определенный исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии, а при отсутствии указанных приборов учета - из нормативов потребления; Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома; Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома; Pfn.i - общий размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме или в жилом доме за прошедший год. Также, письмом Минстроя России от 02.09.2016 № 28483-АЧ/04 «Об отдельных вопросах, возникающих в связи с изменениями, внесенными в акты Правительства Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2016 года № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» разъяснено, что в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется ежемесячно - по формулам 3.1 и 3.3 приложения № 2 к Правилам № 354 и 1 раз в год - с учетом корректировки по формулам 3.2 и 3.4 приложения № 2 к Правилам № 354. При этом, при проведении корректировки размера платы за коммунальную услугу по отоплению с использованием формулы 6.1 приложения № 2 к Правилам № 354 показатель размера платы за тепловую энергию, потребленную за истекший год в многоквартирном доме, в жилом доме за год корректировки определяется исходя из объемов тепловой энергии, подлежащих оплате потребителем в каждом расчетном периоде в году корректировки и действующего в каждом расчетном периоде тарифа на тепловую энергию. Соответствующие объемы тепловой энергии определяются: за расчетные периоды, в которых тепловая энергия измерялась общедомовым (индивидуальным в жилом доме) прибором учета, - исходя из показаний такого прибора учета, за расчетные периоды отсутствия общедомового (индивидуального в жилом доме) прибора учета - в соответствии с порядком определения размера платы за коммунальные услуги отопления, установленного в пункте 59.1 и 60.1 Правил № 354. Также, в соответствии со статьей 157 ЖК РФ Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее – Правила № 124), согласно которым пунктом 25.1 Правил № 124 установлен новый порядок оплаты исполнителем коммунальной услуги тепловой энергии, поставленной в многоквартирный дом, в жилой дом в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, в случае, если в течение расчетных периодов, за которые тепловая энергия подлежит оплате исполнителем, по решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в многоквартирном доме действовал способ оплаты тепловой энергии равномерно в течение года. Исходя из указанного пункта объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил. Стоимость тепловой энергии, поставленной в многоквартирный дом, не оборудованный таким прибором учета, а также поставленной в многоквартирный дом по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (по истечении срока его эксплуатации), а также стоимость поставленной тепловой энергии при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раза представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяются исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и суммарной площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме с применением повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,1 (положения подпункта «е» пункта 22 Правил № 124). При этом, письмом Минстроя России от 30.10.2017 № 46725-ОГ/04 «О случаях применения Правил, обязательных при заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124» разъяснено, что фактический объем потребленной МКД теплоэнергии определяется в соответствии с пунктом 21 Правил № 124, однако, определенный фактический объем потребленной теплоэнергии применяется для определения размера корректировки, а также для определения среднемесячного объема потребления в целях его применения для расчетов в следующем году. Определенный фактический объем потребленной за расчетный период (месяц) тепловой энергии не применяется при определении подлежащего оплате от ИКУ в пользу РСО размера платы за коммунальный ресурс (теплоэнергию), поставленную с целью предоставления коммунальной услуги по отоплению. По вопросу о соотнесении пунктов 21 и 25.1 Правил № 124 указано, что в случае оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение года, определение объема фактически потребленной теплоэнергии с целью предоставления коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с пунктом 21 Правил № 124. При этом объем теплоэнергии, подлежащий оплате от ИКУ в пользу РСО, определяется в соответствии с пунктом 25.1 Правил № 124. Таким образом, пункт 21 регулирует порядок расчета фактически потребленного объема коммунального ресурса, а пункт 25.1 регулирует порядок расчета подлежащего оплате объема коммунального ресурса в случае, если в субъекте РФ выбран способ оплаты отопления равномерно в течение календарного года. Исходя из подпункта «а» пункта 21 Правил 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета). Правительством Мурманской области в соответствии с пунктом 42(2) Правил № 354 принято постановление от 05.08.2016 № 386-ПП, в соответствии с которым с 01.07.2016 на территории Мурманской области принят способ осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению – равномерно в течение календарного года. Произведя в 1 квартале 2018 года корректировку начислений по оплате тепловой энергии, истец выставил корректировочные счета-фактуры, в том числе, за ноябрь и декабрь 2017 года, исходя из фактического потребления тепловой энергии каждого МКД, оборудованного ОДПУ, за 2017 год, что также в своих пояснениях подтвердила инженер ПАО «Мурманская ТЭЦ» ФИО4, допрошенная в качестве свидетеля (протокол судебного заседания от 17.10.2018). Таким образом, нарушения положений Правил № 354, Правил № 124 судом не установлено. Контррасчет ответчика судом отклоняется, поскольку по делу № А42-10567/2017 взыскивалась задолженность за январь-февраль 2017 года, в то время как корректировочные счета за указанные месяцы в отношении МКД № 6/24 по ул. Генералова и № 18 по ул. Фрунзе выставлены в 2018 году и к спорным по настоящему делу периодам отношения не имеют. При этом, письмом Минстроя России от 02.09.2016 № 28483-АЧ/04 предусмотрено, что если в течение года корректировки произошла смена исполнителя коммунальной услуги по отоплению, корректировка размера платы за коммунальные услуги по отоплению, предоставленную в многоквартирном доме, в жилом доме, проводится каждым исполнителем коммунальной услуги по отоплению соответственно объемам тепловой энергии, поставленным в многоквартирный дом, жилой дом в расчетные периоды предоставления коммунальной услуги по отоплению соответствующим исполнителем, в году корректировки и применяемым таким исполнителем тарифов на тепловую энергию в соответствующие расчетные периоды, а также с учетом положений подпунктов 59.1 и 60.1 Правил № 354. Ссылка ответчика на выводы суда по делу № А42-589/2016 судом не принимается, поскольку применяемые положения Постановления Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 и постановление Правительства Мурманской области от 01.07.2013 № 358-ПП утратили силу и к спорным по настоящему делу периодам не относятся. Также, исходя из положений пунктов 42, 46, подпункта "б" пункта 47 Правил № 354, предусматривающих, что в случае если при расчете разницы между объемом ресурса, зафиксированным ОДПУ, и определенным для индивидуального потребления, объем ресурса на ОДН принимает отрицательное значение, распределение "отрицательного" объема ресурса на ОДН не производится, у ресурсоснабжающей организации отсутствуют основания для учета "минусового объема" электроэнергии, потребленной на ОДН, в последующих расчетных периодах. Ввиду несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, истцом за период с 06.05.2018 по 26.06.2018 начислены пени в сумме 14 753 руб. 46 коп. Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено. Например, не допускается увеличение размера неустоек, установленных частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное и/или неполное внесение лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с разъяснениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в ответе на вопрос № 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) от 19.10.2016, статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Таким образом, поскольку начисление неустойки вытекает из факта нарушения сроков оплаты поставленной тепловой энергии и основано на установленной в пункте 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» ответственности, требование истца в указанной части является правомерным. Расчет неустойки, представленный истцом, проверен и принят судом. Оснований для уменьшения размера неустойки и применения статьи 333 ГК РФ у суда не имеется. Доказательства оплаты неустойки в материалах дела отсутствуют. Принимая во внимание изложенное, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Платежным поручением № 8331 от 05.07.2018 истец уплатил государственную пошлину в сумме 21 819 руб. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при цене иска в размере 604 320 руб. 10 коп. составляет 15 086 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 15 086 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 6 733 руб. подлежит возврату истцу. Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области исковое заявление удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Недвижимость-сервис» в пользу публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность в сумме 589 566 руб. 64 коп. и неустойку (пени) в сумме 14 753 руб. 46 коп., всего 604 320 руб. 10 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 086 руб. Возвратить публичному акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 733 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 05.07.2018 № 8331, выдав справку на ее возврат. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения. Судья Е.В. Суховерхова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:ПАО "МУРМАНСКАЯ ТЭЦ" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Недвижимость-Сервис" (подробнее)Иные лица:МУП "МРИВЦ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|