Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № А73-9389/2017




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-9389/2017
г. Хабаровск
27 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2017года, мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2017года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Зверевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»

к Товариществу собственников жилья «Тополёк»

о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию в размере 195 403руб. 32 коп., пени в размере 8 090руб. 92 коп., а так же пени по день фактической оплаты основного долга, государственной пошлины

При участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2017 № ДЭК-20-15/567Д;

от ответчика – не явились.

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Товариществу собственников жилья «Тополёк» (далее – ответчик, ТСЖ «Тополёк») о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию в размере 195 403 руб. 32 коп., пени в размере 8 090 руб. 92 коп., а так же пени по день фактической оплаты основного долга.

Представитель истца в судебном заседании поддержала, ранее поступившее в арбитражный суд ходатайство об отказе в части требования о взыскании основного долга, просила суд взыскать с ответчика пени за просрочку платежа за период с 23.03.2017 по 30.10.2017 в размере 16 288 руб. 06 коп.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени, месте и дате судебного разбирательства был извещен в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Между ОАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик) и Товариществом собственников жилья «Тополёк» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 50002201 от 03.10.2016г. (далее – договор энергоснабжения), в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю.

Согласно пункту 1.3 договора Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а так же соблюдать режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением электрической энергии.

В соответствии с пунктом 1.5 договора датой поставки электрической энергии (мощности) является дата, с которой у Покупателя возникает обязанность предоставлять коммунальные услуги Потребителям.

В соответствии с пунктом 3.1.5 договора Покупатель обязан производить оплату поставляемой электрической энергии (мощности) в многоквартирные дома, находящиеся в управлении у Покупателя, в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 5.1 договора цена настоящего договора определяется, исходя из установлена на соответствующий период регулирования тарифов (применяемых в соответствующем расчетной периоде) на электрическую энергию (мощность), используемую для предоставления коммунальных услуг Потребителям, в том числе в зависимости от режима его потребления. Если установленные приборы учета позволяют определять объем потребления дифференцированно по времени суток или по критериям, отражающим степень использования коммунального ресурса.

Согласно пункту 5.3 договора расчетным периодом является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Согласно пункту 5.4 Договора Покупатель производит оплату объемов электрической энергии (мощности) путем перечисления ежедневных платежей в пользу Гарантирующего поставщика не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей Потребителей Покупателю. Размер ежедневного платежа, причитающегося к перечислению определяется Покупателем путем суммирования Потребителей, поступивших в течении дня.

Согласно пункту 4.5 Договора окончательный расчет осуществляется Покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Гарантирующий поставщик на основании акта приема-передачи в порядке и сроки, предусмотренные законодательством РФ, выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность).

Срок действия договора установлен с 01.01.2016 и считается заключенный на неопределенный срок.

За период январь и февраль 2017 года оплата за потребленную электроэнергию ответчиком не производилась, что привело к образованию задолженности в размере 195 403 руб. 32 коп.

Как следует из материалов дела, за потребленную электрическую энергию управляющей организацией на оплату были выставлена счет-фактура от 31.01.2017 № 716/2/04, от 28.02.2017 № 10486/2/04.

На отпущенный объем электрической энергии истцом оформлены акт приема-передачи электрической энергии (мощности) от 31.01.2017г., от 28.02.2017г.

Ввиду несвоевременной оплаты истцом начислены пени за каждый день просрочки за период из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, установленной ЦБ РФ, на день расчета пени от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На момент рассмотрения настоящего дела истец уточнил исковые требования, просил в соответствии со статьей 49 АПК РФ принять отказ от требований в части взыскания основного долга, а взыскать пени за просрочку платежа за период с 23.03.2017 по 30.10.2017 в размере 16 288 руб. 06 коп.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 71, 49 АПК РФ, суд считает принять заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга, в части требований о взыскании пени требования удовлетворить, по следующим основаниям.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, считает возможным отказ от заявленных требований принять, поскольку он соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятием отказа судом, производство по делу подлежит прекращению в части взыскания основного долга в размере 195 403 руб. 32 коп. на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании установленных по делу обстоятельств исковое требование о взыскании пени в размере 16 288 руб. 06 коп. подлежит удовлетворению.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени произведен, исходя из количества дней просрочки (периоды начисления с 01.01.2017г. по день фактической оплаты суммы основного долга), дат оплаты, суммы задолженности, ставки рефинансирования 8,25% и составляет 16 288 руб. 06 коп.

Расчет пени, представленный истцом судом проверен, юридически и математически является верным.

В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возложению на ответчика.

Кроме того, с учетом изложенного излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 148, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Принять отказ Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» от исковых требований в части взыскания с Товарищества собственников недвижимости «Тополёк» основного долга в сумме 195.403 руб. 32 коп. Производство по делу № А73-9389/2017 в указанной части прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Тополёк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в сумме 16.288 руб. 06 коп., а также государственную пошлину в сумме 2000 коп.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» государственную пошлину в сумме 6.400 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 8174 от 27.06.2017 г. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течении месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Зверева А. В.



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 2723088770 ОГРН: 1072721001660) (подробнее)

Ответчики:

ТСН "Тополек" (ИНН: 2720054363) (подробнее)

Судьи дела:

Зверева А.В. (судья) (подробнее)