Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А73-841/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-841/2020
г. Хабаровск
19 июня 2020 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи - Букиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Хабаровское пассажирское автотранспортное предприятие №1» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680009, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Аверс-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)

о взыскании 1 180 000 руб. 00 коп.


о взыскании задолженности по договору об оказании услуг,

при участии:

от истца – ФИО2 (представитель по доверенности),

ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг № 01/01-15 от 01.01.2015 г. в сумме 1 180 000 руб., ссылаясь на не надлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате полученных услуг.

Представитель истца в судебном заседании исковые требований поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что задолженность образовалась за период февраль 2015 г. – январь 2017 г. (включительно).

От ответчика отзыв не поступил, что в силу положений ч.1 ст. 156 АПК, не является препятствием к разрешению спора.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, сторонами 01.01.2015 г. заключен договор возмездного оказания услуг № 01/01-15, по условиям которого, истец выступает исполнителем, а ответчик – заказчиком.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком в спорный период обязательства по оплате полученных услуг, истец обратился с настоящим иском.

Согласно ст. 779 ГК, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить их.

Таким образом, договор возмездного оказания услуг – двусторонне обязательство, в котором обязанности по оплате корреспондируется обязанность по оказанию услуг.

Факт получения ответчиком услуг в спорный период подтверждается соглашением о рассрочке оплаты задолженности от 01.02.2017 г. и не оспаривается ответчиком. Задолженность на момент заключения соглашения составляла 2 450 000 руб.

Согласно ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 781, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По условиям соглашения о рассрочке оплаты задолженности от 01.02.2017 г. ответчик должен был оплатить задолженность в срок до ноября 2017 г.

Факт наличия задолженности в указанной истцом сумме ответчиком на дату рассмотрения спора не оспаривается.

Поскольку у ответчика имеется перед истцом долг, в силу вышеназванных правовых норм, он обязан к его уплате.

Руководствуясь ч.1 ст. 110 АПК, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Аверс-М» в пользу МУП города Хабаровска «Хабаровское пассажирское автотранспортное предприятие №1» в счет основного долга денежную сумму в размере - 1 180 000 руб., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 24 800 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Е.А. Букина.