Решение от 16 мая 2019 г. по делу № А55-932/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 13.05.2019.

Полный текст решения изготовлен 16.05.2019.

16 мая 2019 года

Дело №

А55-932/2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 13 мая 2019 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы"

к Товариществу собственников жилья "Генеральское"

О взыскании 2 130 руб. 88 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещён.

от ответчика – не явился, извещён.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья "Генеральское" о взыскании 2 130 руб. 88 коп. задолженности за отпуск питьевой воды и водоотведение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период август 2018 года по договору №1-183 от 27.02.2017.

Определением суда от 21.01.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 15.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец и ответчик считаются надлежащим образом, извещёнными в соответствии с ч.6 ст. 121 АПК РФ, поскольку получили определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (ув. №№ 27647,27648) и соответственно должны были самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи.

Пункт 2 части 6 ст. 121 АПК РФ устанавливает, что лица участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Ответчик мотивированных возражений относительно исковых требований в материалы дела не представил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» и Товариществом собственников жилья «Генеральское» (далее - Ответчик) заключен договор № 1-183 от 27.02.2017 (далее - Договор) в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

Согласно п. 1.2. Договора местом исполнения обязательств Ресурсоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе эксплуатационной ответственности, которая определяется соглашением сторон или в соответствии с действующем законодательством.

Пунктом 4.1. Договора установлено: «Расчетным периодом для определения объема (количества) поданной Исполнителю холодной воды является календарный месяц».

В соответствии с п. 4.2. Договора: «Объем (количество) поданной Ресурсоснабжающей организацией холодной воды (сверхнормативное потребление на общедомовые нужды) определяется по каждому многоквартирному дому, указанному в приложении №1, как разница между объемом (количеством) холодной воды, определенной по показаниям ОДПУ, установленного в многоквартирном доме, объемом (количеством) холодной воды, потребленной в помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды, расчитанным в соответствии с действующим законодательством, в том числе, на основании показаний индивидуальных, общих (квартирных комнатных приборов учета, нормативов потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению в жилых помещениях, а также нормативов потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению на общедомовые нужды.

Тарифы на водоснабжение и водоотведение для Истца утверждены приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 23.05.2017 № 133 «Об установлении тарифов на товары и услуги ООО «Самарские коммунальные системы».

Истец произвел начисление общедомовых нужд по услугам холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов на сумму 8 195 руб. 80 коп. за период: август 2018 года.

Однако, ответчик своевременно оплату не произвел, в связи с чем в его адрес истцом была направлена претензия №2514 от 11.09.2018, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

По общему правилу, установленному статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс), должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Ответчик, извещенный надлежащим образом, отзыв на иск не представил. Факт оказанных услуг, размер задолженности в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорил. Доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в суде не представил.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с положениями ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом проведено исследование и дана оценка тем доказательствам, которые в материалы дела представил истец.

Исходя из установленных обстоятельств дела, принимая во внимание представленные истцом в материалы дела доказательства, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310,539,540,544,548 Гражданского кодекса Российской Федерации считает исковые требования о взыскании 2 130 руб. 88 коп. задолженности за отпуск питьевой воды и водоотведение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период август 2018 года по договору №1-183 от 27.02.17 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, без объяснения причин отказа которое было подано истцом посредством системы «Мой Арбитр» 13.05.2019 в 15час. 54 мин., то есть после судебного заседания, которое было назначено на 13.05.2019 на 14 час. 30 мин.

Отказ от иска в данном случае свидетельствует о реализации истцом своего процессуального права и является исключительно его волеизъявлением, в связи с чем истец не лишен возможности не предъявлять исполнительный лист к исполнению.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 2000 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в указанной сумме при предъявлении иска по платежному поручению от 07.12.2018 №21308.

Руководствуясь ст.ст.110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Генеральское" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" 2 130 руб. 88 коп. задолженность за отпуск питьевой воды и водоотведение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период август 2018 года по договору №1-183 от 27.02.17г., а также расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
С.Г. Рысаева