Решение от 25 июня 2019 г. по делу № А70-6663/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-6663/2019
город Тюмень
25 июня 2019 года
Резолютивная часть решения принята 17.06.2019 г.

Заявление о составлении мотивированного решения поступило 19.06.2019 г.

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2019 г.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон материалы судебного дела

по исковому заявлению Администрации Уватского муниципального района (ОГРН:1027201303535, ИНН:7225002810)

к Управлению Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (ОГРН:1167232094732, ИНН:7203406753)

о взыскании 100 914, 97 руб.

установил:

Администрация Уватского муниципального района (ОГРН:1027201303535, ИНН:7225002810) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (ОГРН:1167232094732, ИНН:7203406753) (далее - ответчик) о взыскании 100 914, 97 руб., из которых: 5 353, 58 руб. - сумма основного долга по арендной плате за период с 01.04.2009 г. по 31.12.2009 г. по договору аренды нежилого помещения от 12.01.2009 г. № 1-ми, 95 561, 39 руб. - пени, начисленные за период с 11.05.2009 г. по 05.04.2019 г. в соответствии с договором за несвоевременное внесение арендной платы за апрель- декабрь 2009 г.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на договор от 12.01.2009 г. № 1-ми.

Определением суда от 16.04.2019 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца не признал, указав, что обязательства по договору от 12.01.2009 г. № 1-ми исполнены в полном объеме. Ответчик также заявил о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 64).

Письменные возражения на отзыв ответчика от истца в суд не поступили.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

12.01.2009 г. между истцом и Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области заключен договор аренды нежилого помещения, согласно которому истец на основании Распоряжения Главы Уватского муниципального района № 2-рх от 12.01.2009 г. сдает, а ответчик принимает в аренду муниципальное имущество - нежилое помещение № 130, находящееся на первом этаже в четырехэтажном здании, расположенном по адресу: <...>. Общая площадь сдаваемого в аренду имущества составляет 23, 9 кв. м, в т. ч. площадь кабинетов - 15 кв. м, площадь мест общего пользования - 8, 9 кв. м (л.д. 13).

Согласно п. 1.3 договора от 12.01.2009 г. № 1-ми срок действия договора устанавливается на период: с 01.04.2009 г. по 31.12.2009 г. включительно (л.д. 18).

На основании приказа Федеральной службы государственной статистики (Росстат) от 09.08.2016 г. № 404 произведена процедура реорганизации Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ямало-Ненецкому автономному округу путем слияния, в результате которой 01.01.2017 г. создано Управление Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу, который является правопреемником Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области (ответчиком по настоящему делу) (л.д. 64).

Правоотношения сторон регулируются нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) - аренда.

В соответствии со ст. 606, п. 1 ст. 607 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно п. 2.2.1 договора от 12.01.2009 г. № 1-ми истец обязан предоставить имущество ответчику в состоянии, соответствующем акту приема-передачи и назначению имущества. Имущество передается по акту приема-передачи на весь период действия договора (л.д. 13).

По акту приема-сдачи в аренду нежилого помещения, являющемуся Приложением № 3 к договору от 12.01.2009 г. № 1-ми, истец передал, а ответчик принял - нежилое помещение № 130, находящееся на первом этаже в четырехэтажном здании, расположенном по адресу: <...>, для размещения уполномоченных и других работников внештатной службы по Всероссийской переписи населения 2010 года (л.д. 16).

Возражений относительно факта пользования указанным нежилым помещением в период с 01.04.2009 г. по 31.12.2009 г. ответчиком не заявлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в период с 01.04.2009 г. по 31.12.2009 г. нежилое помещение № 130, находящееся на первом этаже в четырехэтажном здании, расположенном по адресу: <...>, находились в пользовании ответчика.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В п. 4.1 договора от 12.01.2009 г. № 1-ми сторонами согласовано, что размер арендной платы устанавливается в Приложении № 2 к настоящему договору (л.д. 13 оборот).

Согласно Приложению № 2 к договору от 12.01.2009 г. № 1-ми сумма арендной платы за арендуемую площадь в месяц с учетом НДС - 2 820, 20 руб. (л.д. 15 оборот).

В соответствии с п. 4.4 договора от 12.01.2009 г. № 1-ми в редакции протокола согласования разногласий от 13.02.2009 г. общая сумма арендной платы на весь период действия договора составляет 28 427, 62 руб. с учетом НДМ и Кинф (л.д. 18).

Согласно п. 4.2 договора от 12.01.2009 г. № 1-ми арендная плата перечисляется ответчиком ежемесячно не поздне 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который перечисляется плата (л.д. 13 оборот).

Из буквального толкования ст. 190 ГК РФ следует, что дата окончания срока исполнения обязательства включается в соответствующий срок.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, арендная плата за пользование нежилым помещением по договора от 12.01.2009 г. № 1-ми за период с апреля по декабрь 2009 г. должна была быть внесена ответчиком не позднее 12.05.2009 г., 10.06.2009 г., 10.07.2009 г., 10.08.2009 г., 10.09.2009 г., 12.10.2009 г., 10.11.2009 г., 10.12.2009 г. и 11.01.2010 г. соответственно.

19.06.2018 г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности по арендной плате в размере 5 353, 58 руб. и пени (л.д. 28).

В письме от 03.07.2018 г. № НМ-74-01/358-ИС, направленном ответчиком в адрес истца, ответчик указал, что обязательства по договору аренды от 12.01.2009 г. № 1-ми исполнены им в полном объеме (л.д. 30).

Истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, указывает, что в нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязанность по перечислению арендной платы за период с 01.04.2009 г. по 31.12.2009 г. надлежащим образом не исполнил, вследствие чего за ним образовалась задолженность в сумме 5 353, 58 руб. по арендной плате, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195, 196, 199, 200 ГК РФ и п. 9 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 191, п. 1 ст. 192 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Как установлено судом, ответчик обязан был внести арендную плату за период с апреля по декабрь 2009 г. не позднее 12.05.2009 г., 10.06.2009 г., 10.07.2009 г., 10.08.2009 г., 10.09.2009 г., 12.10.2009 г., 10.11.2009 г., 10.12.2009 г. и 11.01.2010 г. Таким образом, срок для предъявления истцом требований о взыскании задолженности по арендной плате начинает течь с 13.05.2009 г., 11.06.2009 г., 11.07.2009 г., 11.08.2009 г., 11.09.2009 г., 13.10.2009 г., 11.11.2009 г., 11.12.2009 г., 12.01.2010 г. и истекает 12.05.2012 г., 10.06.2012 г., 10.07.2012 г.. 10.08.2012 г., 10.09.2012 г., 12.10.2012 г., 10.11.2012 г., 10.12.2012 г., 11.01.2013 г. соответственно.

Исковое заявление подано истцом в суд 15.04.2019 г.


В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Совершение представителем должника действий, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что это лицо обладало соответствующими полномочиями (статья 182 ГК РФ).

В письме от 03.07.2018 г. № НМ-74-01/358-ИС ответчик указал на надлежащее исполнение обязательств по договору от 12.01.2009 г. № 1-ми. Документов, свидетельствующих о признании долга ответчиком, в суд не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что к моменту обращения с настоящим иском в суд срок исковой давности истцом пропущен, исковые требования о взыскании 5 353, 58 руб. основного долга удовлетворению не подлежат.

Истец также просит суд взыскать с ответчика 95 561, 39 руб. пени, начисленной за период с 11.05.2009 г. по 05.04.2019 г. в соответствии с договором за несвоевременное внесение арендной платы.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Таким образом, суд отказывает истцу во взыскании с ответчика пени в размере 95 561, 39 руб.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, относится на счет федерального бюджета и взысканию с ответчика не подлежит в соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснениями Высшего Арбитражного Суда РФ, данными в п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Администрации Уватского муниципального района о взыскании с Управления Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу 5 353, 58 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.04.2009 г. по 31.12.2009 г. по договору аренды нежилого помещения от 12.01.2009 г. № 1-ми и 95 561, 39 руб. пени, начисленных за период с 11.05.2009 г. по 05.04.2019 г. в соответствии с договором за несвоевременное внесение арендной платы, отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Крюкова Л.А.