Решение от 31 августа 2017 г. по делу № А40-99519/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-99519/17-142-835
город Москва
31 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2017 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 31 августа 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Немтиновой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело № А40-99519/17-142-835

по иску ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН <***>)

к ответчику ООО "ЭНБИЭМ-Стройсервис Инжиниринг" (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 17 399 169 руб. 95 коп.

при участии

от истца – ФИО2.(доверенность);

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ЭНБИЭМ-Стройсервис Инжиниринг" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в размере 17 399 169 руб. 95 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору теплоснабжения от 01.10.2014 № 08.700760-ТЭ в части оплаты поставленной энергии.

Истец поддержал иск, выразил согласие на завершение предварительного судебного заседания и открытие судебного заседания в суде первой инстанции.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, своего представителя в предварительное судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил, возражений против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании не заявил.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заседание суда проведено в порядке статей 123, 156 АПК РФ без участия представителя надлежащим образом уведомленного ответчика.

Выслушав представителя истца, поддержавшего исковые требования, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец (теплоснабжающая организация) и ответчик (потребитель) заключили договор теплоснабжения от 01.10.2014 № 08.700760-ТЭ, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю тепловую энергию (горячую воду) на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам; расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии (горячей воды) является календарный месяц.

По договору от 01.10.2014 № 08.700760-ТЭ за период октябрь 2014 – апрель 2015 истец поставил ответчику через присоединенную сеть горячую воду в количестве 11925637 Гкал общей стоимостью 17 380 638 руб. 14 коп., теплоноситель в количестве 805 784 куб.м общей стоимостью 25 301 руб. 47 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 17 399 169 руб. 95 коп.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 7.3 договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В обоснование иска истец указал на то, что ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 26.05.2017 его задолженность составила 17 399 169 руб. 95 коп. Претензионный порядок соблюден.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Факт поставки ответчику в спорный период тепловой энергии и горячей воды на общую сумму 17 399 169 руб. 95 коп. документально подтвержден (акты), ответчиком не оспорен и не опровергнут; доказательства оплаты поставленной тепловой энергии и горячей воды на сумму 17 399 169 руб. 95 коп. ответчиком не представлены, и ответчик на наличие таких доказательств не ссылается.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таком положении исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору теплоснабжения от 01.10.2014 № 08.700760-ТЭ в размере 17 399 169 руб. 95 коп. за период октябрь 2014 – апрель 2015 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в порядке статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 65, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества c ограниченной ответственностью "ЭНБИЭМ-Стройсервис Инжиниринг" (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН <***>) задолженность в размере 17 399 169 (семнадцать миллионов триста девяносто девять тысяч сто шестьдесят девять ) руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 109 995 (сто девять тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.В. Немтинова