Решение от 16 июля 2020 г. по делу № А40-49664/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-49664/20

112-378

16 июля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Даниловым С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску ООО «ТД «Биоритм» 123458, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАРШАЛА КАТУКОВА, ДОМ 24, КОРПУС 6, П 1 ПОМ 1 К 101 ОФ 1Ж, ОГРН: 1143327000695, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2014, ИНН: 3327120012 к ответчику ООО «ТД Белый Фрегат» 125040, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЯМСКОГО ПОЛЯ 3-Я, ДОМ 22, СТРОЕНИЕ 3, ОФИС 24, ОГРН: 1027739328814, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 7702300142 о взыскании 2 847 434,93 руб. в заседании приняли участие: (согласно протоколу)

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТД «Биоритм» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ТД Белый Фрегат» о взыскании 2 847 434,93 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО «ТД «Биоритм» (поставщик) и ООО «Фрегат-Юг» (покупатель) заключен Договор поставки № 22/18 от 09.01.2018 г., согласно условиям которого, поставщик обязуется передать ветеринарные препараты покупателю, а покупатель принять и оплатить данный товар.

В соответствии с п. 3.3 договора оплата товара производится на условиях отсрочки платежа на основании счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 банковских дней с момента поставки товара.

В соответствии с п. 3.4 договора оплата за поставленный товар возможна так же посредством зачета взаимных требований либо покупателем производится взаиморасчет путем предоставления поставщику мяса птицы, по ценам, действующим на момент производимых взаиморасчетов или любым другим способом, не запрещенным действующим законодательством.

Как следует из материалов дела, истцом во исполнение условий договора была осуществлена поставка товара в адрес ООО «Фрегат-Юг, который ответчиком принят, что подтверждается печатью организации и подписью уполномоченного лица. на представленных в материалы дела товарных накладных.

Так же из материалов дела следует, что 17.07.2019года заключен договор о переводе долга между ООО «ТД «Биоритм», ООО «ТД Белый Фрегат» и ООО «Фрегат-Юг, согласно условиям которого новый должник принимает на себя обязательства первоначального должника по договору поставки №22/18 от 09.01.2018 г.

Кроме того, 18.07.2019 года между ООО «ТД «Биоритм» и ООО «ТД Белый Фрегат» заключено соглашение о погашении задолженности в размере, согласно которому должник имеет перед кредитором подверженную задолженность в размере 3 042 959,77 руб., с приложением графика погашения задолженности, однако ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 2 738 663,79 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств в оплаты задолженности в размере 3 042 959,77 руб. (обратного в материалы дела не представлено), требование о взыскании задолженности в размере 3 042 959,77 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 108 771,14 руб.

Согласно п. 3 соглашения в случае не своевременного погашения задолженности по настоящему соглашению кредитор имеет право потребовать от должника уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы непогашенной части долга за каждый день не уплаты долга, но не более 10% от суммы задолженности.

Истцом произведён расчет неустойки, что составило 108 771,14 руб.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что истцом была допущена просрочка в исполнении обязательств по оплате, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в размере 108 771,14 руб.

Оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ судом не установлено, ответчиком не заявлено.

Расходы по оплате государственной пошлины в распределены соответствии со ст. 110,112 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,506,516,330 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «ТД Белый Фрегат» в пользу ООО «ТД «Биоритм» 2 738 663,79 руб. (два миллиона семьсот тридцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят три рубля) 79 коп., неустойку в размере 108 771,14 руб. (сто восемь тысяч семьсот семьдесят один рубль) 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 237 руб. (тридцать семь тысяч двести тридцать семь рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина