Решение от 10 июня 2021 г. по делу № А60-21465/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-21465/2021
10 июня 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Пономаревой, рассмотрел дело №А60-21465/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭЛВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1, Октябрьскому РОСП г. Екатеринбурга

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.,

заинтересованное лицо: ГУФССП России по Свердловской области

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ГОРИЗОНТ"

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 16.03.2021г;

от заинтересованных лиц – не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит:

1. Признать незаконным, не соответствующим Федеральному закону «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007, бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП г. Екатеринбурга ФИО1, в части неосуществления в рамках исполнительного производства № 8714/21/66005-ИП следующих действий:

- направление запроса руководителю и главному бухгалтеру ООО «Горизонт» о предоставлении копий бухгалтерских отчётных документов (бухгалтерского баланса, отчёта о прибыли и убытках) на последнюю отчётную дату;

- направление запроса в налоговые органы, банки и иные кредитные организации о предоставлении информации по операциям должника, о движении денежных средств должника за три года до возбуждения исполнительного производства;

- направление запроса о предоставлении сведений о произведённых сделках с недвижимостью за три года до возбуждения исполнительного производства;

- осуществление выхода по адресу должника, при выявлении у должника имущества, наложить арест на данное имущество.

2. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов взыскателя - ООО «Элвест.

В судебном заседании заявитель на требованиях настаивает,

Заинтересованные лица, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзывы не представили.

Дело рассматривается в отсутствие заинтересованных лиц в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 05.02.2021 на основании исполнительного листа ФС № 034228297, выданного Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60-57329/2020, судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 8714/21/66005-ИП о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элвест» 200 743 руб. 17 коп., в том числе суммы неотработанного аванса по договору № 07/5-2019 от 15.06.2020 в размере 200 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2020 по 08.10.2020 в размере 743 руб. 17 коп., а также 6 888,86 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Общество «Элвест» направило приставу заявление, в котором просило произвести следующие действия, направленные на принудительное взыскание задолженности должника: Направить запрос руководителю и главному бухгалтеру ООО «Горизонт» о предоставлении копий бухгалтерских отчётных документов (бухгалтерского баланса, отчёта о прибыли и убытках) на последнюю отчётную дату; Запросить у налоговых органов, банков и иных кредитных организаций информацию по операциям должника, о движении денежных средств должника за три года до возбуждения исполнительного производства; Осуществить выход по адресу должника, при выявлении у должника имущества, наложить арест на данное имущество; Запросить сведения о произведённых сделках с недвижимостью за три года до возбуждения исполнительного производства.

Однако как пояснил заявитель, с момента возбуждения исполнительного производства и по состоянию на дату подачи настоящей жалобы, указанные выше действия произведены не были, ответов не представлено.

Указанное бездействие носит, по мнению заявителя, длящийся характер, до настоящего времени обязанности, установленные ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», в рамках исполнительного производства № 8714/21/66005-ИП уполномоченным судебным приставом-исполнителем не исполнены.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.07 № 229-ФЗ – исполнительное производство осуществляется на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно пп. 2 ч. 1 ст.62 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки.

В силу положений ч.ч.1, 2 ст. 69 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учётом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Как определено частями 8-10 той же нормы закона, если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с ч. 2 настоящей статьи. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения: о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; о номерах расчётных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте; об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях. Налоговые органы, банки и иные кредитные организации, представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса.

В нарушение указанных норм, заявление ООО «Элвест» судебным приставом-исполнителем не рассмотрено, ответы не предоставлены.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» - судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Статья 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривает что требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1, в силу возложенных на него федеральным законом обязанностей, обязан был совершить необходимые исполнительные действия, применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы взыскателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В настоящем случае судебный пристав возложенные на него обязанности не исполнил, нарушив приведенные нормы закона, доказательства совершения исполнительных действий по действующему исполнительному производству № 8714/21/66005-ИП не представил, то есть, нарушил права взыскателя.

Следовательно, заявленные обществом «Элвест» требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным, не соответствующим Федеральному закону «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007, бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП г. Екатеринбурга ФИО1, в части неосуществления в рамках исполнительного производства № 8714/21/66005-ИП следующих действий:

- направление запроса руководителю и главному бухгалтеру ООО «Горизонт» о предоставлении копий бухгалтерских отчётных документов (бухгалтерского баланса, отчёта о прибыли и убытках) на последнюю отчётную дату;

- направление запроса в налоговые органы, банки и иные кредитные организации о предоставлении информации по операциям должника, о движении денежных средств должника за три года до возбуждения исполнительного производства;

- направление запроса о предоставлении сведений о произведённых сделках с недвижимостью за три года до возбуждения исполнительного производства;

- осуществление выхода по адресу должника, при выявлении у должника имущества, наложение ареста на данное имущество.

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов взыскателя - ООО «Элвест.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяП.Б. Ванин