Решение от 28 октября 2018 г. по делу № А27-14240/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000, тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05 e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А27-14240/2018 город Кемерово 29 октября 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2018 года Полный текст решения изготовлен 29 октября 2018 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания КОНСТАНТА», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЕСК – ИНВЕСТ», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Единая строительная компания», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 701 531 руб. 05 коп. долга по договору подряда №270/КП от 23.11.2017года при участии: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 15.04.2018года, паспорт, от ответчика – не явились от третьего лица – не явились общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания КОНСТАНТА», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕСК – ИНВЕСТ», г. Кемерово о взыскании 701 531 руб. 05 коп. долга за выполненные по договору подряда №270/КП от 23.11.2017года работы. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 июля 2018года иск принят к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 04 сентября 2018года. Определением от 04 сентября 2018года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Единая строительная компания», г. Кемерово (<***>, ИНН <***>), судебное заседание по делу назначено на 27 сентября 2018года. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 сентября 2018 года судебное разбирательство по рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции отложено на 22 октября 2018 года. Представитель истца заявленные исковые требования поддержал. В обоснование исковых требований истец ссылается на неоплату ответчиком работ, результат которых истцом передан ответчику и принят ответчиком без замечаний по акту о приемке выполненных работ №1 от 30.11.2017года, стоимость работ подтверждена подписанной сторонами справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.11.2017. Ответчик, третье лицо, извещенные в порядке статьи 122-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовыми извещениями №65097127027871, 65097127027857, 650971 27 027864, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений относительно проведения судебного заседания в отсутствие своего представителя не заявили. В представленном в материалы дела отзыве относительно исковых требований ответчик на иск возражал, ссылаясь на то, что истцом не представлены документы, которые фактически подтверждают выполнение работ на спорную сумму, а именно, исполнительная документация, документы, подтверждающие выемку грунта, вывоз мусора и т.п. Заслушав пояснения истца, принимавшего непосредственное участие в судебном заседании при рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд установил. 23.11.2017года между ООО «ЕСК – Инвест» (Застройщик), ООО «СК Константа» (подрядчик) и ООО « «ЕСК» (генподрядчик) заключен договор подряда №270/КП, по условиям которого подрядчик обязался собственными и/или привлеченными силами выполнить по заданию заказчика строительно-монтажные работы в соответствии с проектно – сметной документацией, локальными сметами в объеме, сроки и на условиях , согласованных сторонами в настоящем договоре, а генподрядчик обязуется организовать проведение работ, проверить соответствие качества, количества работ / материалов требованиям проектной и технической документации, а Застройщик (ООО «ЕСК – Инвест» обязуется принять работы и оплатить их. ( п. 1.1). Работы выполняются на объекте строительства объекта: «Многоквартирный жилой дом по адресу <...>» ( п. 1.2). В соответствии с п.3.1. договора, общая стоимость работ определяется как совокупная стоимость всех выполненных субподрядчиком работ в течение срока действий договора. В соответствии с пунктом 3.3 договора оплата за выполненные и принятые работы производится застройщиком ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика или в иной форме, согласованной сторонами. Срок оплаты – в течение 45 банковских дней с даты подписания застройщиком промежуточных актов сдачи-приемки выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-2 и КС-3). В соответствии с п.4.1., п.4.2. договора, начало срока действия договора – с даты его подписания. Начало работ – с даты подписания локальной сметы на конкретные виды работ. Окончание срока действия договора – 31.12.2017г. Окончание выполнения работ – по согласованию сторон, в зависимости от вида работ, подлежащих выполнению. В разделе 8 договора установлен следующий порядок сдачи и приемки работ. О завершении производства работ и готовности работ к сдаче подрядчик письменно извещает заказчика не менее, чем за 2 (два) рабочих дня до даты, назначенной для сдачи-приемки выполненных работ (этапа работ) (пункт 8.1). Сдача-приемка работ по договору оформляется сторонами актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по установленной форме (КС-2, КС-3) представляемыми подрядчиком для визирования генподрядчику с приложением всех подтверждающих документов в течение 5 рабочих дней после окончания работ. К актам о приемке выполненных работ (форма КС-2) подрядчик прилагает соответствующую исполнительную документацию на выполненные работы в 2-х экземплярах: исполнительную съемку, сертификаты и паспорта на материалы, заключения лабораторных испытаний , справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) , счета – фактуры, оформленные в соответствии с действующими требованиями бухгалтерского учета. ( п. 8.2). Выполненные подрядчиком работы генподрядчик (представитель Генподрядчика ) при условии выполнения п. 8.2 договора принимает в течение 10 рабочих дней после направления актов подрядчиком или направляет подрядчику мотивированный отказ от визирования актов формы КС-2 и справок формы КС-3. Визирование акта о приемке выполненных работ формы КС-2 является лишь основанием для оплаты застройщиком работ, выполненных подрядчиком и не влечет никаких иных правовых последствий , в том числе переход рисков. ( п. 8.3). После визирования Актов формы КС-2 и справок формы КС-3 генподрядчик в течение двух рабочих дней передает их на подписание Застройщику. Застройщик обязан рассмотреть и подписать акты и справки в течение 5 рабочих дней с даты из получения от генподрядчика. Застройщик вправе отказать в подписании актов и справок при отсутствии на них визы генподрядчика. ( п. 8.4). Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Статьей 711 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Как следует из материалов дела, истцом были выполнены и переданы в установленном п. п. 8.1, 8.2 , 8.3, 8.4 порядке результат выполненных работ, что подтверждается подписанным всеми сторонами договора актом о приемке выполненных работ №1 от 30.11.2017года на сумму 701 531 руб. 05 коп. При этом сам факт подписания указанного акта о приемке выполненных работ свидетельствует о том, что вся исполнительная документация на подтверждение объемов выполненных работ была передана подрядчиком генподрядчику и застройщику для приемки работ, завершающим этапом которой является подписание сторонами акта о приемке выполненных работ формы КС-2. Работы подрядчиком выполнены и приняты застройщиком без замечаний, вследствие чего сторонами спорного договора подписаны акт о приемке выполненных работ №1 от 30.11.2017 на сумму 701 531 руб. 05 коп. Также, сторонами договора подписана справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.11.2017 на соответствующую сумму. Работы приняты, оплата работ не произведена. Задолженность по оплате работ составляет 701 531 руб. 05 коп. Претензия истца (исх.№7 от 25.05.2018) адресованная ответчику с просьбой оплатить задолженности по договору №270/КП от 23.11.2017г., последним оставлена без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Вышеизложенные обстоятельства, подтверждены документально, представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты. Доказательства оплаты ответчиком истцу спорной суммы задолженности на день рассмотрения настоящего дела в суде не представлены. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом отклонены как необоснованные, поскольку приемка результат работ на сумму 701 531 руб. 05 коп. подтверждена актом о приемке выполненных работ №1 от 30.11.2017года. С учетом вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению, с отнесением на ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины по иску в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕСК – ИНВЕСТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания КОНСТАНТА» 701 531 руб. 05 коп. долга за выполненные работы, 17031 рубль в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, всего - 718 562 руб. 05 коп. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его принятия. Судья О. С. Андуганова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Строительная Компания Константа" (подробнее)Ответчики:ООО "ЕСК-Инвест" (ИНН: 4205209226) (подробнее)Иные лица:ООО "ЕДИНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 4205280194 ОГРН: 1144205001027) (подробнее)Судьи дела:Андуганова О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|