Решение от 1 сентября 2024 г. по делу № А14-12282/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело № А14-12282/2024

«02» сентября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02.09.2024

Решение в полном объеме изготовлено 02.09.2024

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Семенова Г.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Семеновым Г.В. (в отсутствие возражений участников процесса),

рассмотрев в открытом судебном заседании в формате веб-конференции дело по исковому заявлению акционерного общества «Ракетно-Космический Центр «Прогресс», г. Самара (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки (пени) по договору №2124730302211217000244353/94/2953 от 15.04.2022

при участии в судебном заседании:

от истца (он-лайн): ФИО1, представитель по доверенности № 39/23 от 30.12.2022; диплом, паспорт,

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

акционерное общество «Ракетно-Космический Центр «Прогресс», (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики» (далее – ответчик) о взыскании 1 688 566 руб. 28 коп. задолженности по договору № 2124730302211217000244353/94/2953 от 15.04.2022, неустойки в сумме 141 389 руб. 28 коп.

В судебное заседание не явился ответчик, который извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. На основании статей 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика.

Истец поддержал иск, уточнил исковые требования и просил взыскать 1 688 566, 28 руб. задолженности, 316 099, 61 руб. неустойки за период с 14.10.2023 по 20.08.2024.

На основании статей 49, 159 АПК РФ уточненные требования принимаются судом к рассмотрению.

От ответчика поступил отзыв, в котором он признает заявленные требования с учетом уточнений.

С учётом того, что определением суда от 17.07.2024 дело назначено к судебному разбирательству, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор №2124730302211217000244353/94/2953 от 15.04.2022, предметом которого являются работы по изготовлению кабелей.

Содержание выполняемых работ и сроки выполнения определяются ведомостью исполнения (приложение №1) (п.2.1 договора).

В рамках заключенного договора между АО «Ракетно-Космический Центр «Прогресс», и АО «КБХА» подписан акт выполненных работ № 1 от 02.10.2023 и товарная накладная № 84/460 от 02.10.2023 на общую сумму 3 240 101 руб. 20 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец обратился к последнему с претензией.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив все в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исходя из существа заявленных требований и правовой природы отношений сторон, вытекающих из договора №2124730302211217000244353/94/2953 от 15.04.2022, к возникшему спору подлежат применению нормы Главы 37 Гражданского кодекса РФ о договорах подряда.

По договору подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить работы и передать в соответствии с условиями работы по изготовлению кабелей, а заказчик обязуется принять и оплатить подрядчику выполненные работы, согласно ведомости исполнения, являющейся неотъемлемой частью договора.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711, 746 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 3.3 договора заказчик перечисляет исполнителю аванс в размере 50 процентов от стоимости работ в течение 7 календарных дней с момента подписания договора. Срок выполнения работ устанавливается не ранее, через 10 месяцев с момента перечисления аванса исполнителю заказчиком.

Согласно п. 3.4 окончательный расчет производится в течение 10 календарных дней после даты утверждения заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ, путем перечисления денежных средств с отдельного счета заказчика на отдельный счет исполнителя.

Факт выполнения работ по договору подтверждается представленным в материалы дела актом сдачи-приемки выполненных работ №1 от 02.10.2023 и товарной накладной № 84/460 от 02.10.2023, признан ответчиком.

Начало начисления неустойки соответствует определенному сторонами моменту исполнения обязательства, ставка на момент принятия решения соответствует подходу, отраженному в определении ВС РФ № 307-ЭС22-8526 от 19.10.2022.

Поскольку заявленная истцом сумма долга подтверждена перечисленными доказательствами, действия, которые свидетельствуют о наступлении события, с которым стороны связали возникновение обязательства по оплате подтверждены, ответчик признал исковые требования, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору № 2124730302211217000244353/94/2953 от 15.04.2022 и неустойки подлежат удовлетворению.

Истцом к материалам дела приложено платежное поручение №2525 от 03.07.2024, в доказательство оплаты государственной пошлины в размере 31 300 руб.

С учетом признания ответчиком исковых требований на основании статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать 9 390 руб. расходов по государственной пошлине. В остальной части денежные средства подлежат возврату истцу как излишне уплаченные (21 910 руб.).

Руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Ракетно-Космический Центр «Прогресс», г. Самара (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 688 566, 28 руб. задолженности, 316 099, 61 руб. неустойки за период с 14.10.2023 по 20.08.2024, 9 390 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить акционерному обществу «Ракетно-Космический Центр «Прогресс», г. Самара (ОГРН <***>, ИНН <***>) 21 910 руб. излишне уплаченной государственной пошлины из Федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы через арбитражный суд, принявший решение.


Судья Г.В. Семенов