Решение от 21 февраля 2022 г. по делу № А76-37770/2021

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А76- 37770/2021
21 февраля 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2022 года

Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании, в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 607, дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Скиф» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 11993 руб.

В судебное заседание явились:

от истца– не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Скиф» (далее – истец), 22.10.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании долга в сумме 449 673,81 руб.

Заявлением от 09.02.2022 истец уточнил требования, просил взыскать долг в сумме 341 673, 81 руб.

Ответчик требования не оспорил, отзыв не представил.

Информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.

Стороны в судебное заседание, назначенное на 14.02.2022, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании статьи 156 АПК РФ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате товара по договору № 131/175 от 10.12.2019.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен № 131/175 от 10.12.2019, согласно которому продавец обязуется передать покупателю продукцию, а покупатель принять и оплатить ее.


Из материалов дела следует, что истцом поставлен в адрес ответчика товар на общую сумму 1 974 255,59 руб., что подтверждается представленными в дело товарными накладными,

Оплата ответчиком товара произведена на сумму 1 632 581, 78 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия 18.08.2021, оставленная без ответа.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

О получении продукции ответчиком свидетельствует печать и подпись доверенного лица ответчика в накладных.

Срок оплаты наступил, ответчиком оплата за товар в полном объеме не произведена, в связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности.

Доказательства вручения претензии имеется в материалах дела.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате товара в материалы дела не представлено.

Поскольку факт передачи товара и его принятие ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, обязательство по оплате товара ответчиком не исполнено в полном объеме и доказательств, подтверждающих его оплату, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика спорной задолженности в сумме 341 673,81 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Таким образом, в связи с удовлетворением иска, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 833 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, из материалов дела следует, что истцом понесены почтовые расходы, что подтверждается представленными в материалы дела почтовыми квитанциями по отправке иска и претензии на сумму 699,36 руб.

Таким образом, в связи с удовлетворением иска почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 699,36 руб.


Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Скиф» долг в сумме 341 673,81 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 833 руб., судебные издержки в сумме 699,36 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.А.Кунышева