Решение от 25 июня 2019 г. по делу № А54-2633/2019

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2633/2019
г. Рязань
25 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>, <...>)

к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области" (ОГРН <***>, <...>)

о взыскании задолженности по контракту на поставку газа №17-4-04551/18 от 25.08.2017 за декабрь 2018 года в сумме 501398 руб. 64 коп., пени за период с 11.01.2019 по 28.02.2019 в сумме 24068 руб. 38 коп. (с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 27.12.2018;

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 09.01.2019;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области" о взыскании задолженности по контракту на поставку газа №17-4-04551/18 от 25.08.2017 за декабрь 2018 года в сумме 851398 руб. 54 коп., пени за период с 11.01.2019 по 28.02.2019 в сумме 24870 руб. 76 коп.

Определением от 05.04.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по контракту на поставку газа №17-4-04551/18 от 25.08.2017 за декабрь 2018 года в сумме 601398 руб. 64 коп., пени за период с 11.01.2019 по 28.02.2019 в сумме 24870 руб. 66 коп.

Уменьшение размера исковых требований судом принято, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по контракту на поставку газа №17-4-04551/18 от 25.08.2017 за декабрь 2018 года в сумме 501398 руб. 64 коп., пени за период с 11.01.2019 по 28.02.2019 в сумме 24068 руб. 38 коп.

Уменьшение размера исковых требований судом принято, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, с учетом последних уточнений.

Представитель ответчика представил в материалы дела справку о кредиторской задолженности ФКУ "Исправительная колония №2" УФСИН по Рязанской области, подтверждающую тяжелое финансовое положение ответчика.

Иных заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступило.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

25.08.2017 года между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (поставщик) и федеральным казенным учреждением "Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области" (заказчик) заключен контракт на поставку газа №17-4-04551/18 (л.д. 11-15, далее контракт), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (пункт 2.1. контракта).

Объемы поставки газа согласованы сторонами в пункте 2.3. контракта.

Цена контракта составляет 4999998 руб. 71 коп., в том числе НДС 18% 762711 руб. 67 коп. (пункт 5.3. в редакции протокола разногласий, л.д. 19-20).

В соответствии с пунктом 5.8. контракта порядок расчета установлен следующий:

- в срок до 18 числа текущего месяца поставки газа, заказчик производит платеж в размере 30 процентов стоимости планового объема поставки газа в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитанной по цене на газ, указанной п. 5.1. контракта;

- окончательный платеж за месяц поставки газа осуществляется заказчиком в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, отобранного по настоящему контракту в месяце поставки газа и ранее произведенными платежами. Излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц поставки газа.

Пунктом 9.1. контракта предусмотрено, что настоящий контракт считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по контракту подлежат исполнению сторонами с 01.01.2018 и по 31.12.2018.

Во исполнение условий указанного договора истцом в декабре2018 в адрес ответчика был поставлен газ в объеме 137,006 тыс.куб.м. на общую сумму 851398 руб. 64 коп., что подтверждается товарной накладной №70112 от 31.12.2018, актом сдачи-приемки газа от 31.12.2018 (л.д. 21-23).

В нарушение условий договора покупатель поставленный газ за спорный период не оплатил, что привело к образованию задолженности за поставленный газ в сумме 851398 руб. 64 коп.

05.03.2019 истцом в адрес ответчика была направлена претензия №НД-216п от 28.02.2019 с предложением в пятидневный срок перечислить задолженность по оплате поставленного газа в размере 851398 руб. 64 коп и пени (л.д. 24-30).

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

После подачи иска ответчик частично погасил имеющуюся задолженность, в связи с чем, до вынесения решения истец заявил об уменьшении исковых требований в части взыскания задолженности до суммы 501398 руб. 64 коп.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контракта на поставку газа №17-4-04551/18 от 25.08.2017, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки ответчику газа по контракту №17-4-04551/18 от 25.08.2017 в декабре 2018 года на сумму 851398 руб. 64 коп. подтверждается товарной накладной №70112 от 31.12.2018, актом сдачи-приемки газа от 31.12.2018 (л.д. 21-23) и не оспаривается ответчиком.

Ответчик обязательства по договору исполнил не надлежащим образом, не оплатив поставленный газ в полном объеме, в результате чего задолженность ответчика перед истцом за поставленный в декабре 2018 года составила 501398 руб. 64 коп. (с учетом уточнения), что подтверждается материалами дела, расчетом истца и не опровергается ответчиком.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения дела по существу ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате принятого газа, возражений относительно требований истца не заявил, доказательства, представленные истцом, не опроверг, в связи с чем, несет риск связанных с этим неблагоприятных процессуальных последствий.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по контракту №17-4-04551/18 от 25.08.2017 в сумме 501398 руб. 64 коп. в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени за период с 11.01.2019 по 28.02.2019 в сумме 24068 руб. 38 коп. (с учетом уточнения) на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу второму статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 года №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (с учетом изменений, вступивших в силу с 05.12.2015) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая факт доказанности несвоевременной оплаты ответчиком поставленного газа в рамках контракта №17-4-04551/18 от 25.08.2017 года, истцом правомерно были начислены пени за период с 11.01.2019 по 28.02.2019 в сумме 24068 руб. 38 коп. (с учетом уточнения).

Расчет пени, представленный в материалы дела, судом проверен и признан верным.

По факту просрочки и законности начисления пеней ответчик не возражал, ходатайство о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Возражения со стороны ответчика относительно правильности представленного расчета не представлены.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного в рамках контракта на поставку газа №17-4-04551/18 от 25.08.2017 газа, исковые требования в части взыскания пени за период с 11.01.2019 по 28.02.2019 в сумме 24068 руб. 38 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Излишне уплаченная госпошлина в сумме 14767 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области" (ОГРН <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>, <...>) задолженность по контракту на поставку газа №17-4-04551/18 от 25.08.2017 за декабрь 2018 года в сумме 501398 руб. 64 коп., пени за период с 11.01.2019 по 28.02.2019 в сумме 24068 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13509 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>, <...>) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14767 руб., перечисленную по платежному поручению №2952 от 28.03.2019.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Р.А. Савин