Решение от 17 мая 2019 г. по делу № А31-8344/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-8344/2018 г. Кострома 17 мая 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 17 мая 2019 года. Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Заволжье» г. Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 248 550 руб. 61 коп. неосновательного обогащения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «Жилподряд», лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Маклакова А.А., при участии в заседании: от истца: ФИО1 (доверенность от 09.01.2019); от ответчика: ФИО2 (доверенность от 09.01.2019); от третьего лица: не явился, Общество с ограниченной ответственностью «Заволжье» (далее – ООО «Заволжье», истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (далее – ООО «ЖЭК», ответчик) о взыскании 248 550 руб. 61 коп. убытков, понесенных в результате вывоза твердых бытовых отходов (ТБО) и крупногабаритного мусора (КГМ) собственников многоквартирных домов за период с 01.08.2016 года по 31.07.2017 года. Определением от 12.11.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Жилподряд». В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Ответчик возражал по удовлетворению заявленных требований. Третье лицо представило отзыв, в котором просил в удовлетворении требований истца отказать, в связи с полным выполнением своих договорных обязательств по вывозу мусора со спорных площадок и оплатой ответчиком оказанных им услуг. Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. ООО «Заволжье» осуществляет управление многоквартирных жилых домов, расположенных в микрорайоне Венеция в г. Костроме.. Около многоквартирных домов №33,35 и 34,36 в микрорайоне Венеция г. Костромы размещены контейнерные площадки. ООО «Заволжье» посредством заключения договоров с подрядными организациями осуществляет вывоз твердых бытовых отходов (ТБО) и крупногабаритного мусора (КГМ), а также санитарную очистку данной контейнерной площадки. Контейнерной площадкой у многоквартирных домов № 34 и 36 в микрорайоне Венеция также пользуются жители близлежащего многоквартирных домов №38, 42, 46, 48 , 50 , находящихся в управлении ООО «ЖЭК». Как пояснил истец, в связи с бездействием ООО «ЖЭК» по оборудованию собственных контейнерных площадок для жителей указанных многоквартирных домов, а также в связи с уклонением от возмещения затрат, ООО «Заволжье» несет значительные убытки. 27.09.2017 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возместить убытки, понесенные в результате вывоза ТБО и КГМ собственников многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «ЖЭК». Согласно расчету, произведенному ООО «Заволжье», управляющая организация за период с 01.08.2016 по 31.08.2018 по вине ООО «ЖЭК» понесло убытки в размере 248 550 руб. 61 коп. Ответчик пояснил, что является управляющей компанией и осуществляет управление, в том числе и многоквартирным жилыми домами, расположенными в микрорайоне Венеция. Между ООО «ЖЭК» и ООО «Жилподряд» 01.07.2015 года заключен договор возмездного оказания услуг по транспортировке твердых коммунальных отходов из выкатных контейнеров в мусорокамерах домов с мусопроводом и из контейнеров на открытых контейнерных площадках жилого фонда, принятого в управление ООО "ЖЭК". Перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО "ЖЭК" указан в приложении № 1 к договору. Дополнительным соглашением от 01.04.2017 года в приложение № 1 к договору от 01.07.2015 года включен многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Кострома мкр. Венеция, д.46; Дополнительным соглашением от 03.12.2016 - г. Кострома мкр. Венеция, д.48; Дополнительным соглашением от 01.08.2016 - г. Кострома мкр. Венеция, д.50; Дополнительным соглашением от 01.11.2016 - г. Кострома мкр. Венеция, д.38, 42. В спорный период услуги по вывозу отходов были оказаны третьим лицом ООО «Жилподряд» в том числе и в отношении многоквартирных домов, расположенных в микрорайоне Венеция г. Костромы дом. 46,48,50,38,42. Факт оказания услуг подтверждается актами, подписанными обеими сторонами договора. Услуги оплачены ООО «ЖЭК», что подтверждается копиями платежных поручений, представленными в материалы дела. Представитель третьего лица пояснил, что вывоз ТБО производился со спорной контейнерной площадки. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим мотивам. В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Защита гражданских прав может осуществляться путем возмещения убытков. Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьи права нарушены, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб). К убыткам относятся также неполученные доходы, которые бы это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Для взыскания убытков необходимо доказать размер убытков, вину лица, нарушившего право заинтересованного лица, а также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками. Требование об их взыскании может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех указанных элементов ответственности. Отсутствие хотя бы одного из вышеперечисленных элементов состава правонарушения влечет за собой отказ в удовлетворении иска. Согласно части 1 статьи 51 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и части 1 статьи 22 Закона N 52-ФЗ отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. В силу пункта 18 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон N 131-ФЗ) и части 1 статьи 8 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ) организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора относится к полномочиям органов местного самоуправления поселений. Пунктами 11, 24, 25, 26 части 1 статьи 16 Закона N 131-ФЗ к вопросам местного значения городского округа относятся: организация мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа; организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов; организация благоустройства и озеленения территории городского округа, использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа. В соответствии со статьями 12, 13 Закона N 89-ФЗ создание объектов размещения отходов осуществляется на основании разрешений, выданных федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами, в соответствии со своей компетенцией. Территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации. Указанные функции отнесены к полномочиям Комитета городского хозяйства Администрации города Костромы. Пунктом 2 статьи Положения о Комитете городского хозяйства Администрации города Костромы, утвержденного решением Думы города Костромы от 20 ноября 2012 года № 203, к полномочиям Комитета в сфере участия организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территории города Костромы относится, по заявкам руководителей предприятий, учреждений, организаций жилищно-коммунального комплекса и собственников определение места размещения и требования к внешнему виду контейнерных площадок, а также места установки контейнеров и бункеров-накопителей. Согласно пункту 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (пункт). Сбор и вывоз твердых бытовых отходов, образующихся в результате деятельности жильцов многоквартирного дома (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт оборудования и помещений, в том числе предназначенных для обслуживания всего дома), являются составной частью содержания общего имущества многоквартирного дома. Ответчик, осуществляя свои обязанности по договору управления многоквартирными домами в микрорайоне Венеция г. Костромы, д. 38,42,46,48,50, производил вывоз твердых бытовых отходов со спорной контейнерной площадки. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности договором возмездного оказания услуг по транспортировке твердых коммунальных отходов от 01.07.2015, заключенного с ООО «Жилподряд», актами оказанных услуг и платежными документами. Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья С.Л. Панина Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ООО "Заволжье" (подробнее)Ответчики:ООО "Жилищно-Эксплуатационная Компания" (подробнее)Иные лица:ООО "Жилподряд" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|