Резолютивная часть решения от 26 мая 2023 г. по делу № А49-12051/2018

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда






Арбитражный суд Пензенской области 440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (резолютивная часть)

Дело № А49-5268/2021
25 мая 2023 г.
г. Пенза



Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчинниковой Ю.А., руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 АПК РФ,

решил:


в удовлетворении первоначального иска отказать, расходы отнести на истца по первоначальному иску.

Встречные исковые требования удовлетворить частично, расходы отнести на ответчика по встречному иску пропорционально удовлетворенным требованиям.

Взыскать с открытого акционерного общества "Электроопора-Р" (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Горэлектросеть" (ИНН <***>) 357813 руб. 15 коп. неустойки (с применением ст. 333 ГК РФ), а также 50809 руб. 11 коп. расходов по судебной экспертизе.


Взыскать с открытого акционерного общества "Электроопора-Р" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10858 руб. 04 коп.

Взыскать с акционерного общества "Горэлектросеть" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9505 руб. 27 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Обязать акционерное общество "Горэлектросеть" (ИНН <***>) в месячный срок с момента вступления решения в законную силу передать открытому акционерному обществу "Электроопора-Р" (ИНН <***>) по акту товар, поставленный по товарной накладной № 222 от 11.03.2021.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Кудинов Р.И.



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Дорожное эксплуатационное предприятие №342" (подробнее)

Ответчики:

Привалов и компания (подробнее)

Иные лица:

ОАО "ДЭП №82" (подробнее)
ООО " Управляющая компания " БАЙКАЛ" (подробнее)

Судьи дела:

Кудинов Р.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ