Решение от 18 марта 2024 г. по делу № А76-24580/2023Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-24580/2023 18 марта 2024 г. г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2024 г. Решение изготовлено в полном объеме 18 марта 2024 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения», ОГРН <***>, г. Озерск к обществу с ограниченной ответственностью МСУ-11, ОГРН <***>, г. Озерск, о взыскании 91 076 руб., при неявке сторон в судебное заседание акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (далее – истец, АО «РИР») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью МСУ-11 (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по договору от 01.09.2021 № 0867-ТВЮЛ-Оз за период с 01.01.2023 по 30.04.2023 в размере 789 919 руб. 30 коп., пени за период с 11.02.2023 по 27.07.2023 в размере 67 925 руб. 51 коп., пени по день фактической оплаты задолженности (л.д. 3-4). Стороны в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1, 4 ст. 123 АПК РФ. (л.д. 52-53). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ. В ходе рассмотрения дела истец отказался от иска в части взыскания основного долга в размере 789 919 руб. 30 коп. (л.д. 56), изменил размер неустойки за период с 11.02.2023 по 21.09.2023 в размере 91 076 руб. (л.д. 63). В соответствии с ч. 2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Заявление об отказе от одного из двух заявленных требований суд квалифицирует как частичный отказ от иска. Полномочие на отказ от иска является специальным, подлежащим указанию в доверенности, выданной представляемым лицом. Ходатайство истца о частичном отказе от иска подписано представителем АО «РИР» ФИО2 по доверенности от 11.07.2023 № 307/258-ДОВ, с правом полного или частичного отказа от иска. Поскольку мотивы отказа от иска не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы третьих лиц, отказ от иска принимается судом в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст.150 АПК РФ. С учетом отказа от части требований суд рассматривает исковые требования о взыскании неустойки за период с 11.02.2023 по 21.09.2023 в размере 91 076 руб. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) подписан договор теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя с юридическим лицом от 01.09.2021 № 0867-ТВЮЛ-Оз, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде (далее - тепловая энергия и теплоноситель) потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по присоединенным тепловым сетям (Приложение № 2), в количестве и режиме, предусмотренном Приложением № 1 к договору, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель на условиях, предусмотренных договором, соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, а также обеспечивать надлежащее техническое состояние, безопасность, исправность и эксплуатацию тепловых сетей, теплопотребляющих установок, приборов и оборудования, задействованных в процессе потребления тепловой энергии и теплоносителя. При необходимости в интересах потребителя теплоснабжающая организация заключает договор на оказание услуг по транспортировке тепловой энергии и теплоносителя в точки поставки, определенные Приложением № 2 к договору с организацией, оказывающей услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя, владеющей на праве собственности или ином законном основании тепловыми сетями, с использованием которых осуществляет передачу тепловой энергии и теплоносителя. Заключение договора на услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя не требует специальных полномочий (п. 1.1 договора). Потребитель обязуется производить оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя в порядке и сроки, установленные договором (п. 3.3.1 договора). Расчетный период для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя устанавливается в один месяц (п. 6.1 договора). Оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится в порядке, предусмотренном «Правилами организации теплоснабжения в РФ» (утверждены постановлением Правительства РФ от 8-го августа 2012г. № 808): - 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, - 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного Договором, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц (п. 6.4 договора). Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, договор сторонами исполняется, суд приходит к выводу о заключении сторонами договора от 01.09.2021 № 0867-ТВЮЛ-Оз. В период с 01.01.2023 по 30.04.2023 истец поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель. Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 15.06.2023, от 04.05.2023 с требованием оплаты задолженности по спорному договору (л.д. 7-8). Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения АО «РИР» с настоящим иском в суд. Истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 11.02.2023 по 21.09.2023 в размере 91 076 руб. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ). В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», действующей с 01.01.2016) Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Поскольку ответчиком оплата своевременно не произведена, истец имеет право на взыскание санкций за нарушение сроков исполнения обязательств. Ответчиком арифметических возражений не заявлено. Мотивированного ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. При таких обстоятельствах, исковые требования в указанной части являются обоснованными. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 20 157 руб., что подтверждается платежным поручением от 01.08.2023 № 152019 (л.д. 5). При цене иска 91 076 руб. подлежит уплате государственная пошлина в сумме 3 643 рублей. Государственная госпошлина по правилам ст. 110 АПК РФ, в сумме 3 643 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца, в сумме 16 514 руб. возвращается истцу из федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью МСУ-11 в пользу акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения», пени в сумме 91 076 руб., а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 643 руб. Прекратить производство по делу в части исковых требований о взыскании задолженности в размере 789 919 руб. 30 коп. Возвратить акционерному обществу «Русатом Инфраструктурные решения» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 514 руб., уплаченную по платежному поручению от 01.08.2023 № 152019. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Н.А. Первых Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО "Русатом Инфраструктурные решения" (ИНН: 7706757331) (подробнее)Ответчики:ООО "МСУ-111" (ИНН: 7423010193) (подробнее)Судьи дела:Первых Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |