Решение от 10 октября 2018 г. по делу № А83-11833/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-11833/2018
10 октября 2018 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения составлена 09 октября 2018 года

Полный текст решения составлен 10 октября 2018 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ул. Киевская, 74/6, г. Симферополь, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/910201001) к Муниципальному унитарному предприятию «Форос» Муниципального образования городского округа Ялта <...>, пгт. Форос, г. Ялта, <...>, ОГРН <***>) о взыскании

при участии представителей:

от истца - Салата Л.М., представитель по доверенности №023-Д от 16.01.2018

от ответчика – не явился, о времени и дате слушания дела уведомлен надлежащим образом.

установил:

В Арбитражный суд Республики Крым обратилось Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Форос» Муниципального образования городского округа Ялта Республики Крым, пгт. Форос, г. Ялта о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 116294,57руб., а также взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4489,00 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 31.07.2018 года исковое заявление принято к производству согласно части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - в порядке упрощенного производства.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, суд, Определением от 21.09.2018г., назначил предварительное судебное заседание на 09.10.2018г.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (часть 4 статьи 131 АПК РФ).

Принимая во внимание мнение представителя истца относительно возможности перехода рассмотрения дела в стадии судебного разбирательства, суд протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции в соответствии с п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Исследовав представленные документы и доказательства по делу, заслушав мнение представителя истца, суд находит исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» обоснованными и подлежавшими удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам:

Из материалов дела усматривается, что 25 декабря 2015г. между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» (далее – поставщик) и МУП «Форос» (далее – потребитель электроэнергии) заключен договор энергоснабжения № 2474 (далее – договор №2474). Предметом данного договора является отпуск (поставка) гарантирующим поставщиком электроэнергии потребителю. (п.2.1. договора №2474)

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Гарантирующий поставщик отпускает (поставляет) потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении №3.1 к настоящему договору на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки. (п.2.3 договоров №2474)

Пунктом 5.8 договоров №2474 зафиксировано, что определение количества потребленной потребителем в расчетный период электроэнергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (приложения №2 к настоящему договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном п.5.11, или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с п.3.4.3 настоящего договора.

В п. 3.4.3 договоров №2474 закреплено, что потребитель обязан для определения величины отпущенной за расчетный период потребителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с 25 по последнее число расчетного месяца, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора в случаях, предусмотренных настоящим договором, снимать показания СКУЭ, а также АИИ СКУЭ, в следующем порядке:

- по СКУЭ, установленным на РП, ТП 10/0,4 кВ ГП или сетевой организацией, совместно с дежурным персоналом подстанции или уполномоченными представителями гарантирующего поставщика;

- по СКУЭ, установленным на потребительских подстанциях, а также на линиях 0,4 кВ – самостоятельно;

- в случае невозможности участия представителя потребителя в съеме показаний СКУЭ, установленной на РП, ТП 10/0,4 кВ ГП ГП или сетевой организации в сроки, указанные в настоящем пункте, для определения величины потребленной за расчетный период энергии (мощности) следует использовать показания СУЭ, зафиксированные персоналом гарантирующего поставщика или сетевой организации. На основании показаний СКУЭ рассчитывать количество потребленной энергии (мощности) и до 16 часов первого числа месяца, следующего за расчетным, по телефону, электронной почте, в письменном виде передавать гарантирующему поставщику информацию о потреблении энергии (мощности) по форме ведомости показаний СКУЭ в соответствии с приложением №2 «Акт об объемах переданной потребителю (потребленной потребителем) электроэнергии» за подписью уполномоченного лица. Ведомость должна быть скреплена печатью потребителя. В период с 8-го по 12-е число месяца, следующего за расчетным, потребитель должен получить у гарантирующего поставщика акт приема – передачи электроэнергии и счет (счет - фактуру) на оплату потребленной электроэнергии.

Показания прибора учета фиксируются в письменном виде путем составления акта снятия показаний расчетного прибора учета электроэнергии. Такой акт от имени потребителя подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета. Если в соответствии с условиями договора снятие показаний расчетного прибора учета осуществляется совместно с гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей или сетевой организацией, акт подписывается также представителями этих организаций. Акт снятия показаний расчетного прибора учета передается другой стороне договора в течение 3 рабочих дней. Копию этого акта гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), заключивший в интересах потребителя договор на оказание услуг по передаче электроэнергии, не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом, передает сетевой организации (п.п. 161, 162, 165 Основных положений).

Определение количества потребленной потребителем в расчётном периоде энергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (приложение №2 к договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном п.5.11 или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с п.3.4.3 настоящих договоров.

Пунктом 1 ст.541 ГК РФ закреплено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Предоставленными в материалы дела документами подтверждается, что за период с октября по декабрь 2017г. потребитель предоставил ведомости показаний СКУЭ (приложение №2 к договору), на основании чего ему были выставлены счета – накладные на сумму 116294,57оруб., которые были получены представителем потребителя нарочно:

- счет – накладная 2474/86/1017А1 от 31.10.2017г. на сумму 30572,90руб. без учета дебита.

- счет – накладная 2474/86/1117А1 от 30.10.2017г. на сумму 48538,86руб. без учета дебита.

- счет – накладная 2474/86/1217А1 от 31.12.2017г. на сумму 37182,81руб. без учета дебита.

Потребитель, согласно п.3.4.2 договора №2474, обязан производить оплату приобретенной энергии (мощности), указанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящим договором.

Оплата потребителем за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется в соответствии с «Порядком оплаты» (приложение №4 к настоящему договору) (п.6.7 договора №2474)

Стороны договорились, что расчеты осуществляются в порядке, предусмотренном п.1.1 приложения №4 – путем внесения фактической оплаты полной стоимости объема потребленной энергии за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за этим расчетным периодом.

Однако, изучив предоставленные документы, суд пришел к выводу, что оплат за потребленную электроэнергию за период с октября по декабрь 2017г. на расчетный счет истца не поступало, а доказательств иного ответчиком не предоставлено.

Суд обращает внимание, что ст. 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 №9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.

Таким образом, ответчиком проявлена недобросовестность, и, соответственно, его возражения в части расчета суммы иска в дальнейшем, с учетом вышеприведенного постановления Президиума, во внимание приниматься не должны.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 3527,00 руб., что подтверждается платежным поручением №216133 от 24.04.2018г.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 4489,00 руб., что подтверждается платежным поручением №228746 от 12.07.2018г.

На основании ст. 110 АПК РФ затраты истца по оплате государственной пошлины в размере 4489,00 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Форос» Муниципального образования городского округа Ялта Республики Крым (298690, Российская Федерация, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Форос, ул. Космонавтов, 4, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (295034, Российская Федерация, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 910201001, р/с <***> АО «ГЕНБАНК» БИК 043510123 к/с 30101810835100000123) сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 116294,57руб. за период с октября по декабрь 2017г., а также затраты, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4489,00руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

Судья А.Н. Гризодубова