Решение от 14 апреля 2021 г. по делу № А21-1700/2021

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград Дело № А21-1700/2021

«14» апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.04.2021.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Главный региональный информационный центр» (ОГРН <***>)

третьи лица: ФГУП «НЦ «Сигнал», АО «Омсктрансмаш»

о взыскании,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика, от третьего лица – не явились, извещены;

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ГРИЦ» о взыскании 1 162 486 руб. 80 коп., выплаченных по банковской гарантии, 26 997 руб. 64 коп. процентов (и далее по дату фактической оплаты), 74 980 руб. 40 коп. пени и 50 000 руб. штрафа.

Ответчик возражений по существу иска не представил.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между ФГУП «НЦ «Сигнал» (бенефициар), истцом (гарант) и ответчиком (принципал) заключен договор о предоставлении банковской гарантии от 18.12.2019 № 80996-10 (путем присоединения к правилам предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия», утвержденным приказом от 07.09.2020 № 164/3).

01 октября 2020 года бенефициар выставил гаранту требование № 341/1 об уплате по банковской гарантии 1 162 486 руб. 80 коп.

О поступлении данного требования истец уведомил ответчика в письме от 06.10.2020 № 120542.

Во исполнение обязательств гаранта истец платежным поручением от 19.10.2020 № 58651 перечислил на счет бенефициара денежные средства в размере 1 162 486 руб. 80 коп.

Согласно пункту 10.2. правил предоставления независимых (банковских) гарантий в случае осуществления гарантом выплаты денежных средств в пользу бенефициара принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов возместить гаранту все суммы, уплаченные в пользу бенефициара по гарантии.

В связи с гарантией принципал обязан уплатить гаранту проценты по ставке 17% годовых на суммы, выплаченные бенефициару, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных бенефициару по гарантии (пункт 10.4. правил).

Пунктами 11.1. и 11.4. правил предусмотрены штрафные санкции принципала: пени в размере 0,15% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки и штраф в размере не менее 50 000 руб. за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Ссылаясь на изложенное, истец направил ответчику претензию от 19.10.2020 № 125761 о возмещении гаранту выплаченных бенефициару средств, начислении процентов по пункту 10.4. правил, неустойки по пункту 11.1. правил и штрафа по пункту 11.4. правил, неисполнение которой послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться независимой гарантией.

По независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства (пункт 1 статьи 368 ГК РФ).

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии) (пункт 3 статьи 368 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств возмещения истцу денежных средств в размере 1 162 486 руб. 80 коп., суд признает обоснованными и правомерными все заявленные последним требования на общую сумму 1 314 464 руб. 84 коп.

Ходатайств о снижении размера неустойки по правилам статьи 330 ГК РФ ответчиком не заявлено и безусловных оснований к этому судом также не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Главный региональный информационный центр» в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк»:

- задолженность 1 162 486 руб. 80 коп.,

- проценты 26 997 руб. 64 коп., рассчитанные на сумму долга 1 162 486 руб. 80 коп. по состоянию на 08.12.2020, и далее с 09.12.2020 по дату фактической оплаты долга, исходя из расчета 17% годовых,

- пени 74 980 руб. 40 коп.,

- штраф 50 000 руб.,

- расходы по госпошлине 26 144 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Н. Надежкина