Решение от 10 января 2023 г. по делу № А12-28094/2022

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«10» января 2023 г.

Дело № А12-28094/2022


Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи Загоруйко Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400001, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волга Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 400055, <...>) о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику ООО "Волга Дом" о взыскании задолженности за расчетный период июль 2022 по договору №5011946/17 от 01.02.2017 в размере 50 000 руб.

Определением суда от 25.10.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

01.11.2022 истцом представлено ходатайство об увеличении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ до 189 644,39 руб. за июль 2022 по договору №5011946/17 от 01.02.2017.

Определением суда от 02.11.2022 принято к рассмотрению увеличение суммы исковых требований до 189 644,39 руб. по договору №5011946/17 от 01.02.2017 г. за июль 2022. Ответчику предложено представить сведения о наличии возражений относительно увеличенных исковых требований до 25.11.2022.

О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 135 АПК РФ, одновременно с указанным определением сторонам были направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела, заявлению и приложенных к нему документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

На основании пункта 1 статьи 121 АПК РФ информация о принятии заявления к производству и о его рассмотрении в порядке упрощенного судопроизводства своевременно размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласие сторон на рассмотрение настоящего дела в порядке упрощённого производства не требуется. Судья рассматривает дело без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков (статья 228 АПК РФ). Решение должно принято в срок, не превышающий 2-х месяцев со дня поступления искового заявления в суд (часть 2 статьи 226 АПК РФ).

Определение от 02.11.2022 о принятии к рассмотрению увеличенных исковых требований также получено ответчиком заблаговременно- 07.11.2022, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением.

Ответчик возражений на иск, в том числе относительно увеличенных исковых требований, в установленные определениями суда сроки не представил.

Изучив представленные доказательства, исходя из требований ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного договора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель, наименование юридического лица изменено) заключен договор ресурсоснабжения (снабжение электроэнергией) №5011946/17 от 01.02.2017 в редакции протокола разногласий и протокола согласования разногласий, по которому истец принял обязательство по продаже ответчику электроэнергии (мощности), а ответчик по оплате полученной электроэнергии на условиях договора. Расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

Согласно пункту 5.1 договора определение объёма поставленной в расчётном периоде энергии (мощности) производится в порядке, предусмотренном приложением №2.

Договорные величины объема поставляемой покупателю электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам определены приложением №1. В приложении № 3 к договору стороны согласовали перечень точек поставки и точек учета.

В пункте 2.3.1 договора установлена обязанность покупателя производить оплату потребленной энергии и оказанных услуг в порядке, сроки и размере, установленные договором.

Разделом 6 указанного в обоснование иска договора установлены сроки и порядок расчетов за потребленную электроэнергию – до 15 числа месяца, следующего за расчетным .

Основанием требований о взыскании основного долга является нарушение обязательств по оплате потребленной электроэнергии в сумме 189 644,39 руб. за расчетный период июль 2022.

Установленные договором сроки оплаты электроэнергии за спорный расчетный период истекли.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Статья 454 ГК РФ обязывает покупателя уплатить денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Факт поставки электроэнергии по указанному договору подтвержден неоспоренным расчетом истца, подписанной ответчиком ведомостью показаний СКУЭ за июль 2022, счет-фактурой, актом приема - передачи, претензией истца от 23.08.2022 №104145 с почтовым реестром и квитанцией о направлении ее в адрес ответчика по адресу юридического лица 26.08.2022, и иными материалами дела.

Расчет объема энергопотребления, предъявленный истцом к оплате за спорный расчетный период, а также иные указанные истцом в обоснование иска доводы и обстоятельства, в т.ч. в части соблюдения претензионного порядка рассмотрения спора, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены и надлежащими доказательствами не опровергнуты.

Контррасчета суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Арбитражное судопроизводство в России строится на основе принципа состязательности (статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который заключается в обеспечении сторонам дела «паритетной» возможности доказывать свою правовую позицию всеми доступными им согласно закону способами. Этот принцип в силу его прямого закрепления в Конституции Российской Федерации носит универсальный характер и распространяется на все категории судебных споров.

В арбитражном процессе суд согласно АПК РФ не играет активной роли в сборе доказательств, а лишь обеспечивает их надлежащее исследование на началах независимости, объективности и беспристрастности.

Первичной документации (платежных документов), подтверждающей факт оплаты коммунального ресурса и надлежащее исполнение обязательств по оплате суммы долга за указанный расчетный период ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из совокупного анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности иска.

В соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 229 АПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волга Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 400055, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400001, <...>) основной долг в сумме 189644 руб. 39 коп. по договору №5011946/17 от 01.02.2017 за расчетный период июль 2022 и расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волга Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 400055, <...>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4689 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.



Судья Т.А. Загоруйко