Решение от 8 октября 2019 г. по делу № А40-232122/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-232122/19-121-1924
г. Москва
09 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи – Аксеновой Е.А. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Новокуйбышевская нефтехимическая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 02.09.2002, 446200, Самарская область, город Новокуйбышевск)

к ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 01.07.2005, 367000, <...>),

третье лицо: АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии»

о взыскании 3 171 268 руб. 82 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2019 №23

от ответчика не явился, извещен

от третьего лица – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО "ННК" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПАО "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 3 171 268 руб. 82 коп.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, от ответчика поступил отзыв на иск с возражениями против удовлетворения размера исковых требований.

От третьего лица поступил отзыв в котором третье лицо подтверждает долг ответчика перед истцом в заявленном размере за спорный период

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика и третьего лица, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 27.03.2019 между АО "ННК" (Продавец) и ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (Покупатель) и АО «Администратор Торговой системы оптового рынка электроэнергии» (коммерческий оператор) заключен Регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности № RDP-PDAGENER-SSAMARA2-03-KP-19-E в соответствии с условиями которого продавец обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями договора купли-продажи.

В соответствии с п. 5.1 договора расчетным периодом по договору является календарный месяц.

В соответствии с п. 5.2 договора платежи за мощность осуществляются в порядке, предусмотренном договором о присоединении.

В соответствии с п. 3.2 регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии и мощности предусмотрена дата итоговых платежей за расчетный месяц-21 е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка мощности по договору. Платежи проводятся в указанные даты платежа, если они являются рабочими днями, в противном случае – в первый рабочий день после указанной даты платежа.

Как следует из материалов дела, в период с 01.05.2019 г. по 31.05.2019 г. продавец передал покупателю мощность в количестве 1 972 933 кВт*ч стоимостью 3 171 268 руб. 82 коп., что подтверждается актом приема-передачи №19806 от 31.05.2019 г., подписанным покупателем и продавцом.

Ответчик оплату в установленный договором срок не произвел, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 3 171 268 руб. 82 коп.. которую истец просит взыскать в судебном порядке, поскольку претензия (исх. №24/02-10/00103 от 18.07.2019) об уплате долга, оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклонены, как необоснованные и документально не подтвержденные.

Суд отмечает, что тяжелое финансовое положение ответчика, не может быть признано обстоятельством, затрудняющим исполнение договорных обязательств по оплате. Кроме того, суд учитывает интересы истца, поскольку несвоевременная оплата поставленной энергии, может привести к негативным последствиям в его хозяйственной деятельности.

В совокупности изложенного, суд, находит доводы ответчика, изложенные в отзыве необоснованными, противоречащими фактическим обстоятельствам дела, и расценивает заявленные доводы как уклонение от исполнения своих обязательств по оплате поставленной энергии.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств перечисления суммы долга истцу, а также возражений на иск, задолженность в заявленном истцом размере 3 171 268 руб. 82 коп подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 307, 309, 310, 314, 539-544 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 38 856 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 539,541, ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" в пользу Акционерного общества «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» задолженность в размере 3 171 268 (три миллиона сто семьдесят одна тысяча двести шестьдесят восемь) руб. 82 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 856 (тридцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А.Аксенова