Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № А31-10875/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-10875/2018
г. Кострома
18 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.02.2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18.02.2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кочетковой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Костромская медтехника», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Вохомская межрайонная больница», пос. Вохма, Вохомский район, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 370 707 рублей 27 копеек,

без участия сторон в судебном заедании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Костромская медтехника» (далее – истец, ООО НПФ «Костромская медтехника») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Вохомская межрайонная больница» (далее – ответчик, ОГБУЗ ФИО2) о взыскании задолженности в размере 370 707 рублей 27 копеек.

Определением суда от 28.08.2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 22 октября 2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 17.12.2018 года к производству приняты уточненные требования – истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 354 739 руб. 16 коп.

От истца поступили сведения по делу и ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие сторон по делу.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

15 мая 2017 года между ООО НПФ «Костромская медтехника» (Поставщик) и областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Вохомская районная больница» (Заказчик) на основании результатов закупки изделий медицинского назначения для КДЛ для нужд ОГБУЗ ФИО3 (протокол от 02.05.2017 № 0841200000717000473-3) заключен контракт на поставку № Ф.2017.160986 (далее по тексту – Контракт), согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется передать Заказчику изделия медицинского назначения для КДЛ (далее – Товар), наименование, характеристики, количество, срок годности, единичная и общая стоимость которого казаны в Спецификации поставляемого товара (приложение №1 к Контракту), являющейся неотъемлемой частью Контракта.

Согласно пункту 1.6 Контракта Заказчик обязался принять и произвести оплату в соответствии со статьей 2 Контракта надлежащим образом поставленного и принятого в установленном Контрактом порядке Товара.

Цена Контракта составляет 156 745 руб. 27 коп. (в редакции дополнительного соглашения от 17.05.2018 № 1, заключенного между ООО НПФ «Костромская медтехника» и ОГБУЗ ФИО2).

В пункте 2.5 Контракта согласовано, что Заказчик осуществляет оплату товара на основании товарно-транспортной накладной, подписанной сторонами, и счета-фактуры, по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 дней, при отсутствии у Заказчика претензий по качеству и количеству Товара. Авансирование не предусмотрено. Источник финансирования – средства ФОМС.

На основании Контракта истец поставил ответчику товар стоимостью 156 745 руб. 27 коп., что подтверждается товарными накладными № 3176 от 30.06.2017 года, № 3595 от 30.06.2017 года, № 3835 от 01.08.2017 года, № 4794 от 18.09.2017 года, копии которых представлены в материалы дела.

04 сентября 2017 года между ООО НПФ «Костромская медтехника» (Поставщик) и областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Вохомская районная больница» (Заказчик) на основании результатов закупки шприцов и устройств для вливания инфузионных растворов для нужд ОГБУЗ ФИО3 (протокол от 21.08.2017 № 0841200000717001242-3) заключен контракт на поставку № Ф.2017.378297 (далее по тексту – Контракт), согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется передать Заказчику шприцы и устройства для вливания инфузионных растворов (далее – Товар), наименование, характеристики, количество, срок годности, единичная и общая стоимость которого казаны в Спецификации поставляемого товара (приложение №1 к Контракту), являющейся неотъемлемой частью Контракта.

Согласно пункту 1.6 Контракта Заказчик обязался принять и произвести оплату в соответствии со статьей 2 Контракта надлежащим образом поставленного и принятого в установленном Контрактом порядке Товара.

Цена Контракта составляет 213 962 руб., НДС – не облагается (пункт 2.1 Контракта).

В пункте 2.5 Контракта согласовано, что Заказчик осуществляет оплату товара в течение 15 рабочих дней с даты подписания товарно-транспортной накладной, на основании счета-фактуры/счета, по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, при отсутствии у Заказчика претензий по качеству и количеству Товара. Авансирование не предусмотрено. Источник финансирования – средства ФОМС.

На основании Контракта истец поставил ответчику товар стоимостью 213 962 руб., что подтверждается товарными накладными № 4788 от 18.09.2017 года, № 4704 от 18.09.2017 года, № 6444 от 13.12.2017 года, копии которых представлены в материалы дела.

Во исполнение требования по соблюдению претензионного порядка урегулирования спора истцом ответчику 12.07.2018 года направлена претензия от 09.07.2018 года № 167 с требованием оплатить задолженность по Контрактам, что подтверждается копией кассового чека ФГУП «Почта России». Ответ на претензию в материалы дела не представлен.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара явилось основанием обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

На дату рассмотрения искового заявления ответчиком произведена частичная оплата задолженности платежным поручением от 14.09.2018 года № 2320 в размере 15 968 руб. 11 коп., остаток задолженности составляет 354 739 руб. 16 коп.

В ходе рассмотрения дела отзыв, какие-либо возражения, доказательства оплаты задолженности в оставшейся части ответчиком в материалы дела не представлены.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, ОГБУЗ «Вохомская районная больница» переименовано в ОГБУЗ «Вохомская межрайонная больница».

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договорные отношения между сторонами, факт поставки товара ответчику, а также наличие задолженности за поставленный товар подтверждены представленными в материалы дела копиями контрактов на поставку, товарных накладных.

Доказательства оплаты товара на сумму 354 739 руб. 16 коп. ответчиком в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных выше обстоятельствах, исходя из правового регулирования возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 354 739 руб. 16 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из материалов дела следует, что 15 968 руб. 11 коп. задолженности оплачены ответчиком 14.09.2018 года, в то время как исковое заявление принято к производству арбитражного суда 28.08.2018 года, то есть оплата произведена после принятия иска к производству и возбуждения искового производства.

В связи с изложенным, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10 414 руб. возлагаются на ОГБУЗ ФИО2, что соответствует нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и положениям статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Вохомская межрайонная больница», пос. Вохма, Вохомский район, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Костромская медтехника», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) 354 739 руб. 16 коп. основного долга, 10 414 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Е.С. Кочеткова