Определение от 7 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А56-106293/2024
08 декабря 2025 года
г. Санкт-Петербург



Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Балакир М.В.,

судей Изотовой С.В., Целищевой Н.Е.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сая» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2025 по делу № А56-106293/2024 (судья Дорохова Н.Н.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» к обществу с ограниченной ответственностью «Сая» о взыскании,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САЯ» (ответчик) о взыскании 7 624 984,31 руб. неосновательного обогащения по договору лизинга № 23926-ВЛК23- АМ-Л от 08.06.2023 и 5 914 247,68 неосновательного обогащения по договору лизинга № 23930-ВЛК-23-АМ-Л от 08.06.2023.

Истец уточнил исковые требования до 7 458 448,87 руб. неосновательного обогащения по договору лизинга № 23926-ВЛК-23-АМ-Л от 08.06.2023, пояснив суду, что предмет лизинга был реализован по договору поставки 02119-ЕКТ-24-ЛК-К от 10.10.2024.

Судом первой инстанции уточнения приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

Решением суда от 21.03.2025 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу. От истца посредством системы «КадАрбитр» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил в удовлетворении жалобы отказать, определение оставить без изменения. В судебном заседании истец доводы возражал против удовлетворения жалобы, поддержал доводы отзыва.

Суд апелляционной инстанции приобщил к материалам дела отзыв истца.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении

ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с

необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при

совершении иных процессуальных действий.

Суд апелляционной инстанции откладывает судебное заседание по рассмотрению жалобы, для представления истцом сведений о продаже предмета лизинга.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное разбирательство на 26 января 2026 года в 15 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219

2. Ответчику, при наличии оснований, представить позицию относительно отзыва истца на апелляционную жалобу.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».

Председательствующий М.В. Балакир

Судьи С.В. Изотова

Н.Е. Целищева



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Альфамобиль" (подробнее)

Ответчики:

ООО "САЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Изотова С.В. (судья) (подробнее)