Определение от 7 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru Дело № А56-106293/2024 08 декабря 2025 года г. Санкт-Петербург Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Балакир М.В., судей Изотовой С.В., Целищевой Н.Е. при ведении протокола судебного заседания ФИО1 при участии: от истца: не явился, извещен. от ответчика: не явился, извещен. рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сая» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2025 по делу № А56-106293/2024 (судья Дорохова Н.Н.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» к обществу с ограниченной ответственностью «Сая» о взыскании, общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САЯ» (ответчик) о взыскании 7 624 984,31 руб. неосновательного обогащения по договору лизинга № 23926-ВЛК23- АМ-Л от 08.06.2023 и 5 914 247,68 неосновательного обогащения по договору лизинга № 23930-ВЛК-23-АМ-Л от 08.06.2023. Истец уточнил исковые требования до 7 458 448,87 руб. неосновательного обогащения по договору лизинга № 23926-ВЛК-23-АМ-Л от 08.06.2023, пояснив суду, что предмет лизинга был реализован по договору поставки 02119-ЕКТ-24-ЛК-К от 10.10.2024. Судом первой инстанции уточнения приняты в порядке статьи 49 АПК РФ. Решением суда от 21.03.2025 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу. От истца посредством системы «КадАрбитр» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил в удовлетворении жалобы отказать, определение оставить без изменения. В судебном заседании истец доводы возражал против удовлетворения жалобы, поддержал доводы отзыва. Суд апелляционной инстанции приобщил к материалам дела отзыв истца. Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Суд апелляционной инстанции откладывает судебное заседание по рассмотрению жалобы, для представления истцом сведений о продаже предмета лизинга. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Отложить судебное разбирательство на 26 января 2026 года в 15 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219 2. Ответчику, при наличии оснований, представить позицию относительно отзыва истца на апелляционную жалобу. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей. Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел». Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр». Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>; - с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости». Председательствующий М.В. Балакир Судьи С.В. Изотова Н.Е. Целищева Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Альфамобиль" (подробнее)Ответчики:ООО "САЯ" (подробнее)Судьи дела:Изотова С.В. (судья) (подробнее) |