Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А76-32933/2019

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-32933/2019
25 февраля 2020 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2020 г.

Решение изготовлено в полном объеме 25 февраля 2020 г.

Судья Арбитражного суда челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорская энергетическая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Левый берег», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 159 355 руб. 07 коп.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Магнитогорская энергетическая компания», (далее – истец), 20.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Левый берег», (далее – ответчик), о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 159 355 руб. 07 коп.

В обоснование исковых требований истец, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, ГК РФ) указал, что исполнение договорных обязательств в части оплаты производилось ответчиком ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность.

Определением суда от 22.08.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 21.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От ответчика 10.09.2019 в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, с заявленными требованиями не согласен. Представил контррасчет задолженности (т. 2 л.д. 44-70).

17.12.2019 от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела подробного расчета количества электроэнергии на содержание общего имущества многоквартирных жилых домов (т. 2 л.д. 81-83).

В материалы дела представлены сводные акты первичного учета электроэнергии (мощности), подписанные ответчиком и подтверждающие объемы потребления электрической энергии (т. 1 л.д.54 -143, т. 2 л.д. 47-70)

Ходатайством от 05.02.2020 ответчик пояснил, что подписанный акт сообщает всего лишь о состоянии расчетов, но не подтверждает факт признания долга, считает, что долг ООО «Левый берег» перед ООО «МЭК» составляет 131 109 руб. 60 коп.

Истцом в материалы дела представлено письменные мнение на контррасчет ответчика, считает, что данный контррасчет является неверным и противоречит представленным в дело доказательствам, пояснив, что в представленном контррасчете ответчиком указаны не все МКД в отношении которых осуществляется энергоснабжение в рамках договора № 7440 от 22.04.2015г., что подтверждается сводными актами первичного учета, которые подписаны со стороны ответчика без каких-либо возражений (т. 2 л.д. 84-92).

Определением суда от 05.02.2020г. ответчика обязали представить в судебное заседание и в адрес истца заблаговременно технические паспорта на спорные МКД, в подтверждение иных площадей в МКД в соответствии с отзывом, которое ответчиком не было исполнено (т.2 л.д. 95).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, просят рассмотреть дело в отсутствие представителей (т.2 л.д. 43-43,73-74, 98).

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Дело рассматривается по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 22 апреля 2015г. между обществом с ограниченной ответственностью «Магнитогорская энергетическая компания» (далее - ООО «МЭК», Гарантирующий поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ЖРЭУ № 4», был заключен договор энергоснабжения с организацией, приобретающей электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг № 7440 (далее - договор)(т. 1 л.д.11-16) с протоколом разногласий от 27.04.2015 (т. 1 л.д. 17), в соответствии с которым последнее приняло на себя обязательство оплачивать электрическую энергию, потребленную на содержание общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «ЖРЭУ № 4».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ № ЮЭ9965-19-71768352 от 07.08.2019г. ООО «ЖРЭУ № 4», ИНН <***>, сменило свое наименование на ООО «Левый берег» (далее - ответчик, Потребитель), ИНН <***> (т. 2 л.д. 21-26).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3.1.6. договора, Потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, установленном Разделом 5 договора.

В целях осуществления коммерческого учета потребленной электроэнергии, стороны используют приборы учета (измерительный комплекс), согласованные, в соответствии со схемой электроснабжения (приложение № 1), перечнем приборов учета (приложение № 3) (п. 4.1 договора).

Расчеты за потребленную электроэнергию производятся потребителем по тарифам установленным уполномоченным исполнительным органом государственной власти Челябинской области, в соответствии с действующим законодательством РФ (п.5.1 договора).

За расчетный период принимается календарный месяц (п. 5.5 договора).

В стоимость потребленной электрической энергии (мощности), подлежащей оплате, включается сумму налога на добавленную стоимость (п.5.6 договора).

Согласно п. 5.7 договора, оплата по договору производится ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленного гарантирующим поставщиком счета-фактуры за предоставленную в течение расчетного периода электрическую энергию.

Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (п. 5.8 договора).

Счет- фактуру гарантирующий поставщик высылает потребителю по почте / потребитель получает у гарантирующего поставщика. При этом не получение счета-фактуры не освобождает потребителя от обязанности оплатить потребленную электроэнергию (п. 5.9 договора).

Договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами, распространяет свое действие на отношение сторон, возникшие с 01.04.2015г. и действует до 01.01.2016. С момента подписания настоящего договора все заключенные ранее договоры электроснабжения теряют силу, за исключением обстоятельств по оплате (п. 7.1 договора).

В случае, если за 30 дней до окончания срока действия договора потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора, договор энергоснабжения считается продленным на один год на тех же условиях (п. 7.2 договора).

К договору сторонами подписаны приложения № 1 «Однолинейная схема электроснабжения», приложение № 3 «Перечень приборов учета электроэнергии и мощности», приложение № 4 –ф «Сводный акт первичного учета электроэнергии», приложение № 5-ф «Отчет о потребленной электроэнергии», приложение № 9 «Акт разграничения балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности», приложение № 10 « Перечень субабонентов, подключенных к электрической сети потребителя» (т 1. л.д.18-53).

В соответствии со сводным актом первичного учета электроэнергии (мощности) № 58 от 30.09.2018г., в сентябре 2018г. ответчиком было потреблено электрической энергии в количестве 45 619 кВт*ч на сумму 159 366 руб. 12 коп. (счет-фактура № 83672 от 30.09.2018г.).

25 сентября 2018г. ответчиком было оплачено 50 000 руб. 00 коп.

В соответствии со сводным актом первичного учета электроэнергии (мощности) № 59 от 31.10.2018г., в октябре 2018г. ответчиком было потреблено электрической энергии в количестве 44 885 кВт*ч на сумму 157 061 руб. 37 коп. (счет-фактура № 94178 от 31.10.2018г.).

09 октября 2018г. ответчиком было оплачено 10 343 руб. 93 коп. и 104 634 руб.02 коп.

В соответствии со сводным актом первичного учета электроэнергии (мощности) № 61 от 30.11.2018г., в ноябре 2018г. ответчиком было потреблено электрической энергии в количестве 49 030 кВт*ч на сумму 170 076 руб. 68 коп. (счет-фактура № 104473 от 30.11.2018г.).

01 ноября 2018г. ответчиком было оплачено 50 000 руб.00 коп.

20 ноября 2018г. ответчиком было оплачено 9 549 руб.45 руб.

23 ноября 2018г. ответчиком было оплачено 100 000 руб.00 коп.

29 ноября 2018г. ответчиком было оплачено 50 000 руб.00 коп.

В соответствии со сводным актом первичного учета электроэнергии (мощности) № 64 от 31.12.2018г., в декабре 2018г. ответчиком было потреблено электрической энергии в количестве 55 353 кВт*ч на сумму 189 930 руб.92 коп. (счет-фактура № 115089 от 31.12.2018г.).

10 декабря 2018г. ответчиком было оплачено 7 645 руб. 09 коп. и 125 991 руб. 34 коп.

В соответствии со сводным актом первичного учета электроэнергии (мощности) № 66 от 31.01.2019г., в январе 2019г. ответчиком было потреблено электрической энергии в количестве 53 479 кВт*ч на сумму 186 867 руб. 92 коп. (счет-фактура № 5699 от 31.01.2019г.).

09 января 2019г. ответчиком было оплачено 0 руб.36 коп., 10 038 руб. 91 коп. и 57 241 руб. 44 коп.

В соответствии со сводным актом первичного учета электроэнергии (мощности) № 68 от 28.02.2019г., в феврале 2019г. ответчиком было потреблено электрической энергии в количестве 45998 кВт*ч на сумму 163 003 руб.57 коп (счет-фактура № 15777 от 28.02.2019г.).

07 февраля 2019г. ответчиком было оплачено 50 000 руб. 00 коп.

08февраля 2019г. ответчиком было оплачено 2 621 руб. 17 коп. и 102 349 руб. 34 коп.

В соответствии со сводным актом первичного учета электроэнергии (мощности) № 70 от 31.03.2019г., в марте 2019г. ответчиком было потреблено электрической энергии в количестве 46 680 кВт*ч на сумму 165 179 руб.14 коп. (счет-фактура № 25964 от 31.03.2019г.).

11марта 2019г. ответчиком было оплачено 6 112 руб.93 коп. и 68 339 руб.04 коп.

25 марта 2019г. ответчиком было оплачено 100 000 руб. 00 коп.

28 марта 2019г. ответчиком было оплачено 50 000 руб.00 коп.

В соответствии со сводным актом первичного учета электроэнергии (мощности) № 72 от 30.04.2019г., в апреле 2019г. ответчиком было потреблено электрической энергии в количестве 45 795 кВт*ч на сумму 162 355 руб.99 коп. (счет-фактура № 36098 от 30.06.2017г.).

04 апреля 2019г. ответчиком было оплачено 6 866 руб. 36 коп. и 40 529 руб.61 коп.

18 апреля 2019г. ответчиком было оплачено 15 961 руб.86 коп.

22 апреля 2019г. ответчиком было оплачено 40 000 руб.00 коп.

23 апреля 2019г. ответчиком было оплачено 10 000 руб.00 коп.

В соответствии со сводным актом первичного учета электроэнергии (мощности) № 74 от 31.05.2019г., в мае 2019г. ответчиком было потреблено электрической энергии в количестве 44 105 кВт*ч на сумму 156 964 руб.90 коп. (счет-фактура № 46305 от 31.05.2019г.).

07мая 2019г. ответчиком было оплачено 4 448 руб.09 коп. и 21 516 руб.20 коп.14 мая 2019г. ответчиком было оплачено 19 000 руб.00 коп.

20 мая 2019г. ответчиком было оплачено 18 365 руб.00 коп.

21 мая 2019г. ответчиком было оплачено 8 076 руб.00 коп.

27 мая 2019г. ответчиком было оплачено 100 000 руб.00 коп. и 20 000 руб.00 коп.

Всоответствии со сводным актом первичного учета электроэнергии (мощности) № 76 от 30.06.201г., в июне 2019г. ответчиком было потреблено электрической энергии в количестве 35939 кВт*ч на сумму 130 194 руб.82 коп. (счет-фактура № 56371 от 30.06.2019г.).

07 июня 2019г. ответчиком было оплачено 4 641 руб.95 коп. и 20 732 руб.53 коп. 13 июня 2019г. ответчиком было оплачено 20 204 руб.00 коп.

21июня 2019г. ответчиком было оплачено 35 497 руб. 94 коп.03 июля 2019г. ответчиком было оплачено 50 000 руб.00 коп.

10июля 2019г. ответчиком было оплачено 2 321 руб.85 коп., 12 600 руб. 03 коп. и 24 349 руб.93 коп.

22июля 2019г. ответчиком было оплачено 51 667 руб.36 коп.

Таким образом, в период с сентября 2018г. по июнь 2019г. ответчиком было потреблено электрической энергии в объеме 425 264 кВт*ч на сумму 1 641 001 руб. 43 коп, оплачено за указанный период 1 481 646 руб. 36 коп.

В результате ненадлежащего исполнения обязанности по оплате потребленной электроэнергии за период с сентября 2018г. по июнь 2019г. у ответчика образовалась задолженность перед ООО «МЭК» в размере 159 355 руб.07 коп.

29 мая 2019г., в целях досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика была направлена претензия (исх. № 6280 от 28.05.2019г.) с требованием погасить задолженность. До настоящего времени ответа на указанную претензию от ответчика в адрес истца не поступило, задолженность ответчиком не оплачена. (л.д.144).

Неисполнение ответчиком договорного обязательства в части оплаты на сумму 159 355 руб.07 коп. послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оценив положения договора энергоснабжения № 7440 от 22.04.2015г., суд приходит к выводу об отсутствии оснований считать анализируемый договор незаключенным, поскольку его содержание соответствует требованиям ст. 539-547 ГК РФ.

Признаков недействительности (ничтожности) договора суд также не усматривает, поскольку содержание договора соответствует положениям гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что большая часть многоквартирных домов, в том числе дома, указанные в контррасчете ответчика, не оборудованы общедомовыми (коллективными) приборами учета электрической энергии, объем электрической энергии, определялся истцом в соответствии с подпунктом «в» пункта 21 (1) Постановления Правительства № 124 от 14.02.2012 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», исходя из нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Челябинской области, при этом в расчете учитывался размер площадей, представленный ООО «Левый берег».

07.07.2019 ответчик направил истцу письмо с просьбой о корректировки площадей общего имущества многоквартирных домов, а также произведением перерасчета. В ответ на письмо истец запросил у ответчика технические паспорта.

Определением суда 05.02.20.2020 ответчику также предложено представить технические паспорта на МКД.

Технические паспорта в обоснование изменения площадей не представлены.

По расчету истца задолженность ответчика за период с сентября 2018г. по июнь 2019г. составила 159 355 руб.07 коп.

Факт оказания истцом услуг по договору энергоснабжения № 7440 от 22.04.2015г подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, также как и не представлены технические паспорта в обоснование изменения площадей спорных МКД, требование истца о взыскании задолженности в размере 159 355 руб. 07 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

При цене иска 159 355 руб.07 коп. уплате в федеральный бюджет подлежит государственная пошлина в размере 5780 руб. 65 коп.

При обращении в арбитражный суд, за рассмотрение дела, истцом уплачена государственная пошлина платежным поручением № 3991 от 12.08.2019 в размере 5 780 руб. 65 коп. ( т. 1 л.д. 9).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая принятие судебного акта в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 780 руб. 65 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Левый берег» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорская энергетическая компания» сумму основного долга в размере 159 355 руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 780 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Гордеева


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru