Резолютивная часть решения от 13 февраля 2019 г. по делу № А63-24227/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-24227/2018
г. Ставрополь
13 февраля 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, г. Москва, ОГРН <***>, к закрытому акционерному обществу СХП «Виноградное», п. Виноградный, ОГРН <***>,

об аннулировании выданной ЗАО СХП «Виноградное» лицензии на производство, хранение и поставку произведенной алкогольной продукции (фруктовые вина) № 26ПВН0005543 сроком действия до 01.06.2021,

и встречному заявлению закрытого акционерного общества СХП «Виноградное», п. Виноградный, ОГРН <***>, к Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, г. Москва, ОГРН <***>,

о признании незаконным решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 27.11.2018 № 10/38-пр о приостановлении действия лицензии на производство, хранение и поставку произведенной алкогольной продукции (фруктовые вина) от 25.05.2016 № 26ПВН0005543 сроком действия до 01.06.2021, а также о признании незаконным решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 27.11.2018 № 10/37-пр о направлении в суд заявления об аннулировании лицензии на производство, хранение и поставку произведенной алкогольной продукции (фруктовые вина) от 25.05.2016 № 26ПВН0005543 сроком действия до 01.06.2021.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, г. Москва, ОГРН <***>, отказать.

В удовлетворении встречного заявления закрытого акционерного общества СХП «Виноградное», п. Виноградный, ОГРН <***>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия

(изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова