Решение от 9 декабря 2020 г. по делу № А15-798/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Именем Российской Федерации Дело №А15-798/2020 09 декабря 2020 г. г. Махачкала Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2020 г. Решение в полном объеме изготовлено 09 декабря 2020 г. Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Батыраева Ш.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дадашевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Махачкалы (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконными действий по внесению 20.02.2019 изменений в сведения о крестьянском (фермерском) хозяйстве (ОГРНИП 312052933900013), содержащиеся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в связи со сменой главы крестьянского (фермерского) хозяйства с ФИО1 на Шабанова Мадрида Абдулнасировича и признании недействительной внесенной в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи №419057100187235 от 20.02.2019 о регистрации Шабанова Мадрида Абдулнасировича в качестве индивидуального предпринимателя главы указанного крестьянского (фермерского) хозяйства, при участии от заявителя: ФИО1 (лично), ФИО3 (по доверенности), от заинтересованного лица: ФИО4 (по доверенности), от третьего лица ФИО3: ФИО5 (по доверенности), МРИ ФНС России №2 по Республике Дагестан: не явился, извещен, ФИО1 обратился в Сулейман - Стальский районный суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Дагестан (далее - МРИ ФНС России №2 по РД) и Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Махачкалы (далее - Инспекция по Ленинскому району) о признании незаконными действий по внесению записи в сведения о крестьянском (фермерском) хозяйстве (далее - КФХ), содержащиеся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП), в связи со сменой главы КФХ от 20.02.2019 за государственным регистрационным номером (далее - ГРН) 419057100187235, признании недействительной указанной записи в ЕГРИП о государственной регистрации Шабанова Мадрида Абдулнасировича в качестве индивидуального предпринимателя главы КФХ и обязании внести в ЕГРИП запись об индивидуальном предпринимателе, главе КФХ ФИО1 в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов заявителя. В качестве заинтересованного лица привлечен Шабанов Мадрид Абдулнасирович. Решением Сулейман-Стальского районного суда от 17.07.2019 №2а-386/2019 в удовлетворении требований ФИО1 отказано. Апелляционным определением Верховного суда Республики Дагестан от 17.10.2019 указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Определением Сулейман - Стальского районного суда от 30.11.2019 административное исковое заявление ФИО1 принято к производству с присвоением делу №2а-597/2019. Определением Сулейман - Стальского районного суда от 22.11.2019 дело №2а-597/2019 передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан. Определением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 10.12.2019 исковое заявление ФИО1 принято к производству, а определением от 06.02.2020 дело №2а-347/2020 передано по подсудности в Арбитражный суд Республики Дагестан. Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.02.2020 указанное заявление ФИО1 принято к производству, делу присвоен №А15-798/2020, ФИО3 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Определением суда от 08.09.2020 приняты к рассмотрению уточненные требования ФИО1 к Инспекции по Ленинскому району о признании незаконным действий по внесению 20.02.2019 изменений в сведения о КФХ (ОГРНИП 3120529339000013), содержащиеся в ЕГРИП, в связи со сменой главы КФХ с ФИО1 на Шабанова Мадрида Абдулнасировича и признании недействительной (аннулировании) записи в ЕГРИП № 419057100187235 от 20.02.2019 о регистрации Шабанова Мадрида Абдулнасировича в качестве индивидуального предпринимателя главы указанного КФХ. С учетом уточненных требований с согласия заявителя МРИ ФНС России №2 по РД исключена из числа заинтересованных лиц и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на следующие обстоятельства. В 2012 году семьей Ш-вых принято решение о создании КФХ "Берекат" с целью совместного разведения крупного и мелкого рогатого скота. 04.12.2012 года Инспекцией по Ленинскому району зарегистрировано КФХ "Берекат", о чем в ЕГРИП внесена запись за номером 312052933900013 (ОГРНИП). Главой КФХ "Берекат" в ЕГРИП зарегистрирован ФИО3 В соответствии с соглашением о создании КФХ от 04.12.2012 года в качестве членов хозяйства в состав КФХ "Берекат" вошли: Шабанов Мадрид Абдулнасирович, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО3 (в настоящий момент ФИО9). В процессе деятельности в 2018 году по причине неисполнения ФИО3 своих обязанностей главы хозяйства сроком более 6-ти месяцев и попыток незаконных действий последнего без согласия членов хозяйства ликвидировать хозяйство и разрушить его производственную базу, 23.07.2018 принято решение о смене главы КФХ "Берекат" на общем собрании членов хозяйства, и выходе его из членов хозяйства. Новым главой КФХ "Берекат" избран ФИО1 24.07.2018 документы о смене главы были представлены в МРИ ФНС России №2 по РД - ФИО3, о чем в материалах регистрационного дела имеется соответствующая расписка. Также вместе с ним при подаче документов присутствовал и заявитель. 31.07.2018 Инспекцией по Ленинскому району внесена запись в ЕГРИП №418057100548393 о смене главы хозяйства и заявителю выданы соответствующие документы. Заявитель - ФИО1 исполнял свои обязанности главы КФХ "Берекат" более шести месяцев. 13.02.2019 на основании заявления ФИО3 по форме Р24002 (подпись на заявлении удостоверена нотариально), с приложением документа удостоверяющего личность и соглашения о создании нового КФХ "Берекат", без решения общего собрания членов КФХ "Берекат" о смене главы МРИ ФНС России №2 по РД были приняты документы, после чего переданы в Инспекцию по Ленинскому району, где регистрирующим органом 20.02.2019 года в ЕГРИП внесены изменения о смене главы. Главой КФХ вместо ФИО1 зарегистрирован ФИО3, о чем сделана запись ЕГРИП №419057100187235. В период с 20 февраля по 08 марта 2019 года ФИО1 находился в отпуске за пределами Российской Федерации в Республике Индия. После возвращения 25.03.2019 обратился в МРИ ФНС России №2 по РД с целью подачи отчетности о деятельности возглавляемого им КФХ "Берекат", в приеме отчетности ему было отказано по причине того, что в период его отсутствия в ЕГРИП внесены изменения, в связи со сменой главы КФХ. 13.02.2019 года в МРИ ФНС России №2 по РД ФИО3 представлен документ (соглашение) о создании нового КФХ. В этом случае он должен был подать в налоговую инспекцию заявление о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства по форме 21002 (Приложение №16 к приказу ФНС России от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@) и на основании данных документов налоговый орган должен был зарегистрировать ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя и главы нового фермерского хозяйства. Как следует из соглашения о создании КФХ "Берекат" от 12.02.2019, предоставленного в инспекцию, ФИО3, ФИО7 и ФИО6 приняли решение о создании нового КФХ и избрании его главой ФИО3. Однако, КФХ "Берекат" фактически и юридически существует с 2012 года, ранее не было ликвидировано в связи с чем, повторное его создание противоречит закону. В данном случае члены КФХ "Берекат": ФИО1, ФИО9, ФИО10 (ФИО3), ФИО11, Шабанов Анварбег не были извещены о предстоящем собрании и участие в голосовании по вопросу избрания нового главы хозяйства не принимали. Более того, заявитель, являясь членом и главой хозяйства, на момент принятия решения о смене главы КФХ "Берекат" вообще отсутствовал на территории РФ. Вызывает сомнение законность действий регистрирующего органа, поскольку запись о смене главы КФХ "Берекат" внесена на основании соглашения о создании КФХ "Берекат", которым фактически решение о смене ранее зарегистрированного главы не принималось, а принято решение о создании нового хозяйства. Смена главы фермерского хозяйства должна быть указана в соглашении, заключенном членами фермерского хозяйства в соответствии со статьей 4 Закона № 74- ФЗ. В данном случае установлено, что налоговые органы без решения о смене главы внесли изменения в реестр о смене главы. У инспекции не было оснований для внесения изменений в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. В судебном заседании ФИО1 и его представитель заявленные требования поддержали с учетом последующих уточнений и просили их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Также ссылались на апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 28.01.2020 по делу №2-476/2019, которое имеет по их мнению преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела. Инспекция по Ленинскому району в отзыве на заявление и ее представитель в судебном заседании возражали против требований заявителя и просили отказать в их удовлетворении. При этом указывали, что 13.02.2019 за вх.№99А ФИО3 представил заявление по форме Р24002 на осуществление регистрационных действий, а именно на смену главы КФХ, соглашение от 12.02.2019 и документ удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации, на основании которых и при отсутствии оснований для отказа инспекцией принято решение о государственной регистрации и внесена запись в ЕГРЮЛ за ГРН 419057100187235 от 20.02.2019. Считают, что регистрирующий орган при внесении оспариваемых записей действовал в полном соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон №129-ФЗ). МРИ ФНС России №2 по РД, извещенная надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечила. В ранее представленном отзыве указывает, что она не принимает решение о внесении изменений в ЕГРИП, а только лишь осуществляет прием документов, ввод сканирование и направление файлов в регистрирующий орган. ФИО3 в возражениях на заявление и его представитель в судебном заседании просили отказать в удовлетворении требований заявителя, поскольку судебными актами по гражданскому делу №2-476/2019 установлено, что заявитель никогда не был членом КФХ "Берекат", соответственно оспариваемыми действиями инспекции его права не нарушены. Заслушав представителей, присутствовавших в судебном заседании, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, согласно соглашению от 04.12.2012 ФИО3. ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3 создано КФХ "Берекат", главой которого признан ФИО3, о чем в ЕГРИП внесена запись за ГРН 312052933900013. На общем собрании членов КФХ "Берекат" от 23.07.2018 приняты решения об удовлетворении (принятии) заявления ФИО3 о сложении полномочий главы КФХ "Берекат" и выходе из состава членов КФХ "Берекат", об избрании главой КФХ "Берекат" ФИО1, поручении главе КФХ "Берекат" ФИО1 внести изменения в сведения об индивидуальном предпринимателе в межведомственной налоговой инспекции и в соответствии с Законом №74-ФЗ заключить новое соглашение о создании КФХ, в члены КФХ принят ФИО12 Во исполнение решений, принятых на указанном собрании, между ФИО1, ФИО13, ФИО12 заключено соглашение от 23.07.2018 о создании фермерского хозяйства "Берекат" с признанием главой хозяйства ФИО1 На основании указанных документов и поданного заявления по форме Р24002 от 24.07.2018 Инспекцией по Ленинскому району г.Махачкалы в ЕГРИП внесены сведения о смене главы КФХ "Берекат". Главой КФХ "Берекат" вместо ФИО3 зарегистрирован ФИО1 На основании заявления ФИО3 от 13.02.2019 по форме Р24002 и соглашения о создании фермерского хозяйства от 12.02.2019 Инспекцией по Ленинскому району в ЕГРИП 20.02.2019 внесены изменения о смене главы КФХ "Берекат", вместо ФИО1 главой фермерского хозяйства зарегистрирован ФИО3 (запись за ГРН 419057100187235). Полагая, что указанные действия налогового органа и внесенная запись нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, заявитель оспорил их в судебном порядке. В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Преюдициальная связь судебных актов арбитражного суда и суда общей юрисдикции обусловлена указанным свойством обязательности как элемента законной силы судебного акта, в силу которой в процессе судебного доказывания суд не должен дважды устанавливать один и тот же факт в отношениях между теми же сторонами. Иной подход означает возможность опровержения опосредованного вступившим в законную силу судебным актом вывода суда о фактических обстоятельствах другим судебным актом, что противоречит общеправовому принципу определенности, а также упоминаемым в актах Конституционного Суда Российской Федерации принципам процессуальной экономии и стабильности судебных решений (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2007 № 2-П). Судом установлено, что решением Сулейман - Стальского районного суда от 22.10.2019 по делу №2-476/2019 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о признании членом КФХ с 04.12.2012, признании недействительным соглашения о создании КФХ от 12.02.2019, признании за членами КФХ права общей совместной собственности на имущество КФХ и в удовлетворении встречного иска ФИО3 к ФИО1 о признании недействительным соглашения о создании КФХ от 23.07.2018 отказано. Апелляционным определением Верховного суда Республики Дагестан от 28.01.2020 решение Сулейман - Стальского районного суда от 22.10.2019 оставлено без изменения. При этом апелляционная инстанция изменила мотивировочную часть названного решения и указала следующее. Как видно из соглашения о создании фермерского хозяйства от 04.12.2012 ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО14, ФИО3 заключили соглашение о создании фермерского хозяйства "Берекат" и признании его главой ФИО3 ФИО1 заявление о выходе из КФХ "Берекат" не подавал и в суд решение об исключении его из членов указанного КФХ не представлено, в связи с чем нет оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании его членом КФХ "Берекат" с 04.12.2012. Согласно соглашению от 12.02.2019 о создании фермерского хозяйства ФИО3, ФИО6, ФИО7 приняли решение о создании нового фермерского хозяйства КФХ "Берекат". Фактически новое фермерское хозяйство создано не было. ФИО3 просто подал заявление по форме 24002 в налоговую инспекцию о внесении изменений в ЕГРИП о смене главы КФХ. При этом решение было принято в отсутствие других членов фермерского хозяйства. В нарушение положений пунктов 5 и 7 статьи 4 Закона №74-ФЗ соглашение подписано не всеми членами фермерского хозяйства, а изменения, касающиеся состава фермерского хозяйства, не были внесены в соглашение, заключаемое членами КФХ. В связи с тем, что при принятии нового решения отсутствовал кворум, поскольку члены КФХ не были уведомлены о проводимом собрании, указанное соглашение от 012.02.2019 является недействительным. Из соглашения о создании КФХ "Берекат" от 12.02.2019 следует, что указанными в нем лицами принято решение создать фермерское хозяйство "Берекат", признать главой КФХ ФИО3 Однако отсутствуют доказательства о государственной регистрации в ЕГРИП КФХ "Берекат", созданного ФИО3, ФИО6 и ФИО7 соглашением от 12.02.2019. Из выписки из ЕГРИП от19.09.2019 следует, что 04.12.2012 в ЕГРИП внесены сведения о регистрации КФХ . 20.02.2019 в ЕГРИП внесены изменения в сведения о КФХ в связи со сменой главы КФХ. Главой КФХ указан ФИО3 Основанием для внесения изменений в сведения о регистрации КФХ послужило заявление о внесении изменений в сведения о главе КФХ. Поскольку оспариваемое ФИО1 соглашение от 12.02.2019 не содержит сведений о смене главы КФХ, а содержат сведения о создании нового КФХ, у регистрирующего органа отсутствовали основания для внесения изменений в связи со сменой главы КФХ и регистрации в качестве главы КФХ ФИО3 В части отказа в удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 к ФИО1 о признании недействительным соглашения от 23.07.2018 решение Сулейман - Стальского районного суда от 22.10.2019 не обжаловано и вступило в законную силу. Указанные обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами суда общей юрисдикции и имеющие отношение к лицам, участвующим в деле, в силу статьи 68 АПК РФ имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела. Таким образом, поскольку соглашение от 12.02.2019 о создании КФХ "Берекат" заключено с нарушением требований Закона №74-ФЗ, то действия инспекции о государственной регистрации изменений в сведениях о КФХ, касающихся смены главы КФХ, совершенные на основании указанного соглашения, являются незаконными, а запись, внесенная в ЕГРИП от 20.02.2020 №419057100187235, - недействительной. С учетом положений пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в целях устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя на налоговую инспекцию следует возложить обязанность по восстановлению в ЕГРИП сведения о ФИО1, как о главе КФХ "Берекат" с ОГРНИП 312052933900013. Судебные расходы заявителя по государственной пошлине в размере 600 руб. следует отнести на Инспекцию по Ленинскому району. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,156,167,170,198,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление ФИО1 удовлетворить. Признать незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Махачкалы по внесению 20.02.2019 изменений в сведения о крестьянском (фермерском) хозяйстве с ОГРНИП 312052933900013, содержащиеся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в связи со сменой главы крестьянского (фермерского) хозяйства с ФИО1 на Шабанова Мадрида Абдулнасировича. Признать недействительной внесенную в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей запись №419057100187235 от 20.02.2019 о регистрации Шабанова Мадрида Абдулнасировича в качестве индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства с ОГРНИП 312052933900013. Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Махачкалы устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем восстановления в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведений о ФИО1 как о главе крестьянского (фермерского) хозяйства с ОГРНИП 312052933900013. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Махачкалы в пользу ФИО1 судебные расходы по государственной пошлине в размере 600 руб. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан. Судья Ш.М. Батыраев Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Ответчики:Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Махачкалы (ИНН: 0571000012) (подробнее)Судьи дела:Батыраев Ш.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |