Решение от 14 июля 2021 г. по делу № А42-3122/2021

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. МурманскДело № А42-3122/2021

14.07.2021

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН 1027700186062; ИНН 7710026574; юридический адрес: 121552, г. Москва, ул., Островная, д. 4; адрес для корреспонденции: 400005, г. Волгоград, пр. им. В.И. Ленина, д. 56А) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное предприятие-сервис» (ООО «ЖКП-Сервис», ОГРН 1165190055117; ИНН 5190059619, юридический адрес: 183032, г. Мурманск, ул. Полярные Зори, д. 11А, оф. 18) о взыскании 24 526 руб. 36 коп. убытков в порядке суброгации,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ООО «ЖКП-Сервис» о взыскании 24 526 руб. 36 коп. убытков в порядке суброгации. 19 апреля 2021 года иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, в соответствии с требованиями главы 12 АПК РФ.

Ответчиком представлены возражения относительно размера исковых требований, а также ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, учитывая наличие в расчетах истца ошибок.

Переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства осуществляется судом по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, при наличии оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ.

В случае выявления таких обстоятельств суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть 6 статьи 227 АПК РФ).

Судом обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанных в части 5 статьи 227 АПК РФ, не установлено. О наличии таких обстоятельств не свидетельствуют и доводы ответчика. Таким образом, ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела в порядке общего искового производства удовлетворению не подлежит.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон, по имеющимся материалам дела. 15 июня 2021 года по делу принято решение путем подписания его резолютивной части, которая размещена на сайте суда в сети Интернет 16 июня 2021 года.

Ответчиком подана апелляционная жалоба на решение по данному делу, в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по делу изготовлено мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 и САО «ВСК» заключен договор страхования от 08 августа 2018 года № 1800DKB00100, по условиям которого принадлежащая ФИО2 на праве собственности квартира по адресу: Мурманская обл., пгт. Мурмаши, ул. Советская, д. 12, кв. 4, застрахована в том числе от повреждения вследствие залития.

ФИО1 в период действия страхования, обратился в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая, указав, что 25 марта 2019 года произошел залив застрахованной квартиры. Согласно акту № от 26 марта 2019 года, составленному ответчиком, залив произошел в жилой комнате (помещение №2) площадью 14,1 м.кв. по причине разгерметизации/разрыва стального трубопровода общедомовой инженерной системы отопления в месте присоединения к радиатору в жилой комнате квартиры №7.

Согласно локальному сметному расчету № 6576623, составленному на основании акта осмотра №6576623 от 04 апреля 2019 года, размер возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения квартиры № 4 по адресу: Мурманская обл., пгт. Мурмаши, ул. Советская, д. 12, составил 24 526 руб. 36 коп.

САО «ВСК» признало случай страховым и платежным поручением от 24 апреля 2019 года № 107958 перечислило ФИО2 (собственнику жилого помещения) страховое возмещение в сумме 24 526 руб. 36 коп.

По мнению истца, страховой случай произошел по вине ООО «ЖКП-Сервис», которое обслуживает дом, расположенный по адресу: Мурманская обл., пгт. Мурмаши, ул. Советская, д. 12, в связи с чем предъявлен рассматриваемый иск.

Пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из содержания пункта 1 статьи 1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно сведениям, размещенным в открытом источнике на интернет-сервисе mingkh.ru, дом №12, по ул. Советская, пгт. Мурмаши, Мурманской обл. находится в управлении ООО «ЖКП-Сервис» с 01 января 2017 года.

По смыслу статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), а также требований «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N491 общим имуществом в многоквартирном доме являются помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие и ненесущие конструкции данною дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Согласно пункту 5 Правил, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

Пунктом 6 Правил предусмотрено, что в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство РФ устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

При управлении многоквартирным домом Управляющая компания несет ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности.

Пункт 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», предусматривает, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Пунктом 42 Правил № 491 также предусмотрено, что управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством РФ и договором.

Кроме того, восстановление работоспособности (ремонт, замена) оборудования и отопительных приборов, водоразборных приборов (смесителей, кранов и т.п.), относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме, контроль состояния и незамедлительное восстановление герметичности участков трубопроводов и соединительных элементов в случае их разгерметизации - относятся к Минимальному перечню услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2013 года № 290.

Таким образом, именно ООО «ЖКП-Сервис» на момент залития вышеуказанной квартиры являлась организацией, ответственной за содержание и ремонт общего имущества дома № 12 по ул. Советской, в пгт. Мурмаши Мурманской обл.

В своих возражениях ответчик указывает на то, что в представленном истцом локальном сметном расчете №6576623 расчет восстановительного ремонта выполнен в отношении «Помещения 1 кухня-гостиная 19,03 кв.м», что не соответствует плану-экспликации квартиры и характеру залития.

Вместе с тем, из сметного расчета прослеживается, что фактически расчет стоимости восстановительного ремонта произведен в отношении указанных в акте от 26 марта 2019 года повреждений. Так, согласно акту от 26 марта 2019 года на предмет залития квартиры дома № 12 по ул. Советской, в пгт. Мурмаши Мурманской обл., имеются следующие следы залития: ламинатная доска на полу в местах соединения набухшая и вздувшаяся на всей видимой (свободной от мебели) площади помещения. Во время осмотра стены и пол сухие, полотно натяжного потолка без видимых признаков повреждений. Площадь и характер повреждений, в отношении которых произведен расчет в локальном сметном расчете № №6576623, соответствует площади и характеру поврежденной жилой комнаты, указанной в акте ответчика (14,1 кв.м).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии технической ошибки в наименовании объекта исследования, указанного на станице 1 локального сметного расчета №6576623, наличие которой не привело к некорректности произведенного расчета и стоимости ремонта поврежденной квартиры.

ООО «ЖКП-Сервис» не представило контррасчет и иные обосновывающие позицию документы.

С учетом изложенного, суд заключает, что истцом представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением ущерба истцу, занявшему место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда. Исковые требования САО «ВСК» о взыскании с ООО «ЖКП-Сервис» в порядке суброгации ущерба в размере выплаченного страхового возмещения 24 526 руб. 36 коп. следует удовлетворить.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, судебные расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное предприятие-сервис» в пользу страхового акционерного общества «ВСК» 24 526 руб. 36 коп. убытков, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется арбитражным судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Судья Н.С. Машкова