Определение от 27 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА


ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



Санкт-Петербург


28 апреля 2026 года Дело № А56-11101/2025

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа


Константинов П.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ФТ Логистик» (далее – Общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2025 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026 по делу № А56-11101/2025,

установил:


Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2026 принята к производству кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2025 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026 по настоящему делу, рассмотрение которой назначено на 04 июня 2026 года на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал № 3, этаж 3.

Общество обратилось в суд кассационной инстанции с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основаниями для приостановления исполнения судебного акта являются невозможность или затруднительность поворота его исполнения в случае отмены либо предоставление встречного обеспечения.

В обоснование заявленного ходатайства Общество ссылается на затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.

В силу положений статьи 65 АПК РФ обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта лежит на заявителе.

В данном случае заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта и не подтвердил наличие оснований для приостановления их исполнения. Общество не привело, и документально не подтвердило доводы, свидетельствующие о наличии объективных обстоятельств, препятствующих повороту исполнения обжалуемого судебного акта в случае их отмены или


изменения судом кассационной инстанции либо затрудняющих его. Встречное обеспечение не предоставлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного ходатайства у суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


1. Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2025 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026 по делу № А56-11101/2025.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в месячный срок.


Судья П.Ю. Константинов

Информация:


- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;


- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОЕКТ 7" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФТ ЛОГИСТИК" (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее)

Судьи дела:

Константинов П.Ю. (судья) (подробнее)