Определение от 27 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, <...> http://fasszo.arbitr.ru Санкт-Петербург 28 апреля 2026 года Дело № А56-11101/2025 Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Константинов П.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ФТ Логистик» (далее – Общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2025 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026 по делу № А56-11101/2025, Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2026 принята к производству кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2025 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026 по настоящему делу, рассмотрение которой назначено на 04 июня 2026 года на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал № 3, этаж 3. Общество обратилось в суд кассационной инстанции с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта. В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основаниями для приостановления исполнения судебного акта являются невозможность или затруднительность поворота его исполнения в случае отмены либо предоставление встречного обеспечения. В обоснование заявленного ходатайства Общество ссылается на затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены. В силу положений статьи 65 АПК РФ обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта лежит на заявителе. В данном случае заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта и не подтвердил наличие оснований для приостановления их исполнения. Общество не привело, и документально не подтвердило доводы, свидетельствующие о наличии объективных обстоятельств, препятствующих повороту исполнения обжалуемого судебного акта в случае их отмены или изменения судом кассационной инстанции либо затрудняющих его. Встречное обеспечение не предоставлено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного ходатайства у суда кассационной инстанции не имеется. Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2025 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026 по делу № А56-11101/2025. 2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. Судья П.Ю. Константинов Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы <***>; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00. Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:ООО "ПРОЕКТ 7" (подробнее)Ответчики:ООО "ФТ ЛОГИСТИК" (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее)Судьи дела:Константинов П.Ю. (судья) (подробнее) |