Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № А50-19885/2018Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-19885/18 18 февраля 2019 года город Пермь Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2019 года Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2019 года Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой М. Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шлыковой А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 617141, <...>, СНИЛС: <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии: должника – ФИО1 (паспорт) финансового управляющего – ФИО2 (паспорт). В Арбитражный суд Пермского края (далее – суд) 20 июня 2018 года поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 20 июня 2018 года заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-19885/2018 о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 25 июля 2018 года. Определением суда от 20 июня 2018 года удовлетворено заявление должника о принятии обеспечительных мер, суд запретил Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, специализированной организации обществу с ограниченной ответственностью «ЭМ Урал» (ИНН <***>) проведение торгов по продаже принадлежащей ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 617141, <...>, СНИЛС: <***>, ИНН <***>) 2-х комнатной квартиры площадью 49,6 кв.м., расположенной адресу: <...>, кадастровый номер: 59:31:049-01-06:0007:418/А:0022 (ЛОТ № 16) до рассмотрения заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Пермского края от 27.07.2018 (резолютивная часть решения объявлена 25.07.2018) признано обоснованным заявление ФИО1, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 175450, адрес для корреспонденции: 614097, <...>), член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, газете «Коммерсантъ» (выпуск за 04.08.2018). Судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 12 декабря 2018 года, после протокольным определением отложено для подготовки плана реструктуризации долгов, проведения собрании кредиторов на 12 февраля 2019 года. 11.12.2018 финансовый управляющий направила в суд отчет финансового управляющего, финансовый анализ, протокол первого собрания кредиторов от 28.11.2018, реестр требований кредиторов. В судебном заседании должник пояснил, что представить план реструктуризации долгов не представляется возможным, по причине отсутствия денежных средств и дополнительного источника финансирования, на который рассчитывал ранее. В судебном заседании финансовый управляющий устно заявила ходатайство о признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры реализации имущества гражданина, мотивированное тем, что план реструктуризации долгов гражданина не представлен ни должником, ни кредиторами. Дополнительно пояснила, что собрание кредиторов от 28.11.2018 года признано не состоявшимся, по причине отсутствия кворума, поскольку на собрание явился один кредитор ПАО СБЕРБАНК РОССИИ (26,9%). Выслушав должника и финансового управляющего, исследовав материалы дела, суд установил следующее. На 28.11.2018 года в реестр требований кредиторов должника включены следующие требования кредитора третьей очереди: - ПАО «Сбербанк России» в размере 316 186,99 рублей, в том числе: неустойка - 3 402,59 рублей; основной долг - 310 137,50 рублей, состоящий из ссудной задолженности -283 136,90 рублей, процентов - 27 000,60 рублей; госпошлина - 2 646,90 рублей (определение суда от 04.10.2018); - ПАО «Восточный экспресс банк» в общем размере 95 830,65руб., в том числе 49 993,65 рублей основного долга; 38 447,55 рублей процентов; 7 389,45, рублей комиссии за присоединение к страховой программе (определение суда от 10.10.2018). - ООО Микрокредитная компания «Курс Финанс» в сумме 62 367 руб. 12 коп., из них: по основному долгу – 20 000 руб., по процентам за пользование суммой займа – 40 000 руб., пени – 2 367,12 руб. (определение суда от 29.10.2018); - ФИО3 в размере 350 000 основного долга, 336 000 рублей процентов за пользование займом, 7 617 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, как обеспеченные залогом следующего имущества должника в соответствии с договором займа № 6, договором ипотеки от 30.01.2017: двухкомнатная квартира площадью 49,6 кв.м. адрес: объекта: <...>, кадастровый номер: 59:31:049-01-06:0007:418/А:0022 (определение суда от 05.11.2018); Общая сумма требований конкурсных кредиторов составила 1 168 800,76 руб., из которых 1 162 232,05 рублей основного долга, 5 769,71 руб. неустойки и пени. Из ответов государственных и кредитных организаций, полученных по запросам финансового управляющего за должником не зарегистрировано транспортных средств и иного движимого/недвижимого имущества. Финансовому управляющему представлены документы, согласно которым должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. В настоящее время не работает, является пенсионером, получает пенсию по линии Министерства обороны Российской Федерации в размере 31 531,29 руб. Также сообщил суду, что из имущества имеет лишь квартиру, которая находится в залоге у кредитора. По итогам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: - целесообразно ввести процедуру реализации имущества; - принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Кроме того, финансовым управляющим подготовлен отчет об анализе сделок, по итогам которого не выявлено сделок, подлежащих оспариванию по основаниям статей 61.2, 61.3 Закона о банкротстве. Также подготовлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Указанные выводы финансовый управляющий сделал на основании сведений, представленных: ПАО Сбербанк России, АО «Альфа - Банк», Комитета ЗАГС Пермского края; ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Пермскому краю»; Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю; ГУ МВД России по Пермскому краю; УФССП России по Пермскому краю; инспекции государственного технического надзора Пермского края (об отсутствии записей о регистрации за должником тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, прицепов к ним); МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю и других. Из представленного финансовым управляющим протокола собрания кредиторов № 1 от 28.11.2018 следует, что собрание кредиторов признано не состоявшимся, по причине отсутствия кворума, поскольку на собрание явился один кредитор ПАО СБЕРБАНК РОССИИ (26,9%). План реструктуризации долгов на собрание кредиторов ни должником, ни кредиторами представлен не был. Вопрос о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой следует утвердить финансового управляющего должника на собрании кредиторов не выносился. Рассмотрев дело, суд на основании статьи 213.24 Закона о банкротстве пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом. Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Должник расчеты с кредиторами не производил, общий размер задолженности должника превышает стоимость его имущества. У должника имеются признаки несостоятельности (банкротства). План реструктуризации долгов суду не представлен, поэтому продолжение в отношении должника восстановительной процедуры невозможно, должник подлежит признанию банкротом. Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что должник имеет источник дохода пенсию по выслуге лет (31 531,29 руб.) и 2-х комнатную квартиру площадью 49,6 кв.м. адрес: <...>, кадастровый номер: 59:31:049-01-06:0007:418/А:0022, находящуюся в залоге у ФИО3 по договору займа №6 от 30.01.2018. Сам финансовый управляющий не требовал внесения должником денежных средств, необходимых для покрытия судебных расходов, на депозитный счет суда как условия введения следующей процедуры банкротства. С учетом заявленных мероприятий банкротства, суд пришел к выводу о том, что на данной стадии следует ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Исходя из положений статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. При этом в силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Судом установлено, что на собрание кредиторов не выносился вопрос о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой следует утвердить финансового управляющего должника. До момента утверждения судом кандидатуры финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества суд считает возможным утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего должника ФИО2. Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 20.7, 32, 45, 59, 147, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального законаот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края 1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 617141, <...>, СНИЛС: <***>, ИНН <***>) банкротом и ввести в него отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. 2. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 617141, <...>, СНИЛС: <***>, ИНН <***>) - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 175450, адрес для корреспонденции: 614097, <...>), члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». 3. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника на 03 апреля 2019 года с 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 436. 4. Обязать Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» в установленный Законом о банкротстве срок представить арбитражному суду информацию по кандидатуре финансового управляющего ФИО2 соответствующего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, п. 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан». 5. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры банкротства или продлении ее срока одновременно с рассмотрением отчета финансового управляющего на 12 июля 2019 года с 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 436. 6. Обратить внимание должника на то, что с даты признания его банкротом: все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (в том числе полученные денежные средства), составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством; должник обязан обеспечить передачу имущества и иных ценностей финансовому управляющему в течение трех дней с даты его утверждения; все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично; сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства; должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника; на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче документации и имущества финансовому управляющему повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа. Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации). 7. Обратить внимание финансового управляющего: на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений); на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течение пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве)и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности; на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества); на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве. 8. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края. Судья М.Н. Журавлева Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО микрокредитная компания "Курс Финанс" (ИНН: 4414014982) (подробнее)ПАО КБ "Восточный" (ИНН: 2801015394) (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:НП "СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Журавлева М.Н. (судья) (подробнее) |