Определение от 10 марта 2026 г. АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Об оспаривании решений трет. судов и о выдаче исп. листов на принудительное исполнение решений трет. Судов
Суть спора: О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ


150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А82-2257/2026
г. Ярославль
11 марта 2026 года

Резолютивная часть определения оглашена 10.03.2026.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Грибковой К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Обуховой О.А.,


рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Группа Консул" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "ОДК-САТУРН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

при участии:


от заявителя – ФИО1 представитель по доверенности от 14.08.2025; ФИО2 представитель по доверенности от 05.11.2025;

от должника – не присутствовал;

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Группа Консул" обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения от 23.12.2025 по делу № АУ-1758/2025, вынесенного Арбитражным учреждением при Общероссийском отраслевом объединении работодателей «Союз машиностроителей России».

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал.


ПАО "ОДК-САТУРН" в судебное заседания представителя не направил, позиция должника изложена в отзыве по делу, согласно которой просит отказать ООО «Группа Консул» в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа в части взыскания с ПАО «ОДК-Сатурн» неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты поставленного товара, начисленной с 31 июля 2025 года, поскольку данное условие прекратило действие 30 июня 2025 года согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ и условию об окончании срока действия договора.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, выслушав представителя заявителя, судом установлено следующее.

Арбитражным решением от 23.12.2025 по делу № АУ-1758/2025, принятым единоличным арбитром Арбитражного учреждения при Общероссийском отраслевом объединении работодателей «Союз машиностроителей России», с публичного акционерного общества "ОДК-САТУРН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа Консул" определено взыскать:

1) задолженность (основной долг) по Договору поставки от 23 апреля 2024 г. № 757/1704-2024-01674 в размере 5 470 106 (пять миллионов четыреста семьдесят тысяч сто шесть) руб. 40 (сорок) копеек;


2) неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности (основного долга) по Договору поставки от 23 апреля 2024 г. № 757/1704-2024-01674 за период с 29 ноября 2024 г. по 15 декабря 2025 г. (включительно), в размере 162 028 (сто шестьдесят две тысячи двадцать восемь рублей) 15 (пятнадцать) копеек;

3) неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности (основного долга) в размере 5 470 106 (пять миллионов четыреста семьдесят тысяч сто шесть) рублей 00 копеек, начиная с 16 декабря 2025 г. до даты фактического погашения задолженности исходя из размера неустойки в размере 0,01 (ноль целых одна сотая) процента от суммы задолженности, но не более 5 (пяти) процентов от суммы задолженности (т.е. совокупно не более 273 505 (двести семьдесят три тысячи пятьсот пять) рублей 32 (тридцать две) копейки с учетом неустойки, взыскиваемой за период с 29 ноября 2024 г. по 15 декабря 2025 г.);

4) расходы по оплате арбитражного сбора в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек; а также

5) расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Из содержания решения усматривается, что требования возникли из договора поставки от 23.04.2024 № 757/1704-2024-01674.

В соответствии с частью 2 статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда арбитражный суд выносит определение. Определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд округа в течение одного месяца со дня вынесения определения (части 1, 5 статьи 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Право сторон гражданско-правового спора на его передачу в третейский суд основано на части 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи ее с частью 1 статьи 8, согласно которой в Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности и поддержка конкуренции, и частью 1 статьи 34 Конституции Российской Федерации, закрепляющей право каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

Третейское соглашение сторон третейского разбирательства заключено в виде арбитражной оговорки в пункте 11.4 договора поставки от 23.04.2024 № 757/1704-2024-01674, согласно которому все споры, разногласия или требования, возникающие из Договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, изменения, прекращения или недействительности разрешаются путем арбитража, администрируемого Арбитражным учреждением при ОООР «СоюзМаш России» в соответствии с его применимыми правилами. Арбитражное решение является окончательным.

Задолженность оплачена частично, ООО «Группа Консул» просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения единоличного арбитра Третейского суда постоянно действующего Арбитражного учреждения при ОООР «Союз машиностроителей» (101990, <...>) по делу № АУ-1758/2025 от 23.12.2025 о взыскании с ПАО «ОДК-Сатурн» в пользу ООО «Группа Консул» задолженности по договору поставки от 23.04.2024 № 757/1704-2024-01674 в размере 5 470 106,40 рублей; неустойки, подлежащей начислению на сумму основного долга, за период с 16.12.2025 по день погашения задолженности исходя из 0,01% за каждый день


просрочки, но не более 5% от суммы долга (совокупно не более 273 505,32 рублей с учетом неустойки за период с 29.11.2024 по 15.12.2025).

Должник доказательств исполнения арбитражного решения в указанном заявителем объеме не представил, таким образом, довод ПАО «ОДК-Сатурн» об отказе в выдачи исполнительного листа в части взыскания неустойки несостоятелен.

Спор между сторонами не входит в перечень, содержащийся в части 2 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данных, указывающих на то, что приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации, в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения от 23.12.2025 по делу № АУ-1758/2025 подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины относятся на публичное акционерное общество "ОДК-Сатурн".

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ст.186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 236-240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Группа Консул" (ИНН <***>, ОГРН <***>) исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного учреждения при Общероссийском отраслевом объединении работодателей «Союз машиностроителей России» от 23.12.2025 по делу № АУ-1758/2025 следующего содержания:

«Взыскать с публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения (адрес): 152903, Ярославская область, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа Консул" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения (адрес): <...> дом ½, офис 6):

- задолженность (основной долг) по Договору поставки от 23 апреля 2024 г. № 757/1704-2024-01674 в размере 5 470 106 (пять миллионов четыреста семьдесят тысяч сто шесть) руб. 40 (сорок) копеек;

- неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности (основного долга) в размере 5 470 106 (пять миллионов четыреста семьдесят тысяч сто шесть) рублей 00 копеек, начиная с 16 декабря 2025 г. до даты фактического погашения задолженности исходя из размера неустойки в размере 0,01 (ноль целых одна сотая) процента от суммы задолженности, но не более 5 (пяти) процентов от суммы задолженности (т.е. совокупно не более 273 505 (двести семьдесят три тысячи пятьсот пять) рублей 32 (тридцать две) копейки с учетом неустойки, взыскиваемой за период с 29 ноября 2024 г. по 15 декабря 2025 г.).

Взыскать с публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа Консул" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 56731 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительные листы выдать.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Группа Консул" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3303 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.02.2026 № 285.

Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 4) в месячный срок со дня его вынесения (изготовления его в полном объеме). Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья К.В. Грибкова



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Группа Консул" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ОДК-Сатурн" (подробнее)

Судьи дела:

Грибкова К.В. (судья) (подробнее)