Решение от 23 июня 2021 г. по делу № А69-1182/2021

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1182/2021
г. Кызыл
23 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2021 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Улуг-Хемский межкожуунный медицинский центр им. А.Т. Балгана" (адрес: 668210, Республика Тыва, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в сумме 1372057 руб. 75 коп., неустойки в размере 25910 руб. 79 коп.,

установил:

государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (далее по тексту – истец, ГУП РТ «УК ТЭК 4») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Улуг-Хемский межкожуунный медицинский центр им. А.Т. Балгана" (далее по тексту – ответчик, ГБУЗ РТ «Улуг-Хемский ММЦ») о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.03.2021 по 01.04.2021 в сумме 1372057 руб. 75 коп., неустойки в размере 25910 руб. 79 коп.

Определением от 11.05.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 17.06.2021.

От истца 16.06.2021 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании сторонами не заявлено.

Свою процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление также не исполнил. Ответчик несёт риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В связи с тем, что лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд в соответствии с частью 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Как следует из материалов дела, 02.02.2021 между государственным унитарным предприятием Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (Поставщик) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Тыва "Улуг-Хемский межкожуунный медицинский центр им. А.Т. Балгана" (Заказчик) заключен контракт на теплоснабжение и поставки горячей воды № 02/Р2021-Ш (далее – контракт), согласно предмету которого Поставщик обязуется осуществлять Заказчику поставку тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения (далее- горячая вода) объекта, расположенного по адресу: Республика Тыва, Улуг-Хемский кожуун, <...>, а Заказчик обязуется оплачивать полученную тепловую энергию и горячую воду в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

Поставщик обязан отпустить тепловую энергию и (или) горячую воду в период с 01 января 221 года по 31 декабря 2021 года с максимумом тепловой нагрузки на отопление – 1,63 Гкал/час, на горячее водоснабжение – 0,09905 Гкал/час, потери на сетях Заказчика – 0,043382 Гкал/час (пункт 1.3 контракта).

Цена контракта составляет ориентировочно 10249130 руб. 95 коп. (пункт 5.1 контракта).

Расчетный период – календарный месяц (пункт 4.2 контракта).

В срок до 5 числа следующего за расчётным, заказчик производит оплату фактически потреблённой тепловой энергии и/или горячей воды на основании счета-фактуры поставщика (пункт 4.5 контракта).

Контракт вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2021 (пункт 9.1 контракта).

По мнению истца, во исполнение условий контракта истец поставил ответчику в период с 01.03.2021 по 31.03.2021 тепловой энергии в сумме 1372057 руб. 75 коп.

Истцом выставлена для оплаты счет-фактура № 820 от 22.03.2021.

Поскольку за ответчиком образовалась задолженность по потреблённым ресурсам, истец направил ответчику претензию от 12.04.2021 с предложением оплатить задолженность.

Претензия оставлена без ответа.

Данное обстоятельство послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами 02.02.2021 заключён контракт на теплоснабжение и поставку горячей воды. Стороны определили условия поставки и режима потребления энергоресурсов.

Горячая вода на нужды горячего водоснабжения поставляются по адресу: Республика Тыва, Улуг-Хемский кожуун, <...>.

Истец на основании контракта поставил ответчику в марте 2021 г. тепловой энергии в количестве 690652 гкал. и теплоноситель в количестве 507,9 куб.м. на сумму 1372057 руб. 75 коп. Данный факт подтверждается актом № 800 от 22.03.2021.

Факт потребления энергоресурсов в спорный период, её объём и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены. Доказательств, свидетельствующих о том, что договорные отношения прекращены в установленном порядке, в деле также не имеется.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

На основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости потреблённой тепловой энергии и теплоносителя, требования истца о взыскании задолженности за период с за период с 01.03.2021 по 31.03.2021 в сумме 1372057 руб. 75 коп. подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями контракта.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в виде пени за период с 06.03.2021 по 29.04.2021 в размере 25910 руб. 79 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено пунктом 6.2 контракта на теплоснабжение, в случае просрочки оплаты, Заказчик уплачивает Теплоснабжающей организации неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактический оплаты от не выплаченной в срок сумму за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан неверным в части примененного размера ключевой ставки, а также истцом неправильно определена дата начала начисления неустойки.

В пункте 4.5 контракта стороны предусмотрели, что в срок до 5-го числа следующего за расчётным, заказчик производит оплату фактически потреблённой тепловой энергии на основании счета-фактуры.

Следовательно, ответчик должен оплатить потреблённые в марте 2021 г. энергоресурсы в срок до 5-го апреля 2021 г. Тогда как истец рассчитал пени за период с 06.03.2021 по 29.04.2021.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос № 3), закон не содержит прямого указания на применимую ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в случае взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

На день принятия решения ключевая ставка установлена в значении 5,5% годовых.

По расчёту суда пени составляет 13931 руб. 66 коп. за период с 06.04.2021 по 29.04.2021 из расчёта 1/300 (5,5%).

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика пени частично в размере 13931 руб. 66 коп.

Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству суда истцу по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Определением суда от 11.05.2021 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 26748 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Улуг-Хемский межкожуунный медицинский центр им. А.Т. Балгана" (дата регистрации: 11.12.2002, ИНН <***>, адрес: 668210, Республика Тыва, <...>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Тыва "Управляющая компания ТЭК 4" (дата регистрации: 01.03.2004, ИНН <***>, адрес: 667000, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Калинина, д. 11) задолженность за пользование тепловой энергией в горячей воде по контракту № 02/Р2021-Ш от 02.02.2021 за период с 01.03.2021 по 31.03.2021 в сумме 1372057 руб. 75 коп., пени за период с 06.04.2021 по 29.04.2021 в размере 13931 руб. 66 коп., всего 1385989 руб. 41 коп.

В остальной части пени в размере 11979 руб. 13 коп. в удовлетворении отказать.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Улуг-Хемский межкожуунный медицинский центр им. А.Т. Балгана" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26748 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.



Судья Ш.С.Чигжит