Дополнительное решение от 17 июля 2018 г. по делу № А36-3321/2018Арбитражный суд Липецкой области 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, д.7 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru. Дело №А36-3321/2018 г. Липецк 17 июля 2018 года Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Путилиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела, возбужденного по исковому заявлению акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (ОГРН 1094823016617, ИНН 4825066916) к обществу с ограниченной ответственностью «Электростроймонтаж» (ОГРН 1064823069123, ИНН 4824038722) о взыскании 69 606 руб. убытков, при участии в судебном заседании представителей: от истца: Прошина И.С. (доверенность от 25.12.2017 №230), от ответчика: не явился, извещен, Арбитражным судом Липецкой области в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено дело по иску акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Электростроймонтаж» 69 606 руб. убытков. Решением суда (резолютивная часть) 22.05.2018 требования удовлетворены в полном объёме. В соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) 14.06.2018 выдан исполнительный лист серия ФС №026057185 на взыскание вышеуказанной суммы. Поскольку судом не был разрешён вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов в указанной части, по правилам части 2 статьи 178 АПК РФ. В судебное заседание 17.07.2018 ответчик не явился. С учётом наличия у суда сведений об извещении лиц, участвующих в деле, о начавшемся судебном процессе, заявление рассматривается в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью «Электростроймонтаж» в порядке статьи 156 АПК РФ. Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах. Статьей 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Как следует из материалов дела, при подаче истец уплатил государственную пошлину в размере 2 784 руб. согласно платежному поручению №1358 от 15.02.2018, с цены иска 69 606 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, расходы по оплате государственной пошлине на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика в размере 2 784 руб. и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электростроймонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 784 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. Судебный акт быть обжалован в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Судья Т.В. Путилина Суд:АС Липецкой области (подробнее)Истцы:ОАО "Липецкая городская энергетическая компания" (ИНН: 4825066916 ОГРН: 1094823016617) (подробнее)Ответчики:ООО "ЭлектроСтройМонтаж" (ИНН: 4824038722 ОГРН: 1064823069123) (подробнее)Судьи дела:Путилина Т.В. (судья) (подробнее) |