Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А76-4035/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства

Дело № А76-4035/2018
18 октября 2018 года
город Челябинск


Резолютивная часть решения оглашена 11.10.2018

Решение в полном объеме изготовлено 18.10.2018

Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Урал Энерго Девелопмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 456901, <...>)

при участии в судебном заседании:

временного управляющего: ФИО2.(паспорт),

представителя кредитора ООО «Новатэк Челябинск»: ФИО3 (паспорт, доверенность от 09.01.2018).

05.02.2018 публичное акционерное общество «Банк Санкт-Петербург» (далее – заявитель, кредитор, ПАО «Банк Санкт-Петербург») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью « Хаус-Концепт «Содружество» (далее - должник, ООО« Хаус-Концепт «Содружество») несостоятельным (банкротом).

УСТАНОВИЛ:

определением от 28.02.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 03.04.2018.

Определением от 17.04.2018 (резолютивная часть от 10.04.2018) заявление ООО «Теплосервис» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура – наблюдение.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В судебное заседание явился временный управляющий и представитель кредитора ООО «Новатэк – Челябинск».

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, установил следующее:

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, финансовый анализ деятельности должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 03.10.2018 с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

1) принять к сведению отчет временного управляющего о своей деятельности, о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении должника последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве;

2) признать должника банкротом и открыть конкурсное производство. Обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

3) образовать комитет кредиторов должника;

4) определить количественный состав комитета кредиторов должника в количестве 3-х человек;

5) избрать членами комитета кредиторов:

- ФИО4,

- ФИО5,

- ФИО6.

6) определить круг полномочий комитета кредиторов должника в редакции, указанной в протоколе собрания кредиторов от 03.10.2018 г.;

7) утвердить союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в Арбитражный суд Челябинской области кандидатуру арбитражного управляющего. Обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с соответствующим ходатайством.

8) возложить обязанность ведения реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

9) определить вознаграждение арбитражному управляющему в размере предусмотренном ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10) финансирование процедуры банкротства осуществлять за счет имущества должника.

11) выбрать местом проведения собрания кредитором ООО «Урал Энерго Девелопмент» г. Челябинск.

Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно, поскольку структура баланса предприятия-должника следует признать неудовлетворительной. Перспектива восстановления платежеспособности должника отсутствует. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования пяти кредиторов, сумма требований которых составляет 323 391 483 руб. 04 коп. основного долга.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 339 138 290 руб. 91 коп. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 03.10.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представила сведения об арбитражном управляющем ФИО2 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать несостоятельным (банкротом) – общество с с ограниченной ответственностью «Урал Энерго Девелопмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 456901, <...>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Урал Энерго Девелопмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру банкротства - конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на четыре месяца до 11.02.2019.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Урал Энерго Девелопмент», ФИО2, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (адрес союза: 105082, <...>, ИНН арбитражного управляющего 550600З26962, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11422, почтовый адрес управляющего: 644027, <...>).

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, определив источником выплаты имущество должника.

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в течение пяти рабочих дней с даты их опубликования.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 07.02.2019 на 11 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 329, кабинет аппарата судьи № 324, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефоны <***>, 265-78-26, факс <***>.

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов, копии должны быть заверены надлежащим образом).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урал Энерго Девелопмент» (ОГРН <***>, ИНН<***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис», ОГРН <***>, ИНН <***> в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию решения направить в адрес Должника, саморегулируемой организации, налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.П. Воронов

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru