Решение от 22 марта 2023 г. по делу № А40-7029/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



Дело № А40-7029/23-140-57
г. Москва
22 марта 2023 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 03.03.2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 22.03.2023 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Паршуковой О.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "РСХБ-ФИНАНС" (119034, ГОРОД МОСКВА, ГАГАРИНСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 3, ОГРН: 1117746874013, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2011, ИНН: 7704794218)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АСКОР" (426069, УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, ИЖЕВСК ГОРОД, НИЖНЯЯ УЛИЦА, 30, ОФИС 4, ОГРН: 1061841046640, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2006, ИНН: 1835071758)

с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании долга в размере 100 000 руб., неустойки в размере 5 900 руб.

без вызова сторон (извещены в порядке ст. 123 АПК РФ)

руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, Общество с ограниченной ответственностью "РСХБ-ФИНАНС" обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "АСКОР" долга в размере 100 000 руб., неустойки в размере 5 900 руб. на основании договора на оказание услуг финансового контроля № 2018/08 от 01.08.2018 г.

Определением от 20.01.2023 г. исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3? статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Ответчик в электронном виде представил в Арбитражный суд г. Москвы ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам общего искового производства, поскольку ходатайство не содержит сведений о наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанных в части 5 статьи 227 АПК РФ.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ изготовлена 03.03.2023 г. и размещена на сайте суда.

16.03.2023 г. в Арбитражный суд г. Москвы поступила апелляционная жалоба на решение суда по настоящему делу.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, 01 августа 2018 года между ООО «Аскор», ООО «ТД «Индючонок», ООО «Алатау», ИП Смышляевой А.С. и ООО «РСХБ-Финанс» заключен Договор на оказание услуг финансового контроля №2018/08 (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым ООО «Аскор» (Заказчик-1) приняло на себя обязательства по оплате стоимости услуг по Договору (вознаграждение Исполнителя) в течение 3 (трех) рабочих дней с момента принятия оказанных услуг за истекший месяц (п. 5.2 Договора).

Согласно п. 5.1 Договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 01.10.2019 стоимость услуг (вознаграждение Исполнителя) составляет 100 000,00 рублей в месяц, включая НДС 16 666,67 руб.

В соответствии с п. 4.11 Договора принятие услуг по Договору осуществляется Заказчиком путем подписания акта оказанных услуг в срок не позднее 10 календарных дней с момента его получения. В случае отказа подписать Акт оказанных услуг, Заказчик в срок не позднее 10 календарных дней обязан направить Исполнителю письменный мотивированный отказ от подписания Акта с указанием перечня выявленных недостатков и сроков для их устранения. В случае непоступления отказа от подписания акта со стороны Заказчика в указанный срок услуги считаются принятыми без замечаний и подлежащими оплате.

ООО «РСХБ-Финанс» исполнило и продолжает исполнять свои обязательства по Договору своевременно и в полном объеме, что подтверждается универсальными передаточными документами, в том числе за октябрь и ноябрь 2022 г.

От Ответчика не поступал письменный мотивированный отказ от подписания УПД с указанием перечня выявленных недостатков и сроков для их устранения, как это предусмотрено пунктом 4.10 договора, в связи с чем, услуги за октябрь и ноябрь 2022 года считаются принятыми ответчиком без замечаний и подлежащими оплате.

ООО «Аскор» не исполнило обязательства по договору в части оплаты оказанных исполнителем услуг за октябрь и ноябрь 2022 года включительно, в связи с чем, по состоянию на 17.01.2023 задолженность ответчика перед истцом составляет 200 000 руб. (100 000,00 руб. х 2 мес).

07.12.2022 в адрес ООО «Аскор» направлена претензия исх. № 1-0-08/342. Указанная претензия получена ответчиком 12.12.2022 (подтверждается отчетом с сайта Почта России), оставлена ответчиком без удовлетворения.

26.01.2023 ООО «Аскор» осуществило частичное погашение задолженности по договору, перечислив истцу 100 000 руб., в связи с чем, истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика долга в размере 100 000 руб. и неустойку в размере 5 900 руб.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств полной оплаты оказанных услуг суду не представил, факт исполнения договора истцом не оспорил, в связи с чем, требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 5 900 руб., рассчитанной по стоянию на 17.01.2023 г.

Согласно п. 1. ст. 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.4 Договора установлено, что в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты услуг Исполнителя, последний вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,05% от месячного вознаграждения в период допущения нарушения за каждый день просрочки платежа.

Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки.

Судом расчет проверен и признан обоснованным, таким образом, исковые требования о взыскании неустойки признаются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. 8, 12, 307-310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "АСКОР" о рассмотрении дела по общим правилам общего искового производства отказать, поскольку ходатайство не содержит сведений о наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанных в части 5 статьи 227 АПК РФ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АСКОР" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РСХБ-ФИНАНС" долг в размере 100 000 руб., неустойку в размере 5 900 руб., а также расходы по госпошлине в размере 7 118 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/


Судья О.Ю. Паршукова