Решение от 31 мая 2018 г. по делу № А03-21584/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01

http://altai-krai.arbitr.ru е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-21584/2017

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 01 июня 2018 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Барнаулкапстрой», г. Барнаул

(ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Капстрой», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 89 613 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности; от ответчика: не явился,

установил:

акционерное общество «Барнаулкапстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капстрой» (далее – ответчик) о взыскании 89 613 руб. убытков по устранению строительных недостатков по договору № 20 от 14.03.2013.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда на строительство № 20 от 14.03.2013, что привело к возникновению убытков.

Ответчик отзыв на иск с документальным обоснованием своей позиции не представил, в судебное заседание не явился, на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

14.03.2013 между акционерным обществом «Барнаулкапстрой» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Капстрой» (подрядчик) заключен договор подряда на строительство № 20 (далее – договор), по условиям которого подрядчик в счет оговоренной в статье 3 настоящего договора стоимости выполнит на свой риск собственными и привлеченными силами и средствами работы по возведению жилых домов по ул. Геодезической (стр. № 12а, № 10, № 14) 2-ой пусковой комплекс 1-ой очереди застройки жилого мини-поселка «Солнечная поляна», находящегося в городе Барнауле и ограниченного улицами Энтузиастов, А. Петрова, Геодезическая и Солнечная поляна в соответствии с условиями договора, заданием заказчика и проектной документацией, включая работы, определенно в нем не упомянутые, но необходимые для полного сооружения объекта и нормальной эксплуатации (пунтк 2.1 договора).

Согласно пункту 3.1 договора, стоимость работ, выполняемых подрядчиком по настоящему договору, определяется на основании договорной цены (приложение № 1) согласованной сторонами и ориентировочно составляет 61 510 200 руб., в том числе НДС.

Заказчик в течение 20 дней с момента выставления подрядчиком счета-фактуры, после подписания акта выполненных работ (форма КС-2), производит оплату выполненных работ денежными средствами, либо иным способом, не противоречащим действующему законодательству РФ (пункт 7.2 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора, работы по настоящему договору должны быть начаты после получения разрешения на строительство объекта, завершены по жилому дому стр. № 12а в июне 2014, стр. № 10 в ноябре 2014, стр. № 14 в октябре 2014 и производиться в соответствии с графиком производства работ (Приложение № 2).

Во исполнение обязательств, предусмотренных договором, между заказчиком и подрядчик после выполнения работ составлены акты о приемке работ № 19 от 26.09.2014,

№ 23 от 26.09.2014, № 18 от 30.09.2014, № 21 от 31.10.2014.

13.09.2016 комиссией в составе представителя акционерного общества «Барнаулкапстрой» ФИО4, директора общества с ограниченной ответственностью «Капстрой» ФИО5 составлен акт осмотра.

Согласно акту осмотра объекта (жилой дом по ул. Геодезическая, д. 47Д в г. Барнауле) комиссией выявлено следующее:

- обществом с ограниченной ответственностью «Капстрой» нарушена технология подготовки поверхностей оштукатуривания в подъездах дома, а именно предварительно поверхность стен не очищена от пыли и грязи, в результате чего произошло отслоение штукатурного слоя от внутренних стен.

Для устранения строительных недостатков необходимо в подъездах произвести восстановление штукатурного слоя стен в объеме 66,85 кв.м и окраску стен водоэмульсионными составами в объеме 66,85 кв.м.;

- обществом с ограниченной ответственностью «Капстрой» некачественно выполнено устройство примыканий кровли дома к парапетам, вентиляционных шахт к кровле, а именно отсутствуют внутренние ендовы, в результате чего происходит замачивание стен вентиляционных шахт.

Для устранения строительных недостатков необходимо демонтировать наружные металлические оцинкованные ендовы в объеме 43 м.п., установить внутренние металлические оцинкованные ендовы в объеме 43 м.п.к парапетам и вентиляционным шахтам, увеличить высоту вентиляционных шахт в количестве 12 шт. по отношению к

парапету на 0,3 м., установить наружные металлические оцинкованные ендовы в объеме

43 м.п.

Строительные недостатки в жилом доме по ул. Геодезическая, 47Д в г. Барнауле произошли вследствие некачественного выполнения

строительно-монтажных работ обществом с ограниченной ответственностью «Капстрой» по договору № 20 от 14.03.2013.

28.08.2017 комиссией в составе представителя акционерного общества «Барнаулкапстрой» ФИО4, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Капстрой» ФИО6 составлен акт осмотра жилых домов по ул. Геодезическая, 47В и ул. Геодезическая, 47Д.

В результате осмотра жилого дома по ул. Геодезическая, 47В комиссией установлено следующее:

- обществом с ограниченной ответственностью «Капстрой» нарушена технология подготовки поверхностей оштукатуривания в подъездах дома, а именно предварительно поверхность стен не очищена от пыли и грязи, в результате чего произошло отслоение штукатурного слоя от внутренних стен.

Для устранения строительных недостатков необходимо в подъездах произвести восстановление штукатурного слоя стен в объеме 14,5 кв.м и окраску стен водоэмульсионными составами в объеме 14.77 кв.м.;

- обществом с ограниченной ответственностью «Капстрой» некачественно выполнено устройство оснований под входные группы в дом, а именно недостаточно уплотнен грунт под тамбурами, в результате чего произошло проседание фундаментов входных групп и раскрытие примыканий входных групп от дома с последующей деформацией металлической декоративной обшивки, также некачественно выполнено примыкание к кровли входных групп к зданию.

Для устранения строительных недостатков необходимо демонтировать наружные фасадные горизонтальные примыкания входных групп в объеме 24,9 м.п., выполнить устройство внутренних ендов в объеме 24,9 м.п., установить наружные фасадные горизонтальные примыкания входных групп в объеме 24,9 м.п.. демонтировать фасадные вертикальные примыкания входных групп в объеме 13.92 м.п., установить наружные фасадные вертикальные примыкания входных групп в объеме 13.92 м.п.

В результате осмотра жилого дома по ул. Геодезическая, 47Д комиссией установлено следующее:

- обществом с ограниченной ответственностью «Капстрой» некачественно выложена плитка в тамбурах дома, а именно ниже уровня входной ступени, в результате чего происходит попадание дождевых и талых вод с крыльца дома в тамбуры.

Для устранения строительных недостатков необходимо в тамбурах произвести разборку покрытий из тротуарной плитки в объеме 38 кв.м., устройство цементно-песчаной стяжки в объеме 38 кв.м., устройство покрытий из керамогранита в объеме 38 кв.м.;

- обществом с ограниченной ответственностью «Капстрой» некачественно выполнено устройство оснований под входные группы в дом, а именно недостаточно уплотнен грунт под тамбурами, в результате чего произошло проседание фундаментов входных групп и раскрытие примыканий входных групп от дома с последующей деформацией металлической декоративной обшивки, также некачественно выполнено примыкание к кровли входных групп к зданию.

Для устранения строительных недостатков необходимо демонтировать наружные фасадные горизонтальные примыкания входных групп в объеме 49,8 м.п.. выполнить устройство внутренних ендов в объеме 49,8 м.п., установить наружные фасадные горизонтальные примыкания входных групп в объеме 49.8 м.п., демонтировать фасадные вертикальные примыкания входных групп в объеме 27.84 м.п., установить наружные фасадные вертикальные примыкания входных групп в объеме 27,84 м.п.

Выявленные недостатки возникли в результате некачественно выполненных

строительно-монтажных работ обществом с ограниченной ответственностью «Капстрой» по договору № 20 от 14.03.2013.

Однако в связи процедурой банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Капстрой» подрядчик указанные недостатки в выполненных работах произвести не имеет возможности.

Акционерное общество «Барнаулкапстрой» устранило указанные недостатки в рамках договоров № 85/16-8 от 15.09.2016, № 80 от 20.09.2016, № 83-/17-8 от 04.09.2017, № 85 от 07.09.2017.

15.09.2016 между акционерным обществом «Барнаулкапстрой» (заказчик) и ФИО7 (исполнитель) заключен договор № 85/16-8 на выполнение ремонтных работ в жилом доме по ул. Геодезическая, 47Д.

Согласно акту приема-передачи выполненных работ от 25.03.2017, исполнителем выполнены работы по восстановлению штукатурного слоя стен в объеме 66,85 кв.м и окраске стен водоэмульсионными составами в объеме 66,85 кв.м., а заказчиком приняты выполненные работы. Стоимость выполненных работ составила 15 175 рублей, с учетом НДФЛ 13%.

Акционерное общество «Барнаулкапстрой» оплатило выполненные работы ФИО7, что подтверждается реестром денежных средств с результатами зачислений № 28 от 05.04.2017.

20.09.2016 между акционерным обществом «Барнаулкапстрой» (заказчик) и ФИО8 (исполнитель) заключен договор № 80 на выполнение работ по устранению недостатков в конструкции кровли жилого дома по ул. Геодезическая, 47Д (стр. № 10).

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от 10.10.2016, ФИО8 демонтировал наружные металлические оцинкованные ендовы в объеме 43 м.п., установил внутренние металлические оцинкованные ендовы в объеме 43 м.п., увеличил высоту вентиляционных шахт 12 шт.*0.3 м., установил наружные металлические оцинкованные ендовы в объеме 43 м.п., а акционерное общество «Барнаулкапстрой» приняло выполненные работы.

Стоимость выполненных работ составила 27 586 руб., с учетом НДФЛ 13%.

По платежному поручению № 3696 от 14.10.2016 акционерное общество «Барнаулкапстрой» перечислило денежные средства ФИО8 за выполненные работы.

04.09.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Барнаулкапстрой» (заказчик) и ФИО7 (исполнитель) заключен договор

№ 83/17-8 на выполнение ремонтных работ в жилых домах по ул. Геодезическая, 47В и по ул. Геодезическая, 47Д.

Согласно акту приема-передачи выполненных работ от 29.09.2017 Глазырин А.А. в жилом доме по ул. Геодезическая, 47Д произвел разборку покрытий из тротуарной плитки в объеме 38 кв.м., устройство цементно-песчаных стяжек в объеме 38 кв.м., устройство покрытий из керамогранита в объеме 38 кв.м.; в жилом доме по ул. Геодезическая, 47В произвел восстановление штукатурного слоя стен в подъездах в объеме 14,5 кв.м., окраску стен в подъездах в объеме 14,77 кв.м., а акционерное общество «Барнаулкапстрой» приняло выполненные работы.

Стоимость выполненных работ составила 23 863 руб., с учетом НДФЛ 13%.

Акционерное общество «Барнаулкапстрой» оплатило выполненные работы ФИО7, что подтверждается реестром денежных средств с результатами зачислений № 101 от 05.10.2017.

07.09.2017 между акционерным обществом «Барнаулкапстрой» (заказчик) и

ФИО9 (исполнитель) заключен договор на № 85 на оказание услуг по устройству примыкания элементов входных тамбуров к зданию в жилых домах по

ул. Геодезическая, 47В и по ул. Геодезическая, 47Д.

Согласно акту сдачи-приемки оказанных услуг от 15.09.2017, ФИО9 в жилом доме по ул. Геодезическая, 47В произвела демонтаж наружных фасадных горизонтальных примыканий в объеме 24,9 м.п., устройство внутренних ендов в объеме 24,9 м.п., установку наружных фасадных горизонтальных примыканий в объеме 24,9 м.п., демонтаж наружных фасадных вертикальных примыканий 13,92 м.п., установку наружных фасадных вертикальных примыканий в объеме 13,92 м.п.; в жилом доме по ул. Геодезическая, 47Д демонтаж наружных фасадных горизонтальных примыканий а объеме 49,8 м.п., устройство внутренних ендов в объеме 49,8 м.п., установку наружных фасадных горизонтальных примыканий в объеме 49.8 м.п., демонтаж наружных фасадных вертикальных примыканий в объеме 27.84 м.п., установку наружных фасадных вертикальных примыканий в объеме

27.84 м.п., а акционерное общество «Барнаулкапстрой» приняло оказанные услуги.

Стоимость оказанных услуг составила 22 989 руб., с учетом НДФЛ 13%.

Акционерное общество «Барнаулкапстрой» оплатило оказанные услуги

ФИО9, что подтверждается расходным кассовым ордером от 19.09.2017 № 273 и платежной ведомостью от 18.09.2017.

Общая сумма понесенных акционерным обществом «Барнаулкапстрой» расходов па устранение строительных недостатков в жилых домах по ул. Геодезическая, 47В и

по ул. Геодезическая, 47Д в г. Барнауле составила 89 613 руб.

23.10.2017 акционерным обществом «Барнаулкапстрой» направлена претензия

№ 2301/1 с требованием о возмещении денежных средств в размере 89 613 руб., понесенных на устранение строительных недостатков в жилых домах по ул. Геодезическая, 47В и

по ул. Геодезическая, 47Д в г. Барнауле.

Полагая, что в результате действий подрядчика истцу причинен материальный ущерб, истец обратился в суд с настоящим иском.

Давая оценку отношениям, суд полагает, что между сторонами заключен договор подряда, к которому подлежат применению положения главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

-безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; -соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

-возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

В соответствии с пунктом 17.4 договора, сторонами предусмотрено, что в случае если объект строительства создан подрядчиком с отступлениями от проектной документации и от условий договора, приведшим к ухудшению качества объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для использования в дальнейшем, заказчик по своему выбору вправе потребовать от подрядчика:

- безвозмездное устранение недостатков в разумный срок; - возмещение своих расходов на устранение недостатков;

- соразмерного уменьшения стоимости объекта, установленной пунктом 3.1 настоящего договора.

Таким образом, в договоре подряда стороны прямо предусмотрели право заказчика требовать возмещения своих расходов на устранение недостатков работ.

Как следует из актов осмотра объекта от 13.09.2016 и от 28.08.2017, в выполненных ответчиком работах по договору подряда на строительство № 20 от 14.03.2013, обнаружены недостатки, возникшие по вине подрядчика.

Согласно актам сдачи-приемки оказанных услуг по договорам № 85/16-8 от 15.09.2016, № 80 от 20.09.2016, № 83-/17-8 от 04.09.2017, № 85 от 07.09.2017 стоимость затрат на устранение выявленных строительных недостатков составляет 89 613 руб.

Расходы, понесенные истцом по возмещению недостатков в выполненных ответчиком работ по договору на строительство № 20 от 14.03.2013, а также их стоимость, подтверждаются договорами № 85/16-8 от 15.09.2016, № 80 от 20.09.2016, № 83-/17-8 от 04.09.2017, № 85 от 07.09.2017, реестрами денежных средств с результатами зачисления, платежным поручением № 3696 от 14.10.2016, расходным кассовым ордером № 273 от 19.09.2017, платежной ведомостью, о компенсации стоимости устранения строительных недостатков.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что недостатки в выполненных работах произошли по вине подрядчика, выполнившего работу с ненадлежащим качеством, в связи с чем с последнего подлежат взысканию убытки в сумме 89 613 руб.

При этом суд расценивает заявленные требования как текущие платежи, поскольку обязательства по возмещению стоимости за выполненные работы по устранению недостатков в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком работ по договору № 47 от 27.04.2012 возникли после принятия арбитражным судом заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Капстрой» банкротом и введения в отношении ответчика процедуры банкротства - конкурсное производство.

Аналогичный подход изложен в постановлении Первого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015, постановлении Арбитражного суда Волго – Вятского округа от 30.12.2015 по делу № А43-459/2015, оставленным без изменения Определением Верховного Суда РФ от 18.04.2016 № 301-ЭС16-2606.

Расходы по государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капстрой» в пользу акционерного общества «Барнаулкапстрой» 89 613 руб. убытков и 3 585 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Сосин