Решение от 2 октября 2023 г. по делу № А76-13102/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-13102/2023
02 октября 2023 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения оглашена 25 сентября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2023 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткаченко Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "АСКО", ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью "Доверие Аральское", ОГРН <***>, г. Челябинск, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, г. Челябинск, о взыскании 42 017 руб.10 коп.,



УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "АСКО", ОГРН <***>,

г. Челябинск, 26.04.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Доверие Аральское", ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 42 017 руб. 10 коп. (л.д. 2-3).

Определением арбитражного суда от 04.05.2023 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1, г. Челябинск (л.д. 1).

Определением арбитражного суда от 26.06.2023 суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства с назначением предварительного судебного заседания на 25.09.2023 (л.д.29-30).

Протокольным определением от 25.09.2023 суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании на основании ст. 137 АПК РФ.

Участвующие в деле лица о принятии искового заявления к производству были извещены надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст. 121-123 АПК РФ (л.д. 22-24, 34-36), а также публично, путем размещения информации на официальном сайте суда.

В обоснование заявленных требований истец указывает на следующие обстоятельства: 23.05.2020 произошло затопление имущества, а именно квартиры, находящейся по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ул.50 лет ВЛКСМ, д. 43Б кв. 149. Указанное имущество было застраховано ФИО2. в ПАО «АСКО-Страхование» (полис 423 № 010734 от 19.06.2019). В возмещение ущерба истец выплатил страхователю страховое возмещение в сумме 42 017 руб. 10 коп. Согласно акту обследования от 25.05.2020 причиной затопления явился порыв стояка холодного водоснабжения до входного крана в квартире 153. В результате у истца возникло право требования к ООО «Доверие Аральское», ответственному за возникновение убытков, возмещенных в результате страхования (л.д. 2-3).

Ответчиком на основании положений ч.1 ст.131 АПК РФ представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому полагает, что материалы дела не содержат доказательств вины ответчика в причинении ущерба (л.д. 25).

29.06.2023 в суд от истца через электронную систему "Мой Арбитр" поступили письменные возражения на исковое заявление (л.д. 32-33).

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

19.06.2019 между ПАО «АСКО-Страхование» (страховщик) и ФИО2 (страхователь), заключен договор страхования имущества граждан и общегражданской ответственности, а именно трехкомнатной квартиры №149 общей площадью 67,9 кв. м, расположенной по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ул.50 лет ВЛКСМ, д. 43Б кв. 149, о чем выдан полис 423 № 010734 от 19.06.2019.

Срок действия договора определен с 20.06.2019 по 19.06.2020.

ПАО "АСКО-Страхование" переименовано в ПАО "АСКО", что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ.

23.05.2020 произошло затопление имущества, а именно квартиры, находящейся по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ул.50 лет ВЛКСМ, д. 43Б кв. 149, что подтверждается актом от 25.05.2020, составленным и подписанным работниками ЖЭУ-5, участвовавшими в устранении затопления (л.д. 12).

Причиной затопления явился порыв стояка холодного водоснабжения до входного крана в квартире 153. В результате чего в зону подтопления попала большая часть квартиры, а именно: в детской – потолок имеет трещины, детская мебель из ДСП имеет дефект всех элементов в виде разбухания; в зале – виниловые обои частично отошли от стен в количестве 4-х полос; на кухне – потолок имеет трещины и разводы желтого цвета, виниловые обои частично отошли от стен в количестве 9 полос; в кладовке – дверное полотно потеряло геометрию, бумажные обои частично отошли от стен в количестве 4-х полос; в коридоре – потолок имеет трещины и желтые разводы, виниловые обои частично отошли от стен в количестве 7-х полос; в ванной комнате – потолок имеет трещины и разводы; в туалете – потолок имеет трещины и разводы желтого цвета (АКТ от 25.05.2020, л.д. 13).

ФИО2 01.06.2020 обратился к страховщику ПАО «АСКО-Страхование» с заявлением о выплате ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

Экспертным заключением ООО «Уральская техническая экспертиза» №24842/210 от 08.06.2020, изготовленным по заказу истца, оценщиком сделан вывод, что по состоянию на дату оценки сметная стоимость ремонтно-восстановительных работ внутренней отделки составляет 15 782 руб. 00 коп.

Признав повреждение отделки квартиры №149 страховым случаем, истец осуществил выплату страхового возмещения ФИО2 в сумме 42 017 руб. 10 коп. платежным поручением №5610 от 10.06.2020 (л.д. 19).

Претензией исх. № 3621 от 21.03.2023 страховщик предложил перечислить сумму в размере 42 017 руб. 00 коп.

Как установлено судом, дом, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ул.50 лет ВЛКСМ, д. 43Б кв. 149 обслуживается управляющей организацией – ООО «Доверие Аральское».

Таким образом, лицом, виновным в причинении ущерба застрахованному лицу является ООО «Доверие Аральское».

Уклонение ответчика от требований о возмещении ущерба, как полагает истец, явилось основанием для обращения страховой компании в Арбитражный суд Челябинской области с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно (пункт 1 статьи 965 ГК РФ).

В соответствии с требованиями статьи 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нём обстоятельств, в том числе, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Таким образом, возместив вред, причиненный повреждением застрахованного имущества, что подтверждается платежным поручением (л.д. 38), истец приобрёл право требования возмещения убытков к лицу, причинившему вред.

Пунктом 2 статьи 965 ГК РФ установлено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Из указанной нормы закона следует, что для наступления деликтной ответственности лицу, требующему возмещение убытков, необходимо доказать факт наступления вреда, его размер, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между действиями причинителя вреда и возникшими убытками, а также вину причинителя вреда.

В соответствии со статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В состав такого имущества в соответствии с абз.2 п.5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, включается внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (подпункты "а", "б", "д" пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).

Согласно пунктам 11 и 13 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, содержание общего имущества дома, в том числе включает в себя осмотр, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан. Осмотр осуществляется собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 (далее - Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда), техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств.

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (пункт 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).

Согласно материалам дела ООО «Доверие Аральское» обязалось управлять многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ул.50 лет ВЛКСМ, д. 43Б кв. 149.

Актом от 25.05.2020, установлено повреждение имущества вышеуказанной квартиры, возникшей в результате залива (л.д. 12, 13).

Причиной затопления явился порыв стояка холодного водоснабжения до входного крана в квартире 153.

В результате чего в зону подтопления попала большая часть квартиры, а именно: в детской – потолок имеет трещины, детская мебель из ДСП имеет дефект всех элементов в виде разбухания; в зале – виниловые обои частично отошли от стен в количестве 4-х полос; на кухне – потолок имеет трещины и разводы желтого цвета, виниловые обои частично отошли от стен в количестве 9 полос; в кладовке – дверное полотно потеряло геометрию, бумажные обои частично отошли от стен в количестве 4-х полос; в коридоре – потолок имеет трещины и желтые разводы, виниловые обои частично отошли от стен в количестве 7-х полос; в ванной комнате – потолок имеет трещины и разводы; в туалете – потолок имеет трещины и разводы желтого цвета (АКТ от 25.05.2020, л.д. 13).

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом.

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 36 ЖК РФ, подпункту б пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), в состав общего имущества включаются, в том числе крыши.

В силу пункта 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 10 Правил N 491 управляющая организация обязана содержать общее имущество многоквартирного дома в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

В пункте 4.6.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170 (далее - Правила N 170), указано, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода; защиту от увлажнения конструкций, от протечек кровли или инженерного оборудования; исправность в местах сопряжения водоприемных воронок с кровлей, отсутствие засорения и обледенения воронок, протекания стыков водосточного стояка и конденсационного увлажнения теплоизоляции стояка; выполнение технических осмотров и профилактических работ в установленные сроки.

Таким образом, вина ООО «Доверие Аральское», в причине затопления вышеуказанной квартиры установлена.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена госпошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением №4460 от 21.04.2023 (л.д. 38).

Таким образом, государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Доверие Аральское", ОГРН <***>, г. Челябинск в пользу истца - публичного акционерного общества "АСКО", ОГРН <***>, г.Челябинск ущерб в порядке суброгации 42 017 руб.10 коп.,, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья подпись С.М. Шумакова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.