Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № А31-13691/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А31-13691/2017
г. Кострома
05 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения вынесена 26 января 2018 года в порядке упрощенного производства.

Решение в полном объеме изготовлено 05 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, рассмотрев без вызова сторон исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кострома, к муниципальному унитарному предприятию «Шарьялестеплосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Шарья Костромской области, о взыскании 170636 рублей задолженности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2015 год (1 – 4 кварталы),

установил:


Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Шарьялестеплосервис» о взыскании 170636 рублей задолженности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2015 год (1 – 4 кварталы).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Ответчик - муниципальное унитарное предприятие «Шарьялестеплосервис» является природопользователем, к обязанности которого относится своевременное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду.

В соответствии с расчетами платы за негативное воздействие на окружающую среду, представленным ответчиком, оно обязано внести плату за 1 квартал 2015 года - 42659 руб., за 2 квартал 2015 года – 42659 руб., за 3 квартал 2015 года - 42659 руб., за 4 квартал 2015 года - 42659 руб. Общая сумма задолженности составляет 170636 руб.

Данную обязанность природопользователь в установленный законом срок не исполнил.

В адрес ответчика Управлением Росприроднадзора по Костромской области было направлено претензионное письмо от 18.08.2017 № 05-21-03/3365 для добровольного погашения задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду.

По настоящее время задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду ответчиком не погашена, что им не оспаривается.

Наличие задолженности явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются федеральными законами; порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 № 632 утвержден Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия (далее – Порядок).

Согласно п. 9 Порядка перечисление средств осуществляется природопользователями в сроки, устанавливаемые территориальными органами Министерства экологии и природных ресурсов Российской Федерации.

В силу п.п. 1, 2 приказа Ростехнадзора от 08.06.2006 № 557 "Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду" (зарегистрирован Минюстом РФ № 8077 от 17.07.2006) срок уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду, подлежащей уплате по итогам отчетного периода, установлен не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Отчетным периодом признается календарный квартал.

Нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2006 № 344 "О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления".

Судом установлено, что задолженность ответчика по платежам за негативное воздействие на окружающую среду (за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами, за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух передвижными объектами, за выбросы загрязняющих веществ в водные объекты, за размещение отходов производства и потребления) за спорный период составила 170636 рубль, факт наличия такой задолженности и ее размер ответчиком не оспорены.

Проверив расчет платежей, суд пришел к выводу, что он проведен уполномоченным органом на основании Порядка и представленных ответчиком расчетов и в пределах его компетенции.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт неисполнения ответчиком обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду за спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Шарьялестеплосервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Шарья Костромской области, в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> рублей задолженности.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Шарьялестеплосервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Шарья Костромской области, в доход федерального бюджета 6119 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Костромской области (подробнее)

Ответчики:

МУП "Шарьялестеплосервис" (подробнее)