Решение от 1 июля 2024 г. по делу № А40-3820/2024

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-3820/24-29-53
город Москва
02 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2024 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 02 июля 2024 года


Арбитражный суд в составе:                                   

Председательствующего:  Лежневой О.Ю. (29- 53)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Фагмановой Э.И.

рассмотрев    исковое заявление ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>)

к  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТМХ-ЛОКОМОТИВЫ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2003, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 10 951 554,12 руб.,    а также госпошлины в размере 77 758 руб.,


при участии:

Истец: ФИО1 по доверенности от 05.12.2023 б/№

Ответчик: ФИО2 по доверенности от 15.03.2024 б/№ 



УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТМХ-ЛОКОМОТИВЫ"  (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2003, ИНН: <***>) (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 10 951 554,12 руб.,    а также госпошлины в размере 77 758 руб.

Исковое заявление ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>) принято определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2024г. и возбуждено производство по делу.

Принимая во внимание положения  ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания,  вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

До вынесения судом решения по делу истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму непогашенного аванса в размере 2 782 771,95 руб. за период с 01.03.2023г. по 31.03.2023г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 901 269,30 руб. за период с 01.04.2023г. по 30.06.2023г.  Ходатайство рассмотрено и удовлетворено в  порядке ст.49 АПК РФ.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ОАО «РЖД» (заказчик, истец) и АО «Рослокомотив» заключен договор поставки локомотивов с обязательством обеспечения их сервисного обслуживания от 29.03.2018г. № 2833222 (далее - договор), в соответствии с которым АО «Рослокомотив» обязуется поставить, а ОАО «РЖД» принять и оплатить локомотивы в количестве, порядке, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ АО «Рослокомотив» произвело смену наименования на АО «ТМХ-Локомотивы».

Также п. 1.1. дополнительного соглашения от 09.03.2022г. № 20 предусмотрено, что по тексту договора и приложений к нему слова «акционерное общество «Рослокомотив» / АО «Рослокомотив» заменить соответственно словами «акционерное общество «ТМХ-Локомотивы» / «АО «ТМХ-Локомотивы» (исполнитель, ответчик).

Во исполнение п. 18.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 31.01.2023г. №35) в счет оплаты поставки тепловоза серии 2ТЭ25КМ № 0666 ОАО «РЖД» перечислило АО «ТМХ-Локомотивы» авансовый платеж в размере 80% от цены в размере 262 119 164,16 руб. с НДС (счет на оплату от 31.01.2023г. № 172, платежное поручение от 31.01.2023г. № 9265955).

В нарушение п. 2.3 и п. 3.1.1 договора поставка тепловоза серии 2ТЭ25КМ № 0666 в эксплуатационное локомотивное депо Войновка Свердловской дирекции тяги осуществлена ответчиком по истечении срока, установленного графиком поставки локомотивов - III декада марта 2023 года (приложение № 3 к дополнительному соглашению от 31.01.2023г. № 35 к договору).

В соответствии с п. 5.4.3 договора датой поставки локомотива считается дата подписания сторонами товарной накладной (форма ТОРГ-12), при этом дата товарной накладной (форма ТОРГ-12) / универсального передаточного документа (по форме УПД (статус 1)) должна совпадать с датой штемпеля на железнодорожной квитанции о приеме Локомотива к перевозке в адрес нахождения эксплуатационного локомотивного депо.

Согласно универсальному передаточному документу от 30.06.2023г. №. 300623-0001Р, квитанции о приеме груза № ЭИ967198 тепловоз 2ТЭ25КМ № 0666 фактически поставлен 30.06.2023г.

Указанные обстоятельства также подтверждаются актом технической приемки тепловоза, актом допуска железнодорожного подвижного состава к эксплуатации на железнодорожных путях общего пользования от 30.06.2023г.

Таким образом, сроки поставки нарушены на 91 календарный день. Требования заявлены в виде процентов за пользование авансом на основании п. 18.8. договора в размере 10 951 554,12 руб.

Просрочка поставки тепловоза составила 91 день - с 31.03.2023г. по 30.06.2023г.

В отзыве на исковое заявление ответчик признает правомерность требований в части взыскания процентов по п. 18.8 договора за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в размере, установленном договором, а с 01.04.2023 по 30.06.2023, по мнению ответчика, проценты должны начисляться в размере, установленном ст. 395 ГК РФ.

По условиям договора поставка локомотивов осуществляется на основании предварительно внесенного заказчиком аванса в размере 80 % от стоимости поставленного локомотива (п. 18.1.9 в редакции дополнительного соглашения от 31.01.2023г. № 35).

В счет оплаты поставки локомотива истец перечислил ответчику авансовый платеж в размере 262 119 164,16 руб. с НДС (счет на оплату от 31.01.2023г. № 172, платежное поручение от 31.01.2023г. № 9265955).

Пунктом 18.8 договора в редакции Дополнительного соглашения от № 36 предусмотрена ответственность исполнителя за несвоевременно отработанный аванс.

В случае, если поставка локомотива осуществлена, но с нарушением сроков, указанных в графике поставки, это свидетельствует о несвоевременном погашении (закрытии) суммы аванса по спорным локомотивам.

В соответствии с п. 18.8 договора в случае наличия непогашенной (незакрытой) Исполнителем в установленный срок согласно Графику поставки Локомотивов, суммы аванса (части аванса), Исполнитель выплачивает Заказчику проценты от суммы непогашенного (незакрытого) аванса (части аванса) за период с даты выплаты аванса по дату погашения (закрытия) соответствующего аванса (части аванса), указанную в Графике поставки Локомотивов, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в указанный период, увеличенной на 5% (пять процентов) годовых.

Дополнительное соглашение № 36, которым в договор внесен п. 18.8, предусматривающий ответственность Исполнителя за несвоевременно отработанный аванс, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.03.2023 г.

При этом, если аванс за поставку локомотива был внесен заказчиком до 01.03.2023г., а фактически поставка локомотива осуществлена позже, то такие отношения являются длящимися договорными отношениями (факт нарушения существовал на дату 01.03.2023г.), в связи с чем, к ним подлежит применение п. 18.8 договора.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за период с 01.03.2023г. по 31.03.2023г. в размере 2 782 771,95 руб.

Согласно п. 4 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Учитывая, что фактически ответчик продолжал пользоваться денежными средствами заказчика (суммой аванса) до 30.06.2023г. (дата фактической поставки локомотива), а ОАО «РЖД» внесло аванс и ожидало поставку локомотива не позднее 31.03.2023г., ответчик в период с 01.04.2023г. по 30.06.2023г. в отсутствие законных оснований пользовался суммой аванса (262 119 164,16 руб.).

Проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ рассчитаны от суммы внесенного аванса 262 119 164,16 рублей и составляют 4 901 269,30 руб.

Учитывая, что в рамках досудебного порядка урегулирования спора ОАО «РЖД» заявлялось требование об уплате процентов, начисленных на сумму несвоевременного отработанного аванса, повторное направление претензии ответчику в части начисления на сумму аванса процентов, рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, не требуется.

При указанных выше обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Принимая во внимание положения статьи 333 НК РФ, уменьшение Истцом суммы исковых требований, расходы по госпошлине в размере 16 338 руб. подлежат возврату ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" из доходов ФБ РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 49, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд 



Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>).

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТМХ-ЛОКОМОТИВЫ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2003, ИНН: <***>) сумму процентов за пользование авансом в размере 2 782 771, 95 (Два миллиона семьсот восемьдесят две тысячи семьсот семьдесят один рубль 95 копеек), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 901 269, 30 (Четыре миллиона девятьсот одна тысяча двести шестьдесят девять рублей 30 копеек), а также сумму госпошлины в размере 61 240 (Шестьдесят одна тысяча двести сорок рублей 00 копеек) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>).

Возвратить ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>) сумму госпошлины в размере 16 338 (Шестнадцать тысяч триста тридцать восемь рублей 00 копеек), уплаченную по платежному поручению от 27.12.2023 года №233877, из доходов ФБ РФ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.



СУДЬЯ:                                                                                                            О.Ю. Лежнева