Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № А54-6962/2018

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-6962/2018
г. Рязань
11 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сергеевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фаворит",

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" (390044, <...>, лит. А, пом. Н4, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего - ФИО2, представитель по доверенности от 09.08.2017 №62 АБ 1015802,

от должника - не явились, извещены надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, - не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 09.04.2019 по 10.04.2019.

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее по тексту - заявитель, предприниматель ФИО3) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" (далее по тексту ООО "Фаворит", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 395804 руб.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.08.2018 заявление оставлено без движения. 13.09.2018 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.09.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.10.2019 (резолютивная часть определения объявлена 19.10.2019) в отношении ООО "Фаворит"введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.11.2018.

В судебное заседание представитель кредитора не явился, представил гарантийное письмо о том, что в случае отсутствия или недостаточности имущества у должника предприниматель ФИО3 гарантирует финан7сирование процедуры в размере 200 000 руб.

представитель временного управляющего изложил выводы по отчету о временного управляющего, а также решение собрания кредиторов должника, и просил признать должника банкротом и открутить в отношении должника процедуру банкротства - конкурсное производство.

Должник и иные кредиторы в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в материалах дела документальным доказательствам.

Рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

ООО "Фаворит" зарегистрировано 08.07.2016 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области в качестве юридического лица и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц. Основным видом деятельности общества является: строительство жилых и нежилых зданий.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" №367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

Временным управляющим ООО "Фаворит" проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период 31.12.2016 по 31.12.2018 и рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам должника. Значение данного показателя должно быть не менее 0,2. В рассматриваемом периоде данный коэффициент изменял значение с 0,02 до 0. Коэффициент абсолютной ликвидности на конец анализируемого периода находится ниже значения 0,2, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие не в состоянии оплатить немедленно долговые обязательства.

Коэффициент текущей ликвидности показывает, достаточно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств в течение года, и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника. Значение коэффициента должно находиться в диапазоне 1-2. В анализируемом периоде данный коэффициент изменял значение с 0,89 до 0,78. На конец анализируемого периода данный коэффициент меньше 1, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие обязательства, существует высокий финансовый риск.

Показатель обеспеченности обязательств должника его активами характеризует величину активов должника, приходящуюся на единицу долга, и определяется как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам должника. Значение данного показателя должно быть близко к 1,0 или выше этого значения, это свидетельствует о том, насколько собственные активы предприятия покрывают долговые обязательства. В анализируемом периоде данный коэффициент изменял значение с 0,89 до 0,78. На конец анализируемого периода данный коэффициент меньше 1, что позволяет сделать вывод о том, что у предприятия недостаточно активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств.

Степень платежеспособности по текущим обязательствам определяет текущую платежеспособность организации, объемы ее краткосрочных заемных средств и период возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки. Степень платежеспособности определяется как отношение текущих обязательств должника к величине среднемесячной выручки. Из этой формулировки следует, что чем меньше этот показатель, тем выше способность должника погасить текущие обязательства за счет собственной выручки. анализируемом периоде данный коэффициент изменял значение с 4,01 до 5,98. На конец анализируемого периода значение коэффициента более 3, что позволяет сделать вывод, что предприятие находится в тяжелом положении и платежеспособность его находится на достаточно низком уровне.

В соответствии с данными бухгалтерского баланса ООО "Фаворит" за 2018 год активы должника составляли - 37 948 тыс. руб., из которых: 8 499 тыс. руб. - запасы, 29 449 тыс. руб. - дебиторская задолженность. За должником имущества не зарегистрировано. Временным управляющим ООО "Фаворит" велся реестр требований кредитов должника. В реестр включены требования кредиторов на общую сумму 395 804 руб.

По результатам финансового анализа должника временный управляющий пришел к выводу, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ввести процедуру банкротства - конкурсное производство; недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Предпринимателем ФИО3 в материалы дела представлено гарантийное письмо, в соответствии с которым в случае отсутствия или недостаточности имущества у должника он гарантирует финансирование процедуры банкротства по делу №А54-6962/2018 в размере 200 000 руб.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" №855 от 27.12.2004 временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Фаворит". Временный управляющий пришел к выводу, что отсутствуют признаки преднамеренного банкротства, определение наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства не проводится. Согласно представленным документам временным управляющим сделан вывод об отсутствии сделок для оспаривания.

04.03.2019 временным управляющим проведено собрание работников ООО "Фаворит", на котором присутствовал ФИО5. Общее количество работников, бывших работников на дату созыва собрания составляет 1. На собрании приняты следующие решения: избрать представителем работников ФИО5; услуги представителя работников определить безвозмездными.

18.03.2019 временным управляющим проведено собрание кредиторов ООО "Фаворит", на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ООО "Фаворит" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, комитет кредиторов не образовывать, представителем собрания кредиторов избирать индивидуального предпринимателя ФИО3, определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ООО "Фаворит" ФИО4.

Рассмотрев и оценив представленные в дело документальные доказательства, руководствуясь статьями 3, 52, 53 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что имеются основания для ООО "Фаворит" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно указанной норме юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Принимая во внимание положения статей 3, 7 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пунктов 1,2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

На собрании кредиторов определена кандидатура ФИО4, являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемая организации арбитражных управляющих "Меркурий" для утверждения конкурсным управляющим должника.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер.

25.03.2019, 28.03.2019 Ассоциация "Саморегулируемая организации арбитражных управляющих "Меркурий" представила соответствие кандидатуры ФИО4 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 , и его согласие.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО4.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

К назначенному судом заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника; протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности; документальные доказательства, подтверждающие выполнение конкурсным управляющим требований пункта 3 статьи 147 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 75, 124-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Фаворит" (390044, <...>, лит. А, пом. Н4, ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" (390044, <...>, лит. А, пом. Н4, ОГРН <***>, ИНН <***>) открыть конкурсное производство сроком до 06 сентября 2019 года.

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" утвердить ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 17227), являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемая организации арбитражных управляющих "Меркурий", адрес для направления корреспонденции: 390000, г. Рязань, а/я 22.

4. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 06 сентября 2019 года - 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 3.

конкурсному управляющему представить суду в срок до 30.08.2019 отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.12.2002.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" (390044, <...>, лит. А, пом. Н4, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (390007, г. Рязань, п. Мехзавода, д. 22. кв. 73, ОГРНИП 315623400023070, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Л.А. Сергеева