Решение от 13 ноября 2020 г. по делу № А46-13541/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-13541/2020
13 ноября 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 316554300146967) о взыскании 15 078 руб. 52 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО3 (доверенность от 21.05.2020, паспорт, диплом);

от ответчика - не явился.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Магнит» (далее - истец, ООО «Магнит») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, ИП ФИО2) о взыскании задолженности за предоставление услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с апреля 2019 года по февраль 2020 года в сумме 15 078 руб. 52 коп.

25.08.2020 от ответчика поступили письменные возражения на исковое заявление, согласно которым он не заключал договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ООО «Магнит». По мнению ответчика, услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами истцом не оказана, размер задолженности не доказан, мусорный бак или площадка для мусора ему не предоставлялась, в связи с чем он был вынужден обращаться за вывозом мусора в иные организации

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, вследствие чего дело было рассмотрено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

ООО «Магнит» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории города Омска и Омской области.

Из материалов дела следует, что ИП ФИО2 осуществляет деятельность по адресам: ул. Гашека, <...> в городе Омске.

Как указывает истец, осуществляя деятельность по вышеуказанным адресам, ответчик образует ТКО.

Согласно информации, предоставленной транспортной компанией ЗАО «Экос», услуги по обращению с ТКО по адресам: ул. Гашека, <...> в городе Омске в спорный период предоставлены в полном объеме.

Вместе с тем, ответчик оплату за услуги не произвел, в связи с чем у последнего образовалась задолженность в сумме 15 078 руб. 52 коп.

Полагая, что на ИП ФИО2 лежит обязанность по оплате задолженности, истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 31.03.2020, от 10.06.2020 с требованием о погашении задолженности.

Отсутствие действий ИП ФИО2 по оплате указанной задолженности явилось основанием для обращения ООО «Магнит» в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования ООО «Магнит» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктами 1, 2 статьи 24.6 Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления» установлено, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО осуществляются в соответствии с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 1156 от 12.11.2016 (далее - Правила № 1156).

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления», региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора.

При этом к ТКО относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами (статья 1 Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления»).

Положения пункта 4 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления», пункта 5 Правил № 1156, устанавливают обязанность собственников ТКО заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого ТКО и находятся места (площадки) их накопления.

Как следует из пункта 5 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления», пункта 8 (18) Правил № 1156, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга оказывается региональным оператором в соответствии с условиями Типового договора и Соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами (пункта 9 Правил № 1156).

В спорный период транспортирование ТКО на территории города Омска и Омской области осуществлялось в соответствии с территориальной схемой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, утвержденной Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Омской области от 23.09.2016 № 74 «Об утверждении территориальной схемы в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Омской области».

Из указанных положений следует обязанность собственника ТКО производить оплату услуг по обращению с ТКО региональному оператору вне зависимости от наличия заключенного письменного договора.

В рассматриваемом случае материалами дела подтверждается и ответчиком по существу не оспорено, что ИП ФИО2 в спорный период осуществлялась деятельность по адресам: ул. Гашека, <...> в городе Омске, что связано с образованием ТКО.

Учитывая, что ООО «Магнит» является региональным оператором по обращению с ТКО на территории города Омска и Омской области, ответчик не может быть освобожден от исполнения предусмотренной Федеральным законом № 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления» обязанности по своевременной оплате полученных услуг регионального оператора по обращению с ТКО.

Доводы ответчика о том, что ООО «Магнит» не предоставило мусорного бака, в связи с чем возникла необходимость обращения за оказанием платных услуг по вывозу мусора и иные организации отклоняются судом, поскольку доказательств в их подтверждение ответчиком в материалы дела не представлено.

Приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 31.05.2017 № 61/27 утверждены нормативы накопления ТКО юридических лиц, индивидуальных предпринимателей в зависимости от осуществляемого вида деятельности.

Приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 20.03.2019 № 24/13 утвержден предельный единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО для потребителей ООО «Магнит», который в период с 01.04.2019 по 31.12.2019 составил: для населения - 5 213,62 руб./тонна., для прочих потребителей - 4 344,68 руб./тонна.

В соответствии с Приказом ООО «Магнит» предельный единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО для потребителей в период с 01.04.2019 по 31.07.2019 был снижен и составлял 5 024 руб. 29 коп.

Приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 31.07.2019 № 109/44 был признан утратившим силу Приказ от 20.03.2019 № 24/13, утвержден предельный единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО для потребителей ООО «Магнит», который в период с 01.08.2019 по 31.12.2019 составил: для населения – 3 641,33 руб./тонна., для прочих потребителей – 3 034,44 руб./тонна.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ООО «Магнит» в период с апреля 2019 года по февраль 2020 года предоставило ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по вышеуказанным адресам, в необходимом объеме, что подтверждается счетами - фактурами, имеющимися в материалах дела. Однако ответчик оплату за услуги не произвел, в связи с чем у последнего образовалась задолженность в сумме 15 078 руб. 52 коп.

Доводы ответчика о том, что истец не доказал объем оказанных услуг и размер задолженности отклоняются судом как противоречащие материалам дела. Доказательств иного размера задолженности, как и контррасчет, ответчиком в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт и объемы оказанных услуг за указанный выше период в сумме 15 078 руб. 52 коп., учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности за период с апреля 2019 года по февраль 2020 года в сумме 15 078 руб. 52 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине за рассмотрение настоящего дела в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 316554300146967) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за предоставление услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с апреля 2019 года по февраль 2020 года в сумме 15 078 руб. 52 коп., а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Судья О.В. Глазков