Решение от 27 марта 2019 г. по делу № А43-4555/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-4555/2019

г. Нижний Новгород 27 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.03.2019;

Решение изготовлено в полном объеме 27.03.2019;

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр 44-81), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску ООО «Светотехническая компания Толедо»

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Н.Новгород,

к ООО «Стройторгсервис»

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Дзержинск,

о взыскании задолженности, пени и почтовых расходов,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2, по доверенности от 09.01.2019;

от ответчика: не явился;

установил:

ООО «Светотехническая компания Толедо» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Стройторгсервис» задолженности по договору поставки товара № 640/С от 30.12.2016 в размере 1 767 698 руб. 92 коп., пени в размере 122 139 руб. 03 коп.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 329, 330, 506, 516 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного товара.

В ходе судебного заседания истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, документально предъявленные требования не опроверг.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд удовлетворяет исковые требования в силу следующего.

30.12.2016 между ООО «СТК «Толедо» (Поставщик) и ООО «Стройторгсервис» (Покупатель) заключен договор поставки №640/С, согласно которому поставщик обязуется передать (поставить) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить электротехническую продукцию в ассортименте, порядке, сроки и по ценам, определенными настоящим договором.

Согласно пункту 4.2 договора покупатель обязуется оплачивать поставщику полную стоимость каждой поставляемой партии товара в срок не позднее 30 календарных дней с момента получения такой партии.

За просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки платежа (пункт 6.1 договора).

Во исполнение принятых обязательств истец в период с 23.08.2018 по 01.11.2018 поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 817 698 руб. 92 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

В нарушение условий договора покупатель оплату товара произвел не в полном объеме, размер задолженности составляет 1 767 698 руб. 92 коп.

В соответствии с условиями договора поставки ответчику начислена неустойка за период с 25.09.2018 по 25.12.2018 в размере 122 139 руб. 03 коп.

Претензия истца с требованием погасить задолженность, оставлена ответчиком без должного удовлетворения, что в свою очередь послужило основанием для истца обратиться в суд с настоящим иском.

В силу статей 506, 516 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт поставки товара подтверждается представленными в дело универсальными передаточными документами, содержащими подпись лица, получившего товар, и скрепленными печатью ответчика.

Обязательство по оплате товара покупателем в полном объеме не исполнено, согласно расчету истца имеется задолженность в сумме 1 767 698 руб. 92 коп.

Поскольку факт поставки товара подтверждается материалами дела, доказательств оплаты задолженности на момент рассмотрения спора ответчик не представил, требование о взыскании долга заявлено правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 1 767 698 руб. 92 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 25.09.2018 по 25.12.2018 в размере 122 139 руб. 03 коп.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса РФ).

Договором поставки предусмотрено, что за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки платежа (пункт 6.1 договора).

Представленный истцом в материалы дела расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Поскольку факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном ко взысканию размере.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на отправку почтовой корреспонденции в сумме 368 руб. 89 коп.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пунктам 1 и 7 части 1 статьи 126 АПК РФ истец обязан предоставить доказательства отправки копий искового заявления и приложенных к нему документов, а также, с учетом характера спора, доказательства соблюдения претензионного порядка при подаче искового заявления в суд.

В связи с этим данные расходы в размере 368 руб. 89 коп. являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика.

Расходы по делу в виде государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ООО «Стройторгсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Дзержинск, в пользу ООО «Светотехническая компания Толедо» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 767 698 руб. 92 коп. долга, 122 139 руб. 03 коп. неустойки, 368 руб. 89 коп. почтовых расходов и 31 898 руб. 37 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Андрюхина Ю.Ю.