Решение от 2 апреля 2026 г. АС города МосквыАрбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-360131/25-39-3277 г. Москва 03 апреля 2026 года Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2026 года. Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2026 года. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Лакоба Ю.Ю. при ведении протокола секретарем Соловкиной М.М. рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2017, ИНН: <***>, 119049, Г.МОСКВА, УЛ. КОРОВИЙ ВАЛ, Д. 5) к ООО "ГРАНИТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) об изъятии предмета лизинга, при участии: согласно протоколу ПАО "ЛК "Европлан" обратилось с иском об изъятии у ООО "ГРАНИТ" и передачи ПАО "ЛК "Европлан" имущества, переданного по Договору лизинга, а именно: № Имущество, переданное по Договору лизинга Стоимость имущества по договору купли-продажи 1 Транспортное средство MANTGX 18.440 4X2 BLS VIN: <***> Год выпуска: 2 022 Страна производителя: ГЕРМАНИЯ № ПТС:164303051007810 ПТС дата выдачи: 05.10.2022 Номер двигателя: D2066LF40 50562750946269 Номер кузова: Отсутствует Номер шасси: <***> Цвет: белый Мощность двигателя в кВт: 324 13 150 000,00 рублей Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Ответчик отзыв и доказательств возврата предмета лизинга не представил. Исковые требования мотивированы положениями статей 309, 310, п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 453, 622, 655 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 13, 15, 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в соответствии с договором лизинга № AA16137849 от 16 сентября 2022 г., именуемым в дальнейшем «Договор лизинга», ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН", в качестве Лизингодателя, приобрело в собственность и передало за плату и на условиях, определенных Договором, во временное владение и пользование ООО "ГРАНИТ", в качестве Лизингополучателя, в финансовую аренду (лизинг) на срок 6 0 (Шестьдесят) месяцев следующее имущество (далее - «Имущество»): № Имущество, переданное по Договору лизинга Стоимост ь имущества по договору купли-продажи 1 Транспортное средство MANTGX 18.440 4X2 BLS VIN: <***> Год выпуска: 2 022 Страна производителя: ГЕРМАНИЯ № ПТС:164303051007810 ПТС дата выдачи: 05.10.2022 Номер двигателя: D2066LF40 50562750946269 Номер кузова: Отсутствует Номер шасси: <***> Цвет: белый Мощность двигателя в кВт: 324 13 150 000,00 рублей Договор заключен в соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными ПАО "ЛК "ЕВРОПЛАН" от 1 августа 2018 г., которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга (далее«Правила»). Имущество, переданное по Договору лизинга находится по адресу: 353235, <...> Д. 96, ОФИС 1. В соответствии с условиями Договора лизинга ООО "ГРАНИТ" обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей, установленном п. 4.4.2. Договора. Однако, по состоянию на 4 декабря 2025 г. ООО "ГРАНИТ" 7 (Семь) раз не уплатило лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей (п. 4.4.2.Договора): № 31 - срок оплаты 09.05.2025 г. в размере 371 442,00 руб., № 32 - срок оплаты 09.06.2025 г. в размере 371 442,00 рублей , № 33 - срок оплаты 09.07.2025 г. в размере 371 442,00 рублей , № 34 - срок оплаты 09.08.2025 г. в размере 371 442,00 рублей , № 35 - срок оплаты 09.09.2025 г. в размере 371 442,00 рублей , № 36 - срок оплаты 09.10.2025 г. в размере 371 442,00 рублей , № 37 - срок оплаты 09.11.2025 г. в размере 371 442,00 рублей; 36 (Тридцать шесть) раз задержало уплату лизинговых платежей против сроков, установленных Договором (лизинговые платежи №№ 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37); 35 (Тридцать пять) раз просрочило уплату лизинговых платежей на 15 (Пятнадцать) и более календарных дней (лизинговые платежи №№ 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37). Учитывая вышеизложенное, ООО "ГРАНИТ" допущены следующие существенные нарушения условий Договоров лизинга, нарушение, предусмотренное п. 15.4.3. Правил, просрочка уплаты любого Лизингового платежа по Договору лизинга на 15 (Пятнадцать) и более календарных дней, независимо от того, был такой Лизинговый платеж уплачен позднее, или не был уплачен. Нарушение, предусмотренное п. 15.4.2. Правил, - «задержка уплаты лизинговых платежей против сроков, предусмотренных Договором лизинга 6 (Шесть) или более раз в течение срока действия договора лизинга, независимо от того, был уплачен в последствии каждый из просроченных Лизинговых платежей, или не был, а так же независимо от периода времени на который была допущена просрочка любого из Лизинговых платежей». В соответствии с п.п. 15.6. Правил, «при любом существенном, нарушении Договора лизинга, установленных в пунктах 15.4.1. - 15.4.5. Правил, Лизингодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора лизинга, после чего Договор лизинга считается расторгнутым, и изъять Предмет лизинга у Лизингополучателя». ООО "ГРАНИТ" было направлено Уведомление Истца от 15 октября 2025 г. об одностороннем отказе от исполнения Договора лизинга. В связи с расторжением Договора лизинга, Истец требовал от ООО "ГРАНИТ" не позднее 3 -х рабочих дней: Возвратить Имущество, переданное ООО "ГРАНИТ" по Договору лизинга, однако требования, изложенные в вышеуказанном Уведомлении, так и не были исполнены. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга. Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В силу п. 2 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе требовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата имущества. Ответчик требование истца и обязанности, предусмотренные положениями ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», а также Условий лизинга не исполнил, предметы лизинга не возвратил. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца об изъятии предмета лизинга по договору лизинга, поскольку в соответствии со ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», при прекращении договора аренды арендатор-ответчик обязан вернуть арендодателю-истцу имущество. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании ст. ст. 309, 310, 450, 614, 619, 622, 665, 668, 670 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ арбитражный суд Истребовать у ООО "ГРАНИТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) и передать ПАО "ЛК "ЕВРОПЛАН" (ИНН: <***>) имущество: № Имущество, переданное по Договору лизинга Стоимость имущества по договору купли-продажи 1 Транспортное средство MANTGX 18.440 4X2 BLS VIN: <***> Год выпуска: 2 022 Страна производителя: ГЕРМАНИЯ № ПТС:164303051007810 ПТС дата выдачи: 05.10.2022 Номер двигателя: D2066LF40 50562750946269 Номер кузова: Отсутствует Номер шасси: <***> Цвет: белый Мощность двигателя в кВт: 324 13 150 000,00 рублей Взыскать с ООО "ГРАНИТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ПАО "ЛК "ЕВРОПЛАН" (ИНН: <***>) государственную пошлину в размере 50 000 руб. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления решения в полном объеме. Судья Ю.Ю. Лакоба Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" (подробнее)Ответчики:ООО "Гранит" (подробнее)Судьи дела:Лакоба Ю.Ю. (судья) (подробнее) |