Решение от 22 июня 2017 г. по делу № А46-7219/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-7219/2017
23 июня 2017 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ильиной Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луговик М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к региональному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 601 129 руб. 05 коп.

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 (доверенность от 10.11.2016 № 302-053);

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 23.12.2016 № 14),

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «ПСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к региональному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Омской области (далее – РО ДОСААФ России по Омской области, ответчик) о взыскании 601 129 руб. 05 коп. в том числе: 323 583 руб. 91 коп. задолженность по договору от 24.04.2014 (февраль-апрель 2016) и 277 545 руб. 14 коп. задолженность по договору от 11.04.2016 (май-сентябрь 2016), а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик факт наличия задолженности не отрицал, указал на возможность заключения мирового соглашения.

Истец просил рассмотреть исковое заявление по существу.

Как следует из материалов дела, 24.04.2014 между открытым акционерным обществом «Петербургская сбытовая компания» (ОАО «ПСК», гарантирующий поставщик, ГП) и РО ДОСААФ России по Омской области (далее – потребитель) был подписан договор энергоснабжения № 92-0836 (далее – договор от 24.04.2014), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, оплачивать определяемые в соответствии с предусмотренным настоящим договором и/или действующими нормативными актами потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих потребителю участках сети и энергопринимающих устройствах от границы балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя до прибора учета электрической энергии в случае, если прибор учета электрической энергии установлен не в месте разграничения балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации (пункт 1.1. договора от 24.04.2014).

С 08.06.2015 ОАО «ПСК» изменило наименование юридического лица на АО «ПСК» (уведомление об изменении наименования юридического лица от 08.06.2015 № 13516-1/053).

Дополнительным соглашением от 15.02.2016 к договору от 24.04.2014 изменен номер договора с 92-0836 на 55-10-000-1-920836.

Согласно пункту 2 Приложения № 3 к договору от 24.04.2014 расчетным периодом является месяц.

Окончательный расчет за электроэнергию (мощность), услуги по передаче электрической энергии, надбавки и налоги, установленные законодательством, производится по платежным документам (счетам), выставляемым агентом от своего имени в банк Потребителя 13-15 числа месяца, следующего за расчетным. Агент от имени ГП 13-15 числа каждого месяца, следующего за расчетным, выставляет в банк потребителя счет-фактуру за расчетный период. Сумма платежного документа уменьшается на сумму оплаченных промежуточных платежей (пункт 4 Приложения № 3 к договору от 24.04.2014).

Как указывает истец, АО «ПСК» надлежащим образом исполнило обязательства, предусмотренные условиями договора от 24.04.2014, стоимость отпущенной электрической энергии (мощности) в феврале-апреле 2016 года составила 886 195 руб. 14 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами № 62002015933/62 от 31.01.2016, № 62002045953/62 от 29.02.2016, № 62002070934/62 от 31.03.2016, № 62002095919/62 от 30.04.2016.

Ответчик свои обязательства по оплате стоимости отпущенной электрической энергии (мощности) в период с февраля по апрель 2016 года исполнил частично, в результате чего у РО ДОСААФ России по Омской области перед АО «ПСК» образовалась задолженность в размере 323 583 руб. 91 коп.

11.04.2016 между АО «ПСК» (гарантирующий поставщик) и РО ДОСААФ России по Омской области (потребитель) был подписан договор энергоснабжения № 55-10-000-1-920836 (далее – договор от 11.04.2016), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать у слуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. договора от 11.04.2016).

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 4.4. договора от 11.04.2016).

Как указывает истец, АО «ПСК» надлежащим образом исполнило обязательства, предусмотренные условиями договора от 11.04.2016, стоимость отпущенной электрической энергии (мощности) в мае-сентябре 2016 года составила 594 658 руб. 56 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами № 62002122756/62 от 31.05.2016, № 62002147628/62 от 30.06.2016, № 6200107173815/62 от 31.07.2016, № 6200108208550/62 от 31.08.2016, № 6200109240406/62 от 30.09.2016.

Ответчик свои обязательства по оплате стоимости отпущенной электрической энергии (мощности) в период с февраля по апрель 2016 года исполнил не в полном объеме, в результате чего у РО ДОСААФ России по Омской области перед АО «ПСК» образовалась задолженность в размере 277 545 руб. 14 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 070-19/1017/15 от 30.03.2017 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договорам энергоснабжения от 24.04.2014 и от 11.04.2016. Данная претензия оставлена ответчиком без исполнения.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии (мощности) в спорные периоды подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами и актами приема-передачи электроэнергии (мощности), наличие задолженности перед АО «ПСК» в размере 601 129 руб. 05 коп. ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного, суд считает требование истца о взыскании 601 129 руб. 05 коп. задолженности, в том числе: 323 583 руб. 91 коп. задолженности по договору от 24.04.2014 за период февраль - апрель 2016 года и 277 545 руб. 14 коп. задолженности по договору от 11.04.2016 за период май - сентябрь 2016 года, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 15 023 руб. (платежное поручение от 11.05.2017 № 8711).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644011, <...>) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 195009, <...>) 601 129 руб. 05 коп. задолженности, в том числе: 323 583 руб. 91 коп. задолженности по договору от 24.04.2014 за период февраль - апрель 2016 года и 277 545 руб. 14 коп. задолженности по договору от 11.04.2016 за период май - сентябрь 2016 года, а также 15 023 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Д. Ильина