Резолютивная часть решения от 28 января 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-245203/25-116-1934
г. Москва
29 января 2026 г.

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Раковским Д.Э.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛЕВЕР ТЕХНО" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2010, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛЕЗНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ" (Г.Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2013, ИНН: <***>)

о взыскании суммы предоплаты, процентов в сумме 1 682 676,57 руб.,

при участии представителей – согласно протоколу судебного заседания

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ПОЛЕЗНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ" (Г.Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2013, ИНН: <***>) в пользу ООО "КЛЕВЕР ТЕХНО" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2010, ИНН: <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 1.542.749 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 04.03.2025г. по 08.09.2025г. в сумме 139.927,57 рублей и с 09.09.2025г. по день фактической оплаты указанной суммы неосновательного обогащения, расходы по госпошлине в размере 75.480 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.П. Стародуб



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КЛЕВЕР ТЕХНО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПОЛЕЗНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ" (подробнее)

Судьи дела:

Стародуб А.П. (судья) (подробнее)