Резолютивная часть решения от 14 января 2020 г. по делу № А42-11184/2019Арбитражный суд Мурманской области улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 www.murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) город Мурманск Дело № А42-11184/2019 «14» января 2020 года Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Варфоломеева С.Б., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению (постановление о возбуждении дела об административном правонарушении б/н от 01.11.2019) Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах (место нахождения: 184682, Мурманская обл., ЗАТО Александровск, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Северный оплот» (место нахождения: 183038, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушения лицензионных требований и условий лицензии от 03.06.2011 № 107 (сроком действия до 03.06.2021) при охране объектов федерального государственного унитарного предприятия атомного флота по адресу: г.Мурманск-17, выявленные актом проверки б/н от 28.10.2019, выразившиеся в: – неуведомлении территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере частной охранной деятельности, о начале оказания охранных услуг по договору от 28.06.2019 № 213/2490-Д; – отсутствии у работника, осуществляющего охранные услуги, личной карточки охранника; – отсутствии у должностной инструкции частного охранника на объекте охраны дат согласования с заказчиком – федеральным государственным унитарным предприятием атомного флота и утверждения директором частной охранной организации – общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Северный оплот»; – наличии должностной инструкции частного охранника на объекте охраны по договору от 28.06.2019 № 213/2490-Д ненадлежащего содержания (по существу её отсутствие), руководствуясь статьями 167, 168, 169, 180, 181, 202, 206, 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлечь общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Северный оплот» (ИНН <***>), расположенное по адресу: <...>, зарегистрированное в качестве юридического лица 18.06.1998 Администрацией города Мурманска с присвоением 02.10.2002 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мурманску Мурманской области основного государственного регистрационного номера <***>, к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде применения предупреждения. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати рабочих дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объёме. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти рабочих дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти рабочих дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Судья С.Б.Варфоломеев Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:Мурманская прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах (подробнее)Ответчики:ООО Частное охранное предприятие "Северный оплот" (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |