Решение от 22 июня 2023 г. по делу № А06-8992/2022

12/2023-151942(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-8992/2022
г. Астрахань
22 июня 2023 года
По делу был объявлен перерыв в судебном заседании с 16.06.2023 года 11ч 45 мин

до 22.06.2023 года 11ч 50мин.

Арбитражный суд Астраханской области

в составе председательствующего судьи Негерева С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Астрахань, адрес: 414000, <...>, ИНН <***>)

в судебное заседание участники по делу не явились.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лэнд» (ООО «Лэнд») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 12.10.2022 года заявление ООО «Лэнд» принято к производству, возбуждено производство по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 17.01.2023 года (резолютивная часть определения от 11.01.2023 года) в отношении ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 утвержден ФИО3.

Постановлением Двенадцатого арбитражного суда апелляционного суда от 07.03.2023 года и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.06.2023 года определение Арбитражного суда Астраханской области от 17.01.2023 года оставлено без изменения.

Вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, отчета финансового управляющего, ходатайства финансового управляющего о переходе к процедуре реализации имущества должника был назначен в судебном заседании на 03.04.2023 года, откладывался в судебном заседании на 23.05.2023 года, на 16.06.2023 года, объявлялся перерыв в судебном заседании с 16.06.2023 года до 22.06.2023 года.


Финансовый управляющий ФИО3, должник ФИО2, представитель заявителя-кредитора ООО «Лэнд» в судебное заседание не явились.

23.05.2023 года финансовый управляющий ФИО3 представил в арбитражный суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайство о признании должника банкротом, отчет финансового управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника и иные документы.

Должник ФИО2 ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с нахождением на амбулаторном лечении. В заявлении ФИО2 имеется ссылка на больничный лист, однако, больничный лист к материалам дела не приложен.

К судебному заседанию по данному делу ФИО2 прикладывал больничный лист с датой окончания периода нетрудоспособности 09.06.202319.06.2023. Следовательно, документы, подтверждающие нетрудоспособность должника ФИО2 22.06.2023 года отсутствуют.

Суд признает, что ФИО2 не представил обоснованность заявленного им ходатайства, злоупотребляет своими процессуальными правами, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания следует отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников по делу в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Материалами дела о банкротстве ФИО2 установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) «арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина».

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве «для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного


месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным».

Указанный признак неплатежеспособности материалами дела подтвержден (задолженность перед заявителем и иными кредиторами должником не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена, что следует из вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда по настоящему делу о включении их требований в реестр требований кредиторов должника).

Доказательств того, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, ФИО2 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, в материалы дела не представлено.

В результате проведенного Анализа финансового состояния должника, финансовый управляющий ФИО3 пришел к выводам, что Должник неплатежеспособен, но при продаже имущества требования кредиторов и текущие обязательства будут удовлетворены; недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

За время поведения процедуры реструктуризации долгов гражданина должник ФИО2 не представил не в арбитражный суд, не финансовому управляющему Проект реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, по делу нашли свое подтверждение как признаки неплатежеспособности ФИО2, так и основания для признания его банкротом.

В собрание кредиторов 18.05.2023 года принял участие кредитор с суммой требований 1.021.752,39 рублей, имеющий 100% голосов, в связи с чем, собрание кредиторов признано состоявшимся.

План реструктуризации долгов гражданина на собрание кредиторов не был никем представлен.

Собрание кредиторов от 18.05.2023 года приняло решение: Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества

Согласно п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не была предложена.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в


деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением требований заявителя государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход заявителя.

Кроме того, суд учитывает следующие обстоятельства.

Согласно пункту 9 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 9 статьи 213.25 гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Суд считает, что, независимо от наличия письменных требований (запросов), гражданин - должник обязан в силу прямого указания закона принять самостоятельные меры по исполнению требований закона о передаче сведений и имущества финансовому управляющему.

Руководствуясь положениями ст. 32, 33, 134, 137, 213.3 - 213.6, 213.13, 213.25 и главы X Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 64-68, 71, 75, 156, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Астрахань, адрес: 414000, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 22 ноября 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации МСОПАУ – 8708 от 27.10.2007, адрес для корреспонденции: 410047, <...>).


Утвердить финансовому управляющему ФИО3 единовременное вознаграждение в размере 25.000 рублей за счет имущества должника.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина в порядке ст. 28 и 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина или его завершении на 22 ноября 2023 года на 09 час. 00 мин.

К данному судебному заседанию финансовому управляющему заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьей 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 передать финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве.

Обязать ФИО2 передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Перечислить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Астраханской области вознаграждение финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина в размере 25.000 рублей 00 копеек, внесенные 05.10.2022 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лэнд» в возврат уплаченной государственной пошлины 6.000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

Судья С.А. Негерев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 29.07.2022 3:43:00

22 июня 2023 года Кому выдана Негерев Сергей Анатольевич