Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № А40-107621/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-107621/18
13 сентября 2018 г.
г. Москва


97-540

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Вагидовым Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАРЕНТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115201, <...>, дата регистрации 26.10.2011г.)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСТРОЙСЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 105203, <...> , дата регистрации 03.11.2015г.)

о  взыскании денежных средств в размере 704 032 руб. 00 коп.


при участии: от истца – ФИО1- по дов. №18-1юр. от 05.03.2018г.,

от ответчика –  не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО «НОВАРЕНТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПРОМСТРОЙСЕРВИС» о взыскании 704 032 руб. по договору аренды оборудования от 04.05.2017 №0000000298, в том числе, 323 200 руб. основного долга по арендной плате,  3 600 руб. основного долга за диагностику и ремонт, 377 232 руб. 00 коп. пени за просрочку платежа.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам с учетом письменного уточнения.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав и оценив письменные доказательства, выслушав доводы истца, суд установил следующее.

Между ООО «НОВАРЕНТ» (Арендодатель, Истец) и ООО «ПРОМСТРОЙСЕРВИС» (Арендатор, ответчик) заключен договор аренды оборудования от 04.05.2017 №0000000298, в соответствии с которым ответчику передано по приложенным к иску двусторонним актам приема-передачи оборудование для производства работ на территории Арендатора (ответчика) по адресу: <...> (территория войсковой части №6549), а именно: ножничный подъемник MALTE SJY 0.45-11 несамоход.(комплект №102) заводской номер 1405350 в количестве 1 (одной) единицы к Договору аренды от 04.05.2017.

Также в период действия договора истцом была проведена работа по диагностике и ремонту этого оборудования с выездом специалиста Арендодателя, согласно утвержденным заказ-нарядам, а именно: По договору № 0000000298 от 04.05.2017, что подтверждается Заказ-нарядом № 000000267 от 09.08.2017г. по Счету № УТ-00000533 от 14.08.2017г. на сумму 3 600,00 руб.

Согласно п.3.4. договора арендатор обязан производить предоплату аренды оборудования по цене, указанной в Спецификации (Приложение 1), не позднее, чем за 5 суток до начала оплачиваемого месяца. Выставление счетов для оплаты арендной платы при долгосрочной аренде не является обязанностью арендодателя и применяется для удобства расчетов.

Согласно п.3.12. Договора Арендодатель вправе расторгнуть Договор и вывезти оборудование с площадки арендатора.

Истцом выставлены ответчику указанные в иске счета на оплату за аренду оборудования на общую сумму 323 200 руб.

Ответчик не оплатил арендные платежи по спорному договору и работы по диагностике и ремонту оборудования с выездом специалиста Арендодателя в установленные сроки.

За нарушение сроков любых платежей, предусмотренных Договорами в п.3.11 (включая дополнительные соглашения и суммы, оговоренные в приложениях), Арендодатель вправе потребовать от Арендатора уплаты пени в размере 1% от суммы платежа за каждый день просрочки, в соответствии с суммой указанного долга по арендной плате оборудования за просроченную задолженность.

Письменная претензия об оплате задолженности, ответчиком не исполнена.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по спорному договору в установленные сроки и на дату судебного заседания.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст.195, 200, 307-309, 310, 330, 642, 646 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 124, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСТРОЙСЕРВИС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАРЕНТ" денежные средства в размере 704 032 (семьсот четыре тысячи  тридцать два) руб. 00 коп., из которых: 323 200 руб. 00 коп. – арендная плата,  3 600 руб. 00 коп. – долг за диагностику и ремонт, 377 232 руб. 00 коп. - пени.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСТРОЙСЕРВИС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАРЕНТ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 081 (семнадцать тысяч  восемьдесят один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Г. Китова