Решение от 24 ноября 2023 г. по делу № А43-7764/2023

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Заключение договора



59/2023-219011(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


дело № А43-7764/2023
24 ноября 2023 года
г. Нижний

Новгород

Резолютивная часть решения 23.11.2023

В полном объеме решение изготовлено 24.11.2023

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр 59304), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сосиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Гранд Инвест" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Республика Коми, город Сыктывкар,

к ответчику: публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

об обязании исполнить технологическое присоединение в рамках договора № 521052045, при участии представителей сторон: от истца: неявка,

от ответчика: Несен А.В., ФИО1, представители по доверенности,

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Нижегородской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Гранд Инвест" к публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" об обязании исполнить технологическое присоединение в рамках договора № 521052045 о технологическом присоединении объекта - гостиницы, расположенной по адресу: <...> у дома № 1 (пересечение).

Требования основаны на статьях 309, 310,330 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон об электроэнергетике), п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) и мотивировано необоснованным уклонением ответчика от технологического присоединения объекта истца к электрическим сетям.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени иместе судебного заседания в суд не явился.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца.

В судебном заседании объявлен перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ. После перерыва рассмотрение дела продолжено.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 521052045 (далее - договор), по условиям которого сетевая организация (ответчик) принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (истца), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 120 кВт; категория надежности вторая; и т.д.

Технологическое присоединении необходимо для электроснабжения объектов заявителя: гостиница, расположенная по адресу: <...> у дома № 1 (пересечение).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора (пункт 5 договора).

В установленный договором срок мероприятия по технологическому присоединению ответчиком выполнены не были.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об исполнении условий договора.

Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, требуемые действия не осуществлены, что явилось основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением о понуждении ответчика выполнить обязательства по осуществлению технологического присоединения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Правила № 861 в пункте 7 устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя. В случае технологического присоединения объектов лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, объектов лиц, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 настоящих Правил, а также в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя с учетом положений пунктов 18(1) - 18(4) настоящих Правил не требуется;

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже) к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено").

В соответствии с пунктом 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а

также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации (пункт 6 Правил № 861).

Судом установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен договором шесть месяцев со дня заключения.

Фактическое присоединение объекта истца ответчиком в установленный срок не было осуществлено.

В силу ст. 12 ГК РФ присуждение к исполнению обязанности в натуре является одним из предусмотренных законом способов защиты нарушенного права.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов, свидетельствующих об исполнении им условий договора № 521052045: акта об осуществлении технологического присоединения № 855-Н от 24.07.2023.

Акт составлен в присутствии истца и подписан последним без замечаний. Истцом возражений в отношении данного акта не поступило.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд полагает обязательства, предусмотренные договором № 521052045 об осуществлении технологического присоединения, фактически исполненными ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ и ст. 333. 40 НК относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в связи с добровольным удовлетворении ответчиком требований истца после обращения в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гранд Инвест" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Республика Коми, <...> 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Е. Годухин



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ГРАНД ИНВЕСТ" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Россети Центр и Приволжье" (подробнее)

Судьи дела:

Годухин А.Е. (судья) (подробнее)