Решение от 17 июля 2018 г. по делу № А32-15726/2018

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru http://krasnodar.arbitr.ru

________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


дело №А32-15726/2018г. Краснодар 17.07.2018

Резолютивная часть решения объявлена 11.07.2018.

Полный текст решения изготовлен 17.07.2018.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Краснодар

к ООО Управляющая компания «Краснодар» ( ИНН <***>, ОГРН <***>)г. Краснодар

о взыскании задолженности

при участии: стороны не явились ( извещены по правилам ст. 123 АПК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» о взыскании с ООО Управляющая компания «Краснодар» основной долг за водоснабжение и водоотведение сточных вод за период с 01.06.2017 по 28.02.2018 в размере 527 761 руб. 52 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 555 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился , обратился с ходатайством о частичном отказе от иска в сумме основного долга в размере 43 555 руб. 13 коп. Частичный отказ от иска принят судом по правилам ст. 49 АПК РФ . В данной части иска производство по делу подлежит прекращению.

Истец уточнил свои требования, просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 484 206 руб. 39 коп.

Ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом по правилам ст. 49 АПК РФ.

Уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по правилам ст. 123 АПК РФ, ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск и доказательства оплаты задолженности в полном объеме не представил.

С учетом отсутствия возражений представителей сторон суд согласно ст. 137 АПК РФ завершает предварительную подготовку дела и открывает заседание суда первой инстанции в этом же судебном заседании.

Спор рассматривается в отсутствие представителей сторон согласно ст. 156 АПК РФ по имеющимся материалам дела.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

Как следует из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающая организация ) и ответчиком (исполнитель) был оформлен разовый расчет на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № р3602.

За период с 01.06.2017 г. по 28.02.2018 г. ресурсоснабжающая организация оказала ответчику услуги на общую сумму 625 798 руб. 28 коп., что подтверждается актами об оказании услуг № АБ0р3602/06 от 30.06.2017, № АБ0р3602/07 от 31.07.2017, № АБ0р3602/08 от 31.08.2017, № АБ0р3602/09 от 30.09.2017. № АБ0р3602/10 от 31.10.2017, № АБ0р3602/11 от 30.11.2017, № АБ0р3602/12 от 31.12.2017, № АБ0р3602/01 от 31.01.2018, № АБ0р3602/02 от 28.02.2018.

Ответчик оплатил частично в размере 98 036руб. 76 коп., в связи с чем на момент подачи искового заявления образовалась задолженность в сумме 527 761 руб.52 коп. Неоплата указанной задолженности послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик до принятия решения судом оплатил сумму долга в размере 43 555 руб. 13 коп, что подтверждается платежным поручением №733 от 13.06.2018,в связи с чем , истец отказался от иска в данной части . Отказ от иска в части суммы основного долга в размере 43 555,13 руб.принят судом по правилам ст. 49 АПК РФ. Производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Ответчик не представил доказательств оплаты оставшегося долга за оказанные услуги за период с 01.06.2017 по 28.02.2018 в размере 484 206 руб. 39 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг за оказанные услуги за период с 01.06.2017 по 28.02.2018 в размере 484 206 руб. 39 коп.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.

Истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в сумме 13 555 руб., что подтверждается платежным поручением №34316 от 20.04.2018. Поскольку ответчик оплатил частично долг после подачи искового заявления, то расходы по оплате госпошлины полностью возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 156, 167, 171, 176 АПК РФ, суд, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца о частичном отказе от иска в сумме 43 555 руб. 13 коп. удовлетворить. Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с ООО Управляющая компания «Краснодар» ( ИНН <***>, ОГРН <***>)г. Краснодар в пользу общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (ИНН <***>) г. Краснодар основной долг в сумме 484 206 руб. 39 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 555 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов - на- Дону в течение месяца после его принятия.



Судья П.А. Дунюшкин