Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А40-223042/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-223042/18-121-2412
27 ноября 2018 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Аксеновой Е.А.

судей: (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев дело по иску ООО «Эльт МАШ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 25.12.2002, 127273, <...>)

к ООО «Техномикс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 27.11.2002, 241035, <...>)

о взыскании 2 649 130 руб. 11 коп.

При участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 17.10.2018

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.07.2018 №1

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Эльт МАШ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Техномикс» о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар согласно договору поставки №1011 от 11.10.2017 в размере 2 649 130 руб. 11 коп.

Истец мотивирует исковые требования тем, что ответчиком не оплачен поставленный истцом товар, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

Ответчик против удовлетворения размера исковых требований не возражал

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, 11.10.2017. между ООО «Эльт МАШ» (поставщик, истец) и ООО «Техномикс» (покупатель, ответчик) заключен договор поставки №1011, согласно условиям которого Истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар.

Истец свои обязательства выполнил полностью, своевременно передав Ответчику в обусловленный договором продукцию, что подтверждено представленными в материалы дела УПД. Ответчиком товар принят без замечаний, что подтверждается печатью и подписью представителя ответчика.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовался долг в сумме 2 649 130 руб. 11 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, поскольку направленная в адрес ответчика претензия (№ 5/8-2 от 05.08.2018г.) с требованием об оплате суммы долга, оставлена без удовлетворения.

Подтверждением суммы задолженности является факт получения кабельной продукции, который подтверждают товарные накладные с подписью представителя ООО Техномикс» и акт сверки расчетов между ООО «Эльт Маш» и ООО «Техномикс» от 02 августа 2018г.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524).

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, чем иск не оспорил, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 2 649 130 руб. 11 коп., признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине, в сумме 36 246 руб. 00 коп.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техномикс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эльт МАШ» задолженность в размере 2 649 130 (два миллиона шестьсот сорок девять тысяч сто тридцать) руб. 11 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 36 246 (тридцать шесть тысяч двести сорок шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.А.Аксенова