Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А60-60550/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-60550/2020
27 мая 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-60550/2020

по иску муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационного хозяйства» городско округ Верхняя Пышма (ИНН <***>, ОГРН1036600290430)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сиони» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 176427 руб.41 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 01.01.2021г. № 3/21,

от ответчика: не явился, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

МУП "Водоканал" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "Сиони" 176427 руб. 41 коп., в том числе 69243 руб. 39 коп. – задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в периоды сентябрь 2017г., январь-март 2018г., май – июль 2018г., сентябрь 2018г. – март 2019г. май 2019г. – январь 2020г. на основании договора от 21.09.2010г. № 2010/251-БК, и пени в сумме 28402 руб. 48 коп. за нарушение сроков их оплаты за период с 24.10.2017г. по 09.09.2020г.; 42618 руб. 18 коп. - задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в январе, феврале, мае, июне, сентябре 2018г. марте 2019г. на основании договора от 29.12.2017г. № 22017/29-БК, и пени в сумме 9744 руб. 02 коп. за нарушение сроков их оплаты за период с 08.02.2018г. по 09.09.2020г.; 23616 руб. 74 коп. - задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в мае 2019г.- феврале 2020г. на основании договора от 31.05.2019г. № 2019/425-БК и пени в сумме 2571 руб. 86 коп. за нарушение сроков их оплаты за период с 10.06.2019г. по 09.09.2020г., а также о возмещении почтовых расходов в сумме 230 руб. 74 коп.

Определением суда от 08.12.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Ответчик возражений по существу исковых требований суду не заявил, письменный отзыв на иск в материалы дела не представил.

Определением от 15.02.2021г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать долг и пени в общей сумме 170940 руб. 78 коп. и почтовые расходы в сумме 563 руб. 78 коп. Ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 30.04.2021г. судебное заседание перенесено на 20.05.2021г.

Истец в судебном заседании 20.05.2021г. настаивал на уточненных исковых требованиях, ответчик явку не обеспечил, отзыва по иску не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

МУП «Водоканал» является гарантирующей организацией, осуществляющее холодное водоснабжение и водоотведение и эксплуатирующей водопроводные и канализационные сети в границах Муниципального образования городского округа Верхняя Пышма согласно постановления Администрации ГО Верхняя Пышма № 1917 от 16.08.2013 г.

МУП «Водоканал» в адрес ООО «Сиони» направлен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2010/251-БК от 21.09.2010 г. с сопроводительным письмом МУП «Водоканал» № 2971 от 29.09.2010г. с отметкой ответчика о получении 13.10.2010г. Поскольку договор в установленный срок истцу не возвращен, возражения по его условиям не заявлены, договор считается заключенным на условиях проекта договора, предложенного истцом.

Согласно условиям данного договора истец обязался подавать ответчику через присоединённую водопроводную сеть питьевой воды на нужды производственных объектов второй категории и обязательства по приему сточных вод от производственных объектов второй категории в пределах установленного лимита сброса сточных вод (по двукратному тарифу), а ответчик - своевременно оплачивать отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ (п.п. 2.1.1, 2.1.2, 2.2.8 договора № 2010/251-БК).

Согласно п.4.3. договора № 2010/251-БК расчеты за полученную питьевую воду и принятые сточные воды производятся на условиях предоплаты в размере 50 % месячного договорного лимита. Абонент производит оплату на расчетный счет истца не позднее 20-го числа расчетного месяца.

Согласно п. 4.4 договора № 2010/251-БК окончательный расчет за полученную Абонентом питьевую воду и отведенные сточные воды производится на основании акта выполненных работ в течение 5-ти банковских дней с момента получения счет-фактуры. Подписанный акт, либо мотивированный отказ от подписания акта, должен быть направлен в адрес истца в течение 5-ти дней с момента его получения. В противном случае акт считается подписанным в одностороннем порядке, а объемы водопотребления и отведения сточных вод и загрязняющих веществ, согласованными и принятыми Абонентом.

Во исполнение условий договора № 2010/251-БК истец в сентябре 2017г., январе-марте 2018г., мае – июле 2018г., сентябре 2018г. – марте 2019г. мае 2019г. – январе 2020г. на основании договора от 21.09.2010г. № 2010/251-БК

оказал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения на общую сумму 69243 руб. 39 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами и актами за каждый месяц спорного периода. Услуги водоснабжения и водоотведения ответчиком приняты, отказа от принятия услуг не заявлено.

Возникшие в связи с этим обязательства по оплате услуг по договору № 2010/251-БК ответчик надлежащим образом не исполнил, образовалась задолженность в сумме 69243 руб. 39 коп.

Также между МУП «Водоканал» и ООО «Сиони» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2017/29-БК от 29.12.2017г. Согласно условиям данного договора истец обязался поставить ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а также осуществлять прием сточных вод от ответчика, а ответчик - оплачивать оказываемые услуги, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых сточных вод (п. 1 договора).

Согласно п. 11 договора № 2017/29-БК расчётный период равен 1 календарному месяцу: с 26 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца включительно.

Во исполнение условий договора № 2017/29-БК истец в январе, феврале, мае, июне, сентябре 2018г. марте 2019г. оказал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения на общую сумму 42618 руб. 18 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами и актами за каждый месяц спорного периода.

Ответчик обязательства по оплате услуг по договору № 2017/29-БК не исполнил надлежащим образом, образовалась задолженность в сумме 42618 руб. 18 коп.

Также между МУП «Водоканал» и ООО «Сиони» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2019/425-БК от 31.05.2019 г. Согласно условиям данного договора истец обязался поставить ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а также осуществлять прием сточных вод от ответчика, а ответчик - оплачивать оказываемые услуги, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых сточных вод (п. 1 договора).

Согласно п.11 договора № 2019/425-БК расчётный период равен 1 календарному месяцу: с 26 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца включительно.

Во исполнение условий договора № 2019/425-БК истец в мае 2018г. – феврале 2020г. оказал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения на общую сумму 23616 руб. 74 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами и актами за каждый месяц спорного периода.

Ответчик обязательства по оплате услуг по договору № 2019/425-БК не исполнил надлежащим образом, образовалась задолженность в сумме 23616 руб. 74 коп.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом №416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, поскольку размер задолженности по оказанным ответчику услугам подтвержден материалами дела, истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 539, 544, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика задолженности по вышеперечисленным договорам. Общая сумма задолженности по договорам № 2010/251-БК, № 2017/29-БК, № 2019/425-БК составила 135478 руб. 32 коп.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме долга.

В связи с нарушением сроков оплаты услуг истцом начислены пени на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", п. 68 договоров № 2017/29-БК и № 2019/425-БК

Согласно п.68 договоров № 2017/29-БК и № 2019/425-БК в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора предприятие вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования (учётной ставки) Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования от невыплаченной в сроке суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со следующего после дня наступления срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчета истца пени за нарушение сроков оплаты по договору от № 2010/251-БК составили 28402 руб. 48 коп., начисленных за период с 24.10.2017г. по 09.09.2020г.; по договору № 22017/29-БК пени составили 9744 руб. 02 коп. за период с 08.02.2018г. по 09.09.2020г.; по договору № 2019/425-БК пени составили 2571 руб. 86 коп. за период с 10.06.2019г. по 09.09.2020г.

Общая сумма пеней по расчету истца составила 35462 руб. 46 коп.

Расчет пеней ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В связи с тем, что ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, требование о взыскании пеней в сумме 35462 руб. 46 коп. также подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Почтовые расходы в сумме 563 руб. 78 коп. также подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 165 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сиони» в пользу муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационного хозяйства» городско округ Верхняя Пышма 170940 руб. 78 коп., в том числе долг в сумме 135478 руб. 32 коп. и пени в сумме 35462 руб. 46 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сиони» в пользу муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационного хозяйства» городско округ Верхняя Пышма в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6128 руб. и почтовых расходов 563 руб. 78 коп.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Водопроводно-канализационного хозяйства» городско округ Верхняя Пышма из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 165 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 11.09.2020г. № 1975.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяН.Л. Зорина